25 



niclit anwahrscheinlich. 1 ) Doch bemerke ich, dass ein Sus-Schadel, welchen A. B. Meyer von Ternate 



mitgebracht hat, und den ich ini Zool. Museum zn Dresden untersnchen konnte, in vielcn wiehtigen Punkten 



von S. celebensis abweicht. Seine Grosse i>'eht, obgleich er von einem knapp erwachsenen Exemplare 



stammt, aber die grossten Schadel von S. celebensis hinaus. Die obere Backenzalmreihe misst bei ihm 

 112 mm, bei S. celebensis glut 88 — 92 mm, die untere Backenzahnreihe ohne p 4 bei 8. ternatensis 108, 

 bei 8. celebensis nur 83—86 mm, m 3 sup. bei S. ternatensis 30,5 mm, bei S. celebensis 22— 24 mm, 

 m 3 inf. bei jenem 35 mm, bei diesem nur 25—27 mm. Ebenso sind die sonstigen Qnterschiede in der 

 Schadelbildune bedeutend. so dass ich nach diesem Schadel eine Identitat des Wildschweines von Temate 

 mit S. celebensis entschieden bezweifeln muss. A.B.Meyer hat die betreffende Art mit dem vorlaufigen 

 Namen 8. ternatensis belegt. (Naherea siehe bei Rolleston. a. a. 0., pag. 276.) Ich selbst habe von 

 dem Schadel des Zool. Mus. Dresd. dvu Eindruck gewonnen, als ob er mit 8. vittatus oder S. papuensis 

 zusammenhangen konnte; 

 betreffenden Notizen aicht ausfuhrlich genug sind. 



doch ei'laube ich mir kein bestimmtes Urtheil iiber ihn, zumal da meine 



llalten wir uns an das in dieser 



Vbhatidlunii' <i 



;enauer besprochene Material, so ist cs jedenfalls ein 

 hochinteressantes Resultat, <lass auf den Philippinen, insbesondere auf Luzon, ein dem Celebes - Schweine 

 sehr nahe stehendes Wildschwein vorkommt. Diese Thatsache deutet auf eine alte Verbindung 2 ) 

 zwischen Celebes und den Philippinen Inn, eine Verbindung, welche ja audi dureh einige andere 

 faunistiseho Thatsachen fur cine gewisse Epoche der "Vorzeit wahrscheinlieh gemacht wird. Bekanntlich 

 hat die Fauna von Celebes vie! Rathselhaftes an sich. Wallace sagt dariiber: „Ihre Fauna bietet die 

 verwickeltsten Beziehungen, indem sie Verwandtschaften mit Java, den Philippinen, den Molukken, 

 mit Neu - Guinea, mit dem continentalen Indien und selbst not Afrika aufweist; so dass es fast unmoglieh 

 ist zu entscheiden, ob man sie in die oriontalische oder in die australische Region stellen soil. Im Ganzen 

 scheinen ihre Beziehungen zu dev letzteren vorzuwiegen, wenn die Fauna auch zweifellos sehr anormal ist 

 und mit ebenso vielem Recht zu ersterer gestellt werden konnte." 3 ) Und weiter sagt derselbe Anton 

 „Wir kommen jetzt zu der [nsel Celebes, in vieler Einsicht die merkwiirdigste and interessanteste dov 



ganzen Region, odor vielleieht der Enle: 



denn bei 



u 



ninlere [nsel scheint s<» 



viele merkwurdige 



Probleme zur Losung darzubieten. " 4 ) Wallace ist noch mehrfacb in somen anderen Werken auf die 

 Eigenthiimlichkeiten dov Fauna von Celebes eingegangen; man vergleiche: The Malay Archipelago, o. Ausg., 

 London 1877, p. 270— 284 .und bland Life, London 1880, p. 426— 434. In dieses Publicationen hat der 

 Antor sehr interessante Betrachtungen iiber die vermuthliche Herkurift der Celebes-Fauna angestellt, 5 ) aui 

 die ich hier niclit niiher eingehe. Es ist mir in der vorliegenden Arbeit nur darum zu fchun, auf Grand 

 des von mir selbst untersuchten, relativ reichhaltigen Materials einen Beitrag zur genaueren Kenntniss der 

 Wildschweine des Malayischen Archipels zn liefern, insbesondere die vielfach angezweifelte Art-Selbstandig- 

 keit des S. celebensis nachzuweisen und sein Verhaltniss zu dem Phihppinen - Wildschweine, sowie zu 

 S. verrucosus und S. barbatus darzulegen. 



Teh halte Sus celebensis (nebst der nahe verwandten Aarietas philippensis) fur eine 



so hi 



interessante, alterthumliche Art, welche nach mehreren Seiten iiin vermittelt. Sie ist. wie mir scheint, 





i) Nach Jentink (a. a. 0., p. 163) enthMlt das Eteichs-Museuin in Leiden 2 Schadel von erwachsenen Endividueu des 

 S. celebensis, welche Bernstein 1862, resp. 1863 auf der Insel :\r<>mrai nr.rdlidi von Halmahera) g-esammelt hat, sowie femer 

 den Schadel eines jungen W., welchen derselbe Forseher 1862 auf Batjan acguirirt hat. Oh der Schadel eines jungen \\Yil>- 

 chens zur Feststellung dieser Species <renii<rt, bezweifle ich nach meinen Erfahrungen. Das Vorkommen des S. celebensis aui 

 Morotai, welches sich ant' 2 erwachsene Schadel and vermutblich noch auf sonstiges Material) sti'itzr, scheint mir sehr interessant. 



-) Da .lie Wildschweine gut schwimmen konnen, wiirde die Annahme ein. a' festen L a n d -Verbindung nicht grade absolut 

 uothwendig sein; fur die Erklarung hirer lieziehimgen zwischen Celebes und den Philippinen dtirfte es genligen anzunehmen, 

 dass die trennenden Meerestheile in der Vorzeit scbnialer waren, als heutzutage. Aber manche andere Saugethiere der Philippinen 

 Lassen die Annahme einer ehenialigen festen Land- Verbindung einerseits mit Celebes, andererseits \\'<»lil auch mir Borneo noth- 

 wendig erscbeinen. — Falls das von Finsch, vesp. Jentink angegebene Vorkommen des S. celebensis ant Rforotai, Halma- 

 hera, Ternate, Batjan und Amboina ant' sicheren Bestimnnin^en 1m ruht, so ist der ^erbreitungsbezi rl< dieser Art vie3 ausge- 

 delmrer, als man hU)wr gewohnlich annalim. und es erscheint auch in dieser Hinsicht das Verhaltniss derselben zu S. verrucosui 

 in einem stark veranderten Lichte. 



3 ) A.R. Wallace, die GeogTaph. ^erbreitung d. Thiere, Deutsch v.»n A.B.Meyer, Dresden 1876, IM. I. p. 450 fg. 



4 ) Wallace, a. a. O. p. 49;"). — Vergl. E. v. M a r tens , Pr. Exp. nach Ost-Asien, I, p. 246 fg. 

 B ) Man veru'leiclic auch Wallace [sland Life, p. 361 iiber die Fauna dm' Philippinen. 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. m Dresden. 1888/9. No.2. 4 



s 



