

— ■ ' 1L4 -■ 



A. B. Meyer: Lung-chHian-yao oder altes Seladon-Porzellan. 



35 



das darin enthaltene farblose kieselsaure Eisenoxydul sich in braunes kieselsaures Eisenoxyd umgewandelt 

 hat. Echtes Porzellan, auch chinesisches, bleibt bei der gleichen Temperatur vollig unverandert. " a ) 



Dieselbe aufgelaufene rothbraune Masse erwahnten wir bereits kurz oben S. 31 bei der Svangalok- 

 Schale (No. 7068) und auch Dr. Gabriel berichtete (s. oben S. 33) von 2 misrathenen oder nicht vollendeten 

 Stricken im Besitze des Konigs von Siam, das eine mit einem erdigen Auswuchs u. s. w. Es beflnden sich 

 • ferner ira Leidener Museum 12 Stuck hierher gehorige Gefasse aus denKuinen von „Sangaloka" (s. Ned. 

 Staats-Courant 1884, 10. Sept.), welche von dem niederlandischen Consul in Bangkok nach Europa geschickt 

 wurden; es sind dieses kleine und grossere Flaschen, Schiisseln und Schalen aus glasirtem Steinzeug, welche, 

 wie Hr. Prof. Wilken in Leiden i. J. 1886 die Gute hatte, mir mitzutheilen, vollkommen identisch sind 

 mit der Dresdner Schale No. 7068, welche ich zum Vergleiche hingesandt hatte. Eines dieser Leidener 

 Stiicke zeigt an einer Stelle der innern Wand „eine grosse Masse zusammengeflossener Glasur", also dieselbe 

 Eigenthumlichkeit, welche ich bereits an mehreren der alten siamesischen Gefasse hervorhob und erlauterte. 

 Ausserdem weist eine Reihe der Leidener Stiicke andere Unregelmassigkeiten auf, wie sie Dr. Gabriel 

 bereits (oben S. 33) an einem im Besitze des Konigs von Siam befindlichen geschildert hat, und zwar sind 

 welche in der Form verschoben, welche tragen Theile anderer Gefasse an sich festgebackt, und auch zwei. 

 vollstandig aneinandergebackte Gefasse sind dabei, wie solche 5 zusammen im Besitze des Konigs von Siam 

 sich beflnden. 



Vielleicht lasst sich, wenn die Fundstatte in Svangalok fachmannisch untersucht wird, was mir hochst 

 wunschenswerth erscheint, mit Sicherheit nachweisen, ob die dort gefundenen Gefasse daselbst fabricirt worden 

 sind. Dieses ist ja moglich. Es beruhrt das zwar, ich wiederhole es, die Frage nach der Herkunft unserer 

 chinesischen Seladon-Porzellane nicht, da die Svangalok-Gefasse rohes Steinzeug sind und da in Siam auch 

 noch nicht eine Lung-ch uan-yao-Schiissel entdeckt wurde (was iibrigens auch von keiner ausschlaggebenden 

 Bedeutung ware)' 2 ), allein es miisste erst bewiesen werden, ehe man es annehmen konnte. Ich wurde es 

 unbedenklich annehmen, wenn nicht die Eigenthumlichkeit der aufgelaufenen Stellen auch an der Schale 

 vorkame, welche mit den chinesischen Borneo-Flaschen identisch ist. Es liegt keinerlei Grund vor, zumal 

 Dr. Hirth dasselbe Chiin-yao in China auffand, anzunehmen, dass auch diese Flaschen in Svangalok oder 

 sonst in Siam fabricirt worden seien; in diesem Falle wiirde man hier gerade von diesem Chiin-yao Vieles 

 finden miissen, denn es ist, so zu sagen unverwustlich, unzerbrechlich, fast noch mehr als das Lung-ch uan-yao; 

 es ist aber bis jetzt nur die eine von mir beschriebene Chiin-yao-Schale von Siam bekannt gemacht (wenn ja 

 auch gewiss viel mehr dort existiren werden), dagegen eine ganze Reihe des Svangalok-Steinzeugs, welches 

 von diesem Chiin-yao toto coelo verschieden ist. Meine Chiia-yao-Schale aus Siam ist daher gewiss* von China 

 dorthin exportirt worden. Auch das von mir in den „ Alterthiimern" etc. Tafel 12 Fig. 3 abgebildete und 

 S. 8b beschriebene Borneo-Gefass erklart Dr. Hirth fur Chiin-yao. Eine Losung der vorliegenden Schwierigkeit 

 ware die, dass man annahme, alle diese misrathenen Gefasse seien von den Chinesen nach auswarts gesandt 

 worden, da sie im Lande gar keinen Werth hatten, und man habe den Siamesen eingeredet, dass sie besondere 

 Eigenschaften besassen. Doch es muss vielleicht auch die Mogliohkeit mit ins Auge gefasst werden, dass 

 die Gefasse erst bei der Zerstorung, dem Brande der alten Hauptstadt, jene Unregelmassigkeiten, das theilweise 

 Aneinanderbacken u. s. w., acquirirt haben. Dieses erschiene mir wenigstens plausibler als die Annahme, 

 dass eine verlassene Fabrikationsstatte vorliege, an welcher sich nun auch misrathene Stiicke finden. Es sind 

 dieser misrathenen Stiicke eben zu viele. Ob aber derartige Verunstaltungen bei einem zerstorenden Feuer 



i I 1 I i 1 * 1 ■ M 



als die hieriiber zu Rathe gezogenen 



entstehen konnen oder nicht, wage ich umsoweniger zu beurtheilen 

 Techniker verschiedener Meinung waren. 



Beziiglich der Eigenthumlichkeit der aufgelaufenen rothbraunen Stellen will ich noch auf ein Citat bei 

 Hirth (Anc. pore. p. 37) aufmerksam machen, wenn ich auch nicht annehme, dass es sich auf dergleichen 



/ 



1 ) Wir sahen zwar oben S. 10, dass auch das Seladon-Porzellan im Gutfeuer schwand, und erwahnten auch bereits 

 S. 9, dass es nach unserer Terminologie daher eigentlich kein echtes Porzellan sei, allein zwischen der Masse des Seladon- 

 Porzellans und derjenigen dieser Steinzeuggefasse ist ein sehr bedeutender Unterschied, und es diirfte ersterem Niemand die 

 Bezeichnung Porzellan ab-, und letzterem diese Bezeichnung zusprechen. 



2 ) Cushing („Eine Reise in das nordliche Siam II", in Mitth. d. geogr. Ges. zu Jena IV, 112, 1886) erzahlt von 

 einer sagenhaften smaragdenen Schiissel in der Pagode Mya Sapit (= smaragdene Reisschiissel), 3300 Fuss hoch auf dem 

 Berge Su Tayp bei der Stadt Zimme gelegen. Ob hier eine Seladonschtissel voiiiegt. wird schwer zu ermitteln sein. 



5* 





/. 



