i 



I 



11 



wolche abcr von den Cliincscn niclit melir ausgeboutet werden. Hr. von Muschketow bericlitete daruber 

 m EussiscJior Sprachc (I^wcstija d. Geogr. Ges. Petersburg 1889 XXV, 454 mit Kartc) uud Hr. Ar 



z r u n 1 



war so gutjg, rair den folgendcn Aiiszug zur Yerfiigung zu stellen: „Hauptmann Grombtschewskij besuchte 

 1888 das Anstehendo des i^cphrits am Kaskem-Darja (welcher von Siiden kommend, mit dem von 

 Westen fliefsenden Tasch-Kurgan sich vorcinigend, den Jarkend [= Jarkand]-Darja bildet. Der Tasch-Korgan 

 fuhrt auch vor dem Zusanimenflusse mit dcm Raskem den Namen Jarkend -Darja). Die Gruben liegen am 

 rochton Ufcr des Raskem, etwas nordlich von der Stclle, wo er cin Kuie bildet, um sich plotzlich von NW 

 nach NNO zn wonden, nngefahr unter 37^4' n. Br. und 46o 5. L. von Pidkowa. Sie fiihren den Namen 

 Tasch-Chana (= tatariscli ,Steinstatte', Steinbruch). Dieser JN"ephrit ist nach Muscliketow (1. c. p. 461) idcn- 

 tisch mit domjonigen, der in GcrOllen im Jarkend-Darja siidlich der Stadt Jarkend angetroffen wird nnd von 

 ihm friilier nntersncht wurde, sowie mit. dem Grabstein von Tamerlan (Timnr) in Samarkand. Aufser dem 

 Neplirit brachte Gromb tschowskij auch Jadeit, der am Tunga ansteht, einem linken Zuflusse des 

 Easkem-Daxja, nngefahr nnter 37 « 30' n. Pr. nnd 46 « o. v. P. Die Fundstatto besuchte or wegen Erkrankung 

 scibst nicht, entsandte aber einen Fuhrer dorthin, der ihm Mnster liolte. 



Die Gi'uben iiegeii 30 



40 Worst 



ostlich von dem befolgton Wege (Sanlagschi bei den JSTophritgrnbon nach Tagarma unter dcm 38^ n. Br.) 

 entfcrnt nnd sind, obcnso wie diejenigcn des Neplu'its am Raskem anfgelassen. Muschketow findet den 



Tunga -Jadoi't structurell dcm barmanischen durchaus gloich.'^ 



In einem kurzen Bericht liber diese Abhand- 



Inng in „Naturo" (1890 XLII, 375) hcifst es, dafs am Raskem -Darja griincr Nephrit in weifsen Jadeit ein- 

 gebettot sei, was aber anf einem Irrthumo des Reforentcn bcrulit. ') Wie niir der, des Russischen kundige 

 Conservator am Dresdner Museum, Hr. Henke sagt, steht Izwestija I. c. p. 463, dafs am Raskem -Darja 

 weifser Neplirit mit griinom gemischt sei, und zwar Adorn von griinem in weifsem, welclien letzteren Hr. 

 Grombtschewskij nur als weifsen Steiu bezeichnete, indem er (p. 459) sagte, am Uferfelsen seien grune 

 Adern voii JSFephrit in weifsem Stein, wiihrend Hr. von Muschketow letzteren als Nephrit erkannte (p. 463). 

 Dor Nephrit liogt also nicht in Jadeit eingcbettot. Der Jadeit am Tungaflufs ist, wie wir sahen, 30—40 

 Worst von da entternt. Ein Widersprucli scheint allordings darin obzuwaltcn, dafs es p. 401 hcifst, allcr 

 von Ilrn. Grombtschewskij vom RaskonvDarja mitgebrachter :N"Gphrit sei griin, der Jadeit vom Tungaflusse 

 weifs, wahrend wir eben sahen, dafs am Raskcm-Darja griiner und weifser JSTcphrit gemengt vorkoinmt nnd 

 p. 463 steht, dafs dor Jadeit vom Tungaflusse fast rein weifs mit sehr schwachen grilnen Abschattirungon 

 sei. Allcin es liogt mir nur daran, an der Hand des Originals zn constatiren, dafs hier Nephrit und Jadeit 

 nicht zusammcn gefunden worden sind, was anderswo allerdings dor Fall war, worauf ich sogleich kommen 

 worde. — Hrn. Grombtschewskij wurde auch berichtet, dafs bei Kucha in Turkestan an der Strafse cin 

 Block von der Grofso eines Miililsteins an Ketten festlage, der sicii anf dcm Transporte von den Gruben am 

 Raskcm-Darja nach Peking bcfand, als der Befehl eintraf, JSTichts mehr zu senden, weil der Thronfolger, nach- 

 dem er auf einem Lager von Raskem -Nephrit geschlafen, an einor Seuche erkrankt war. Wann dieses 

 stattfand, wird nicht gesagt (p. 460). 



Die bis jetzt bekaujiton Lagerstatten des Nephrit in dicsem Theile Chinas erstrecken sich an den nord- 

 lichen nnd sudlichon Abhiingen des Kiien-Luu-Gebirges vom Kiria bis zum Raskcm-Darja, das ist iiber fiinf Grade 

 von Ost nach West (s. auch von Bock und von Muschketow: Ycrh. Min. Ges. Petersburg 1882 XVIIT, 72). 



Jadeit in Verwachsung mit Nephrit fand sich nach Hrn. Schoetensack^) bei Gulbas]i6n in 

 Turkestan unter den von H. von Schlagintweit mitgebrachten Fundstiicken. 



Gemeinschaftliches Auftreten 



^) Woitore Irrthumer finden sich am Schlnsso dieses Eeferates (p. 376). 



^) 0. Sclio to us ack: „Dio Nepliritoide des Mia. uud Ethn.-Praeh. Mus. der Univ. Freiburg i. B." Inaug.-Diss. 

 1885, 9 (auch Z. f. E. 1885, 165). Das Wort ,,'NophTitoid'' ist von Hrn. von Eellonberg erfimden worden (1. c. Verb. 18S4, 

 257) als oine ColloctivbozciolmujiL'; filr No2)lirit, Jadeit, Chloromelanit und Aebnlichcm, allein es scheint mir mehr geeignet, Mifs- 

 verstandniaao horvorz urufen als sie zu mindern; ich benutze es nicht, donn es ist gewifs nicht empfehlenswerth der Kixxze halber 

 uiideuthch zu sein. So richi,ot der cnglischo AuKdruck „jade", laiter dem der Eine Nephrit, dor Andere Nephrit, Jadeit und Chloro- 

 inolanit, cin Dritter nichts Dcvt^leiclien speciell, sondorn nur etwas ini Allgomoineu dom Aehuliches versteht, fortdauornd Verwirrung 

 an und Anders wiirdo es mit dom Ausdrucko Nophritoid auch nicht gohcn. Hr. Arzruni, dcsson Ansicht als Kineraloge mir 

 hierilber maafsgcbond schicn, iiursorto soino Bedenken in folgendor Form: „Eutweder weifs man nicht, was man vor sich hat und 

 braucnt es dann mit oinom "Wort nicht zu bezeichnon, odor man weits cs und darf dann den richtigon Namen anwendon, 

 ,Nephr]toid' will ein wissonscliaftliclior Ausdruck sein, bosagt aber Nichts und ist, meiuer Ansicht nach, verworilich, weil daiuit 

 koin klarer Begriff verbundun ist.*' H. Fischer („Humboldt'' 1885, 96) nimmt das Wort als einen „arcliaoologisch gemelnten 

 Kolloktivnamen", allein diese Auffassung orschoint mir noch wcniger anuehnibar, da ich cs fiir vcrkchrt halte, die Boile aus Nephrit, 



2* 



I* 



