"^ g- ■ I II [li ai*" '" " - T " T-:--- ^ -.— iw 



HI - -^rf f ^ b ■ 



22 



Seite, begrenzt von eiiier langen schmalcn und eiiier langou breiteii Fliiche. Far bo an dor abgcbildoten 

 Soite: Dunkelgriin (15 c grasgrtin Radde) mit weifscm Fleck nahe dor Schncido (vorwittortc Stclle) und 

 braunlicher Langstreifung. Die nicbt abgebildote Seite zeigt abnliche 3 Fliicben, an ibr geht das Griin 

 besonders anf der Mittclflacbe in Hellbrann, fast Goldgelb imd Weifs tiber, "vvolcbe Stellen cine otwas geringere 

 Harte zeigen. Specifisches GeAvicbt 8,000 (Frenzel). Dieses Nephrit-Beilcbon gloicht sehr solchon 

 Yom Neuenburger See. 



Ueber die mikroskopische Structur scbriob mir Hr. Arzruni (1886): „Die Ettersborgor 

 Nephrite gehoren zwar ini Wcsentlicben dem alpinen Typus an, zeigen jedoch Einzollieiten, die es unmoglich 

 macben, sie als Schweizer anzusebcn. Diese Einzclboiten sind folgende: 1) Yiel grofsero Yollkommonboit der 

 Scbicfcrung, so dafs die diinnsten LaraeJlon mit dem Mcsser abzuspaltcn sind. 2) Die Faserigkeit ist 

 eine verworrenere als bei den Schweizern, obwohl die Fasorn doch audi lang sind und etwas das Flaumige 

 zeigen. 3) Neben den Fasern sind einheitliche Blatter, die vielleicht einom Pyroxen angchoren, was bisher 

 in keinem alpinen Nephrit gefunden worden ist, sondern von den doni alpinen Typus sich uahernden nur 

 im Turkestanischen (Gulbayh6n), der ja structurell eine Mittelstellung zwisclien den alpinen und den anderen 

 Varietiiten (z. B. Sibirien) einnimmt. Diese Ettorsberger Nephrite sind daher nicht identisch mit dou 

 Schweizern und konnen nicht aus den Schweizer Fundorton, die zu don Boilon von. Neuchutel und Mauracb 

 das Material gelicfert haben, stnmmcn." 



Diese letzte Bemerknng ziclte darauf, dafs ich, indem ich die aulserordentlich grofse aursere Aohn- 

 lichkeit der zwei B,amBlaer Stiicke mit solchen besonders vom Neuenburger See hervorgehobon hatte, bei dor 

 mangelnden Fundgeschichte zn Zweifoln geneigt war. i) Aus Thiiringeii konnen wir zwar schon eine ganzo 

 Eeilie von Jadeitbeilen, zum Theil grofse Flachboile, und von fur Jadeit verdaclitigen (siehe moino „Jadeit- 

 objecte" 1882, 21 b), so von Busselobon und Straufsfurt bei Erfurt, von Frankenhausen, von 

 Mtinchpfiffen etc., allcin bisher kcin Nophritbeil. Das Zusammenvorkommon von Jadeit und Nephrit ware 

 nach dem obcn sub „Cliina'^ Erwahntcn (sicho Seite 11) a priori nicht abwoisbar. 



"Hr. Zimmermann hatte die Frenndlichkcit mir (1886) zu schrcibon: „Die Fundo konnten, weua 

 sie nicht aus einom diluvialen erratischen Gesteinstiick hergestellt sind, sondern in Thiiringen ihren wirklichen 

 Ursprung haben, dann nur aus dem carabrischcn odor silurischen Gebiet des siidlichon, siidostlichen odor 

 sudwestlichen Thiiringens stammen, wo in der That amphibolisirte Gestoine auftrcten, die einmal wohl auch 

 iiephritahnlich aussehon konnen.^' Hr. Liebe bemerkte dankenswertherweise das Folgende: „Ich habe oft 

 fibrolithischo Gostoinspartikeln getroffen, die auch an die mikroskopische Structur dor Jadoite und Nephrite 

 erinnorten. Analog anderen Fallen erkliirte ich mir dcrartige Fibrolithparthion als untor ganz besondoron, 

 wechsolndon Druckverhaltnissen erfolgte wirrfascrige Entwickiung von Andalusit- und Djsthon-Mincralion. 

 Unter solchen Umstanden diirfton die Hornblende-Augitmineralien violloicht jene oben gonannten Oestoins- 

 arten erzengen." Und spater: „Immer deutlicher hebt sich im Hintorgrunde meines Gedilchtnisses cine Er- 

 innerung aus meinen Knabenjahreii ab, welche mir Bilder eines griinlichen, ,Terhornten Talkes', das hoifst, 

 nach damaligom borgmanuischen Sprachgebraucho ,verldeselten Talkes', vorfiihrt. Leider ist dor Bergbau da 

 oben gauz eingegangen." 



Dieses Vorkommen von Nephritbeilchcn im Innern Dcutschlands steht, meines Wissens, bis jetzt 

 ganzlich isolirt. 



J' 



10. Die Schwclz. 



r 



In moinem „Weitern Boitrag zur Ncphritfrage" (M. Anthr. G. Wion 1885, XV, 3 b) ist von Maurach 

 am Ueberlingorsee, dem nordwestlichen Arme des Bodonsees, ein Fragment eines Nephritbeilchens 

 erwiihnt, dessen auffallend niedriges specifisches Gewicht: 2,84 nicht zu der Angabe „Typisch alpincr Nephrit" 

 zu passen schien. Ich glaubte desslialb das Stiick nochmals einer Botrachtung unterwerfen zu soUen. Es ist 

 jetzt nur noch ein kloines 29 mm langeg, 11,^ ram breites Fragment mit einem Tlieile dor Schneide, von grau- 



^) Aus domRclben Funde sind mir uoch zwci Nopliritboilchen bckaniit ^'oworden, woloho sick im Privatbositzo bofiuden: 

 Das eine 50 mm lang, 29,5 mm broit, G mm dick; Tarbe: Blaugi'tin cd Raddo, mit helleron Stollon, an oinorSeito /Aim groi'sou 

 Theilo weifsgT^u (verwittert) mit braunen Einsprcngungen. Das andcro 32 mm lang, 29 mm broit, 6 mm dick; Farbo: Blaugriin 

 c d Radde, mit weifyjickon Stellen. Bcidc sind obonfalls ausgosprochen feiDSchiofrig. 



