^ 



I "n I 



■■ ' 



h.ij.jvi... »...n -: .^^- -v^.n "^ l inf l h^l 





'■■( 



\ 



30 



^ 



Jadeit, var. Chloromelauit anzusprechen und structurell am Ehcston derjonigcn dor bretonuischcn Beile 

 zu vergleichen.'' 



In Italien siud beroits viele Punde von den verschiedenstoa Stollen verzeichnot worden. 1875 fuhrto 

 Hr. Isscl 26 JadeYtboile auf, dciicn icli in meiuen ^Jadeitobjectcu" (1882, 27b) noch einige nach Literatur- 

 angabon anfiigto. Hr. Lovisato hatte abcr schon 1879 (Atti Acad. Lincoi, Roma III, 20 und 26 dos S. A.) 

 in einer Abhandlung: „Nuovi oggotti litici dolla Calabria" 10 Jadeit- und 15 Nepliritboilc bokaniit 

 gemacht; 1881 constatirte er in seincn „Ccnni critici sulla preistoria caUibrcso" (1. c. IX, 25 dos S. A.) uator 

 495 Steinobjecten aus Calabrien, die 42 verschiedeneu Gesteinarton angohoron, 20 ans Ncphrit., 1 aus JadoTt, 

 10 aus Chloromelanit, 1 aus „Saussurit mit Jadeit'' und 13 aus Ampliibol mit Pyroxcn; dana 

 1885 in seiner „Contribuzione alio preistoria calabrese'' (I. c. I, 347) unter 350 ebendaher 22 aus Noplirit 

 „und aus dieser Substanz nahe verwandten Mineralien" (?), 2 aus Jadoit und 10 aus Cliloromolanit (boi 

 dioser Ictzten Zusammciistellung sind niclit alle beruoksichtigt, die boi dor vorigen mit aufgefuhrt waron) 

 alloin einige dioser Bestimmungon bodiirfon dor Bcstatigung, da das specifische Gowidit niciit iramer (z. B. 

 1. c. 1879 III, 26 dos S. A.) fur Neplirit spriclit und audi mikroskopisclie Untersucbung odor chemischo 

 Analysen fehlen. Einige dor Beile sind 1. c. Tav. I abgebildot. Hr. Lovisato, dor zu don AnliJingorn dor 

 Importtheorie ziihlt, berichtet auch an verschiedenen Stellon soinor 3 Abhandlungon iibor JadoTt- und Nophrit- 

 funde in andoren Theilen Italiens (z. B. 1. c. 1881 IX, 6 dos S. A. und 1885 I, 348); fornor luibon die 

 Hrrn. Vircliow und Arzruni ein JadoTtboil aus Mittel Italien bekannt gomacht (Z. f. E. Yorh. 1883 284 

 und 1884, 358), andere fiiidon sich orwahnt im Bull, palotn. ital. 1882 p. 14, 36, 39, 41 (Or si) und 1883 

 p. 170 Ton Carignano im Museum von Parma. Das moiste diesor Angabon ist jedoch von H. Fischer in 

 seiuer Zusammcnstollung dor Europaischon Fundc (A. f. Antlir. 1886 XVI, 563) nicht bcrucksichtigt wordon os 

 wiirde dort sonst Italien einen viel breitercn Raum oinnohmon iind auf dor Bogleitkarte (von Troltsch) 

 fast so mit Roth bodockt sein wie Prankreich ; dagogon filhrt er noch JadoTtfundo anvonDolcedo im JSTordcn 

 von San Remo i), von der Caverne di Finale nnd Pavia in Nord Italien und von Perugia in Mittel 

 Italien. Hr. Schoetensack vermoldoto (Z. f. E. 1887, 121) noch einen Ohloromolanitkeil von Yoltcrra 

 in Mittol Italien. 



Bis auf die Nephritfunde in Calabrien handolt os sich in ganz Italien bis jotzt aber 

 nnr um Jade'it und Chloromelauit, wolchor Umstand alloin schon schlagend fur die locale Provenienz 

 aller spricht, denn so gut wie die Jadeitbcile yerbroitot wurdon nach Ansicht dorjonigen, wolohe dor Import- 

 theorie huldigon, batten docb die JSTephritbeile vcrbroitot werdcn konncn. Botrachtet man abor eino Liste, 

 wie Hr. Lovisato sie von 495 Steinobjecten aus Cahibricn aufstollt (Atti Ace. Lincoi, Roma 1881 IX, 25 

 dos S. A.), die 42 vcrschiedonon G-estoinart(!!i angehoren, so ist os gewifs nicht angiingig, wie ich es schon 

 obcn in oinem ahnlichon Pallo (S. 19) fur ein Franzosisches Departoment hervorgehoben' habo, die Beile aus 

 Jadeit und Nephrit fiir „oxotische", die andoren fur oinlieiraische zu erklaren, da bei der Gleichhcit dor 

 Formcn aller Beile, bei ihrem vielfach auftrotendon GeroUcharakter und bei dem Vorhandensoin dos Roh- 

 materials in Europa, in diosem Falle z. B. in ITord Italien (Monte Viso, Saint -Marcel, Val d'Aosta), eine 

 weiter greifende Hypothese woniger logisch und annehmbar crscheint, als diejenige, dafs das Rolimaterial zu 

 den betreffenden Boilen auch noch so zu sagon in .unmittelbarcr Nahe der Fundorte dor Bcile entdeckt 

 werden miisso, zumal man, wie die Geschichte der Jade'ite vom Monte Viso, von Saint -Marcel und von Yal 

 d'Aosta specicll zeigt, auf gluckliche Zufiille mclir angowiesen ist als auf systematischo Forschuug. 



Hr. Bellucci in Perugia hat die Hoffnun 





^^ ausgcsprochon (Z. f. E. Yerh. 1883, 284), dafs die 

 eigentliche Lagerstiitte dos Rohmatenals fiir die mittolitalischcn Jadeitbcile in den Monte rozzi an den Tibor- 

 quellen zu ontdccken ware, und Hr. Berwerth (M. Anthr. G. Wien 1890 [58]) bomorkt: „Bei don mancherloi 

 Anzeichen, die uns auf die richtige Spur der Jadeitvorkommnisse hinleiton, wird man bei dor allgcmoinon 

 Yerbreitung der bctroffenden Gesteinsgruppen obue Bodenken sicli zur Ansicht bekehren, dafs in 



^) Im Jahre 1885 vo foffentlichte TTr. Worlee im „Sammlor'' (S. 12) eine Noti;^ ubor das Yorkominon von „Nei)Iirit 

 als Gorull" an der Riviera; ich forschto diesor Angologenheit weiter nach, ]aiin jedoch scMiorHUch zu der Annahme, dafs das 

 betrefPende eine Stuck, welches mir von San Rcrao vorlag, dor Splitter einos Nophritbeilchens, eines Schwoizer Pfahlbaufundos sei- 

 Hr. Arzruni fand ihn vom Nuuonhurger Habitus; alloin meino Annahme kann auch irrig soin, die Zukunft mufs lehren ob an 

 der Kiviera Nephrit vorkommt. Bei Jadeit wiirde mir die locale Horkuuft vielleicht weuiger zwoirdhaft erschoinou. Bomiiiuiiiffon 

 weiteros Material von San Remo zu erhalten, sind bis jetzt erfolglos gewesen, ' -■■■ ■ ^ » 



Si I 



^ 



fi 



I 





t 



