n^_ ■ v^ui_ 



42 



Fain. Macrophtluilmidac. 



Gen. Ocypoda Fabr. 



Ocypoda ceratophtlialma (Pallas). 



w 



Ilnter einer Anzahl von Exemplarcn von der Insel Mysore, Geclvinkbai, Neii-Guinea, (A. B. 

 Meyer) befinden sicb 6 noch nicht voUig crwacbsono Mannchen. Aucb die klcincrcn dicser Stuckc, wolclio 

 kaum den vierten Theii so grofs sind, wic die erwacbscnen, zeigon das Stridiilations-Organ in cbaraktcristischer 

 Ausbildung. Aber alien, selbst den erwachsenen Mysoro-Stiicken, fohlt die \''erlangorung des Augenstioles, 

 Oder dersclbe ist bis auf einen Knopf rednciert. ExempUre von Larentuka (v. Schierbrand), welche an 

 Grofse mit den grofseren der Mysore-Stucke iibereinstiramen, lasson dagegen die onorm verlangorton Augon- 

 stiele in typischer "VVeise erkennen. 



Gen. Gelasimus Latr. 



Gelasinius ni tidus Dana. 



G. cultrimanus Wbite: Proc. Zool. Soc. London 1847, 84. 



G. cultrimanus Adams und White: Voy. Samarang, Crust., 49. 1848. 



G. nitidus Dana: U. S. Explor. Exped. Crust. I, 316 pi. 19, 5. 1852. 



G. vocans H. Milne Edw. : Ann. so. nat. scr. 3. XVIll, 145 pi. 3, 4. 1852; ncc vocans: 



Hist. Nat. Crust. II, 54, nee Atlas in Cuvier's Re^gne animal, Crust, pi. 18, 1. 



G. cultrimanus Kingsley: Proa Acad. Nat. So. Philadelphia 1880, 140 pi. 9, 7. 



G. vocans De Man: Fetes Leyden Mas. XIII, 23. Jan. 1891. 

 Obwohl diose Art eine dor gcmeinsten und verbreitetsten dor asiatisch-australischen Meeresgebieto 

 ist stimmen doch die Meinungen tiber den Unifang der Species keineswegs iiberein. Es steht zunachst 

 nicht fest, ob der Cancer vocans Rumph und Linn6 sich auf diese Art bezichon liifst, wie Edwards in 

 seiner oben citirten Monographic annimmt, und der Name vocans moge besser schwindcn, zumal ihn 

 Edwards in seiner Naturgeschichte der Crustaceen auch fiir cine andere Art — den amorikanischon G. 



palustris Sloano 

 abgebildet worden ist. 



angewendet hatte, die auch in Cuvier's Rogne animal, untor dem JSTamcn vocans 

 Dana beschrieb einen Gelasimus nitidus, welcher, seiner Beschreibung und Abbil- 



dung nach, zweifellos mit der Species identisch ist, welche H. Milne Edwards in seiner spateren Monograpliie 

 vor sich hatte. Den Gelasimus cultrimanus Adams und White auf unscre Art zu bezichen, ist schon 

 Edwards geneigt, doch liifst er die Prage noch offen. Kingsley dagegen stelit boide in seiner noueron 

 Revision der Gelasinus-Arten zusammen. Nach den in der Collection des Hritish Museum bcfindlichen, 

 von White als cultrimanus bezcichneten Exemplarcn bczweifelt wiederum Miers^) die Identitiit dieser 

 Art mit nitidus Dana und vocans M. Edw. (Annalcs), weil die grofse Scheere des Mannchons mohr ver- 

 langert ist, der proximale von den beiden brciton, triangularen Ziihnen des unbeweglichen Fingers ilberall 

 fehlt und der distale dorselbcn viel weniger vorragend und triangular ist. Wenigstens, glaubt Miers, handle 



es sich um eine wohl geschiedene Varietat. 



Ein sehr ansehnliches Material theilweise von derselben, theilweise von verscliiedenen Looalitaten 

 gestattet mir die Yariabilitat des Thieres, besonders der grofsen Scheeren des Mannchcns, nahoi* zu studioron 

 und den Umfang der Art zu priifen. . 



a) Beim typischen nitidus, wie er von Dana abgebildt worden, ist der unbewegliche Finger der 

 grofsen Scheere an seincm Innenrande mit 2 breiten, triangularen Ziihnon besetzt, deren einer vor dem 

 distalen Eude des Fingers sich befindet, wahrend der andere etwa die Mitte des gen. Gliedes einnimmt. Ein 

 dritter kleinerer und schmalerer Zahn sitzt nahe der Basis des unbeweglichen Fingers. Deberdios ist der 

 <>-anze Innenrand der Finger perlartig granulicrt. Seiche Exemplaro bositzt das Museum aus Manado, 

 Nord-Cel6bes (A. B. Meyer), Togian - Insein in der Tominibucht, Cel6bes (id.), Madura (id.), 





) Challenger -Brachyura, 242. 



f 



