

2 



Seit dem Erscheinen von Lacordaire's Genera dcs Coleopteres VII, Paris 1866, ist der Begriff 

 jener Gattungsgruppe, die dieser Autor iinter der Bezeichnung Tribus der Zygopiden charakterisiert, 

 derartig durch die Kenntnifs neuer Formen erweitert worden, dafs die Reihe von Merkmalen, welche in der 

 tJbersicht dor phanerognathen Riisselkafer die Zygopides umschreiben, heute kaum noch fiir die Halfte 

 aller bekannten Zygopiden-Gattungen Giiltigkeit behalten hat. Um dies deutlicher zu veranschaulichen sei 

 es gestattet, Lacordaire's Tabelle, so weit sie fiir die Zygopiden in Betracht kommt, zu wiederholen und 

 dabei anzugeben, welche neuen Gattungen mit ibr nicht in Einklang zu bringen sind: 

 Legion IL Curculionides Phan6rognathes. 



Cohorte IL Yorderhiiften mehr oder weniger entfernt. 



Phalange L Flihlerkeule gegliedert; 3. Tarsenglied zweilappig. 

 Section I. Epimeren der Mittelbrust nicht aufsteigend. 



1. Fiihler gekniet. 



2. Mittelbrust nicht in einer Flucht mit der Vorder- nnd Hinterbrust gelegen. 



3. Fiihlergeisel 6- oder 7-gliederig. 



4. Letztes Tarsenglied mit zwei Klauen. 



5. Halsschild nicht mit parallelen Langsrippen bedeckt. 



6. Eiissel und Fiihler mindestens ziemlich king (nie sehr kurz). 



7. Schenkel mit grofsem dreieckigem Zahne Monemachides. 



7'. Schenkel unbewehrt, oder hochstcns mit mafsig grofsem Zahne. 



8. Eiissel seiner ganzen Lange nach cylindrisch, gewohnlich gerade . . . Lemosacides, 



Alcidides, Derelomides, Isorhynchides. 

 8'. Eiissel verschiedenartig geformt, aber nicht cylindrisch, wenigstens an der Wurzel 

 zusammen- oder flachgedriickt. 



9. Augen oben selten von einander entfernt, immer ganz unbedeckt, auch wenn der Eiissel 

 der Brust aufliegt . . . , Zygopides. 



Zu Section I bemerkt bereits Lacordaire selbst (1. c. p. 4): „quelques Zygopides except6s^^, 

 welche aufsteigende Epimeren baben. Die moisten seither beschriebenen Gattungen gehoron , wie weiter 

 unten gezeigt wird, zu diesen Ausnahmen. 



Zu 7. sei bemerkt, dafs die kraftige BeAvehrung, wie sie die Menemachidon aufweison, auch mehroren 



Zygopiden, wie z. B. gewissen Chirozetes-Arten, ferner Osphilia und Metialma zukomrat. 



Zu 8. steht der von Pascoe als Zygopide beschriebene Tyriotes, der einen geraden, cylindrischen Eiissel 



besitzt, in Widcrspruch. 



Zu 9. stehen zahlreiche Gattungen Pascoe's in Widorspruch, z. B. Zygara, Elichora etc. Lacordaire 



hat bei der Gharakteristik der Zygopiden auf die stots unbedeckten Augon das grofste Gewicht 

 gelegt und die grofse Unbestandigkeit aller anderen Merkmalo, aufser diesem, anerkannt. 

 Wenn auch Lacordaire's systematische Gruppirung, die er, sehr bcscheidcn, selbst „Ie c6t6 faible'^ 

 seines Werkes nennt, vielfach unnatiirlich ist und zum Theii schon eine Andorung erfahren hat (Faust: 

 Stettin. Ent. Zeit. 1883 p. 473), so sind wir dennoch gezwungen, dieses veraltete, abor dcfshalb nicht minder 

 bewunderungswtirdige Work, so lange zum Ausgangspunkt unserer system atischen Gruppirung zu machen, 

 bis wir das dort gegebene System durch ein besseres ersetzt haben. Bine solche Yerbesserung ist bisher 

 nicht versucht worden und auch wir sind, selbst mit bestom Willen, abgesehen von dem Mangel des dazu 

 nothigen Materiales, weit davon entfernt, eine solche zu geben. Das Bestreben, die von uns untersuchten 

 Gattungen moglichst bestimmt zu begrenzen und den Begriff der Zygopiden zu definieren, zwingt uns allein 

 schon, auf Lacordaire's systematische Tabellen zuruckzugreifou und darauf aufmerksam zu machen, in 

 welchem Sinne diese verbesserungsbediirftig sind. Sie sind zum Theil auf solche Merkmale basirt, die in 

 systematischer Beziehung, zur Trennung grofserer Gattungsgruppen mit wenig Gllick vcrwendet worden 

 konnen und dazu fiihren, zweifellos nahe Yerwandte weit auscinander und das Yerscbiedonartigste nahe 

 zusammen zu bringen. So sehen wir heute unter den Zygopiden so heterogene Gattungen wie Me cop us, 

 Zygops, Zygara und Arachnopus vereinigt, die durch kcin wichtigeres Merkmal als durch die mehr 

 oder weniger genaherten Augen vereint und zu anderen Familien viel mehr als unter sich in Beziehung zu 

 stehen scheinen. Wir miissen uns dabei unwillkiirlich fragen, ob Schon herr, indem er die Zygopiden unter 

 verschiedene andore Familien vertheilte, die Yerwandtschaft der Gattungen nicht besser erfafst hat. Eine 





■ 



