'I 

 f 



6 



Wie bei subcristata hat der Schwanz einen hellercn Endsaum, doch ist er bei dem Timorlaut-Vogel noch 



breiter, wahrend bei reinwardti das Schwarz bis zar Schwanzspitzc reicht mid nur auf den aufsoren Federn 

 etwas zuriicksteht. 



Wenn auch die vorliegenden zwei Exemplare noch nicht ausgofarbt sind, so lafst sich aus alle doin 

 doch mit Sicherheit schliefsen, dafs das fertige Kleid nicht in das von B. reinwardti odcr in das von B. 

 subcristata iibergehen kann und dafs daher die Timorlaut-Vogel einer besonderen Form angehorcn. 



Wie das fertige Kleid aussieht, soil noch die Zukunft lehren. 



4. Falco severus papuaims n. sitbsp. Meyer et Wighsivorth. 



Falco F. severo Ilorsf. ox insuTa Java similis, sod supra obscurior, cauda paene 

 nigra, subtus saturatior, remigibus caudaque subtus unicolorib us. ~ Ju venos utriusque 



formae oisdem characteribus, quibus adulti discernendi, 



sed 



subtus obsolete fasciculatis et subalaribus magis nigro reticulatis. 



remigibus caudaque 



Long. 



foem.: al. 248, 



caud. Ill, 



rostr. 21, 



tars. 30 



209—230 



100-110 



„ mar. juv.: „ __ ..., ,, ._ _., „ 

 Hab. Nova Guinea meridionali-orientali. 



17—22 



1 n 



27^33 



Schon im Jahre 1886 habe ich (Z. f. ges. Orn. p. 2) die Differenzen von 2 Hufcisongobirg-Exem- 

 plareu hervorgehoben, gelegentlich gemeinsamer Studien tanden L. W. Wigles worth und ich inzwischcn, 

 dafs diese von der indischen und Archipel-Form subspecifisch abzutrennen seien. Ein jetzt von B. Goisler 

 an der nordlichen Kuste des Huongolfes im Marz 1892 orlegtes junges Mannchen bostiitigte unsere Ansicht 

 durchaus. Wir werden a. a. 0. eingehender auf Falco severus und seine Eassen zuriickkommen, ich 

 unterlassG aber nicht, die Diagnose der nouen Sabspecies schon jetzt in unser beider Namen zu publiciren. 



„N'ur einmal gcsohen in einer verlassonen Baumwoilanpflanznng. Iris braun." 



5, ErythrotriorcliLs cloriae Salvad. et (TAlh. 



Siehe Journ. f. Orn. 1892, 255. 



Geisler giebt den genauen Fundort des Exemplares in dem Gebirgsdorf Lolebu am Bumi, vier 

 Stunden von der Khste, an. Er hat den Yogel nur dieses eine Mai gesehen. 



6. Urospizias etonxues Salvad. 



Junges Weibchen, Finschhafen, Februar 1892, als Mannchen bezeichnet. 

 Junges "Weibchen ebendaher, Marz 1892. 

 Mannchen (Skelet), Simpang, September 1892. 



„Iris gelb. Haufigster Eaubvogel. Hioiten sich gern in einer verlassonen BaumwoUpflanzung auf. 

 Fressen junge Hiihner, auch Heuschrecken. Fliegen einzeln," 



Das „Abh. u. Ber." 1890/91, Nr. 4, S. 2 von mir als Weibchen von U. dampieri Gum. aus dor 

 Astrolabebai erwahnte Exemplar stammt, wie Hr. Geisler mir mit voUster Bestimmtheit versichert von 

 Kinigunan auf der Gazelle Halbinsel in Neu Britannien und ist ein Mannchen das von ihm im Februar 1891 

 erlegt wurde. Die Etiquettcnverwechselung geschah durch don Handler, wie auch aus anderen Umstandco 

 noch nachwcisbar. Dieses Exemplar ist daher 1. c. richtig als U. dampieri bezeichnet. 



Die jetzt erhaltonen, oben genannten zwei jungen Weibchen machen esjedoch wahrscheinlich, dafs 

 hier, in Ost Neu Guinea, U. etorques, und nicht dampieri, vorkommt und zu etorques ware daher 

 auch das 1. c. S. 3 nur unsicher zu^ dampieri gestelJte jiingere Mannchen von der Astrolabebai zu Ziehen, 

 dessen Geschlechtsbeziehung ich nicht mehr als fraghch ansehe. Allein erst wenn ausgefarbte Mannchen und 

 Weibchen von hier vorliegen, wird man mit Bestimmtheit sagen konncn, ob es der typische etorques ist 

 oder nicht. 



Das junge Mannchen von der Astrolabebai, iiber das ich schon I.e. kurz berichtete, stimmt bis 

 auf die Grofse, mit dem im Marz 1892 erlegten jungen Weibchen tiberein. 



-^'- .-P-^-.-r-^-i :\ ,.- ": „-. ,^ 1 i-L-v,, -. . -T^, 



■^-■A ^^ y ^■■- .-^ i-f I- *">^_x"t ^-A'-i- 'yi.->xi -ji-z-^u^ IV _-**^' 



■ ^1 ■ _ _ I— 'i-jVa -^— J— V ^ ^ - 1^— -- T —^, — r-j^ -^ 



11^ j—ir^^.^j ^ : 'J —-—^.^j^ _ 



_ _ ^ ^^ ^ ■ —^r — ^— - ^ ^ ^I^j^ ^ ■ v4 



