^"^■■1 



kEHANDLUNGEN UND BEKICHTE DBS KONIGLICHEN ZOOLOGISCHEN UND /\NTHROFOLOGISCH- 



ETHNOGRAPHISCHEN MUSEUMS ZU DRESDEN 1894/95. 



VERLAG VON R. FRIEDLANDER & SOIIN IN BERLIN. 



N<>. 1. 



EINE NEUE TARSIUS-ART 



^.- 



i 



ir 

 f 



VON 



A. B. Meyer. 





Tarsius pliilippensis n. sp. 



Tarsius, T. spectro (Pall.) similis, sod tarsis dcuudatis ct cauda fere nuda distin- 



fruendus. 



Hab, Insulis Philippinis: Luzon, Samar, Leyte, Bohol, Mindanao. 



Das Dresdner Museum besass schon seit d. J. 1876 ein Exemplar eines Tarsius Yon Mindanao 

 in Spiritus nebst einem Jungen dgi. (0. Semper coll.), dessen Untorschicde von anderen Tarsius-Exomplareu 

 mir zwar mehrmals aufgefallen waren, auf die icli aber, des nicht vollkommen guteu Erhaltungzustandes dos 

 adulton Exemplares wcgen, kein Gewiclit zu legen wagte. Tor Kurzem erhielt das Museum nun zwoi aus- 

 gestopfto Tarsius-Exemplare von Samar (Dr. Schadenberg ded.), welche die uuterscheidenden Merkmale 

 aucH besitzen und mich veranlassen, die Philii^pinen-Porm specifisch abzutrennen. 



Diese Unterschiede siud auf den ersten Blick zu erkennen. Wiihrend bei T. spectrum und auch 

 bei T. fuscomanus Fisch. von Celebes dieTarsen mehr odor weniger bobaart sind, sind sie bei den PMlippinen- 

 Exemplarcn vollkommen nackt, und fern or ist der Schwanz so gut wie unbeliaart, nur gegen die Spitze zu 

 mit sparlichen Haarcn besetzt, v^ahrond bei spectrum das Schwanzoudc stcts eine Ilaarquaste triigt und 

 der Schwanz von fuscomanus uberbaupt viel starker behaart ist. Da dicse zwei Unterschiede zur Er- 

 kennung vollstandig geniigen, so will ich auf weitcre, wic die rothbraunere Piirbung, don langeren Schwanz 

 etc. hier nicht eingchen, sondern bchalto mir dies ftir eine ausfuhrlichere Mitthcilung mit Abbilduugen vor. 

 Ich konnte die untcrscheidenden Charaktere, ausscr an den Samar- und Mindanao-Excmplaren des Dresdner 

 Museums, an den Samar- und Ley te-ExempIaren des Berliner Museums constatircn. Ob die Exemplare 

 der verschiedenen philippinischen Inseln unter sich constante Unterschiede aufweison werden ist nur an 

 einem reichlichoren Materiale zu untersuchen. Auch das jungo Exemplar in Spiritus von Mindanao das 

 tibrigens gut conservirt ist, zeigt die nackten Tarsen und den nackten Schwanz auf das dcutlichste. 



Die Philippinen-Porm schliesst sich nicht T. fuscomanus Piscli. von Celebes, sondern spectrum 

 an, wodurch sich die von M. Weber (Zool. Ergobn. Ill, 264 und 265, 1893) aufgeworfene Frage nach der 

 Zugchorigkeit der Philippineu Form beantwortet. 



Die Sangi-Form scheint mir ein wenig von fuscomanus abzuweichcn, worauf ich zuriick- 

 kommen werde. 



t 

 ^ 



^ 

 i^ 



r. 



f 



7^ 



i- 



i 



■.-_-■ -L■iJ^^""^^^ -^ LS' L^''^.ini.:_i.raK.ll "■iL-l^r';''.!^. l|lP11:^■^-J_v■n- -^ - 



_ ^ — J^'iv-' uT^""^i'-i ^jf- V "^ ' I "f-v ni"*^'"ir-i'i\ i-rt.- '—. 



