C_-^l \ "^ ■ _^ > ' V 



m^M 



•n" ilSiiMii>] 



' rr ■- t" ^ '^ ^ "VLj y^x^_xT^l^ 



^^^jj^^JJ^jJvi^ 



......^.^-.- ■■_-,.,.. 



-^. --.-■■:.,.^- -..-^i... 



.--;t:=-m:,^o.- - v-»j .^--.^. 



-^_~^? -^K_ 



js..' .^;i .^-i^,;j.-n- 



■j>^'-^\"x 



.■^— . -L^-— ^- ■^:- -L - 



HX-tL-' t "^^ ^-K^^-U- _- r-X-X-X _ _V^ \j^ '>-'^^"-r^ -\x^ _l-w \v_^rt^jj^i-^-r ^\ 



2 



A. B. Meyer: Ein hennenfedriger (thelyider) Auerhahn. 





.-J. 



■I 



Tostbraun ist mit schwarzcr Qnerzelchnung und hellgrauer Spitze und ebensolchon Aussensiiuinen. Das 

 Braun und die schwarzen Binden reprasentiren das Hennen^efieder. Beirn normalen Hahne 

 sird die Bartfedern schwarz mit wenig Grau gesprenkelt und mit stahlgriinen Eandern. Abgesehen von dem 

 helleren Grau an Kopf und Hals, ist die dunkle Berieselung dor Federn grober als beim normalen Auerhahne, 

 was man auffallenderweise auch bei hahnenfedrigen Hennen und bei Tetrao uralensis Sev. u. Menzb. 



findet. 



Mantel und Riicken braun, schwarz gebandert und gerieselt ohne hellgraue Siiume; 

 beim normalen Hahne sind dieso Parthien dunkelgrau, wahrend sie bei dem henncnfedrigen gleichfarbig mit 

 den Fliigeldecken, den Schultorfedern und den Tertiarschwingen sind. Biirzel und oberc StoTsdecken 

 gleich den Hinterhalsfedern braun mit schwarzen Zickzackbinden und hellgrau gezeichneten 

 Saumen; diese Parthien erscheinen daher im Gcsammtcindrucke braun gefleckt auf grauom Grunde, wahrend 

 beim normalen Hahn einfarbiges Grau vorherrscht. 



Das Brustschild hat die Form wie beim normalen Hahn, aber das Griin ist, besonders an der 

 Mittelspitze, mit Kastanienbraun melirt, was dadurch horvorgerufen wird, dafs alle Federn scbon kastanion- 

 roth sind mit mehr oder weniger schwarzer Zeichnung und griin en Endbindon, wahrend beim normalen Hahne 

 die Federn schwarz sind mit breiteren grlinen Endbinden. Hier macht sich die rothe Brustbinde der 

 Henne geltend. 



Ebenso herrscht an der ganzen Unterseite das Braun vor, wahrend sie beim normalen Hahne 

 schwarz und grau ist. (Der wahrscheinlich durch den Schuss verloren gegangene Unterstoss ist durch Birk- 

 hahnfedern ersetzt) 



Primar- und Secundarschwingen wie beim normalen Hahne. 

 Der Stofs weist sehr wenig weifse Flecken au£, 



Stander mit brauner Querbanderung versehen, wahrend sie beim normalen Hahne nur fein melirt 

 sind. Balzstifte gut ausgepragt. 



Die Abbildung moge Obiges erganzen. 



Es zeigt demnach das Gefieder im AUgcmeinen grofse Aehnlichkcit mit dem von hahnenfedrigen 

 Auerhennen in vorgeschrittoncn Stadien. (Man verglciche hierzu in meinem oben citirtcn Worke Tafel HI). 

 Dieses ist auch erklarlich, denn in beiden Fallen mischen sich mannliches und wcibliches Ge- 

 fieder. Wahrend aber hahnenfedrige Hennen bekannt sind, die ihrer Farbung nach dem Hahne sehr nahe 

 kommen, ist dieser hennenfedrige Hahn weiter vom reinen Hahnenkleid entfernt; ob er sich, bei langerem 

 Leben, dem Hcnnengefieder noch mehr hatte nahern konnen, lafst sich nicht beurtheilen. Trotz der Aehn- 

 lichkcit zwischen hahnenfedrigen Hennen und diesem henncnfedrigen Hahn ist cine Yerwechseiung doch nicht 

 moglich, da hahnenfedrige Hennen viel kleiner sind und dieser hennenfedrige Hahn, wie erwahnt, voile Hahnen- 

 grofse hat. Ebensowenig oder noch weniger konnte man ihn fiir einon jiingeren Hahn mit Boston des Jugend- 

 gefiedors ansprochen woUen, da junge Hahne auf keiner Stufe ihrer Entwicklung ein solchcs Kleid tragen. 



Suchen wir nun nach ciner Erklarung fiir dieses merkwiirdige und seltene Hahnenkleid, so ist sie 

 schwer und keineswegs mit Sicherheit zu geben. 



Nach Grashey (1. c.) waren die Tcstikel „ganz in Ordnung'^ gewesen. Nehmcn wir dieses an 

 und, was wohl zugleich gemeint war, dass auch die iibrigen Geschlechtsthoilo von normalcr Boschaffenheit 

 ■gewesen seien^) ~, so kann von eincm Hermaphroditismus, der Thelyidio (Hennonfedrigkoit) im Gofolge hiitte, 

 keine Rede sein. Auch auf eine durch hohes Alter hervorgorufene Thelyidio — analog der Arrhenoidie (Hahnon- 

 fedrigkeit) in Folge seniler Yeranderungen der weiblichen Geschlechtsthcile — konnte man bei normalen 

 Genitalorganen nicht schliessen und es ware auch kaum denkbar, dass, falls es eine solche senile Thclyidie 

 beim Auerhahne gabe, sie so ausserdentlich selten sein sollte. Der Einwand, dass sie beim Auerwild haufigcr 

 vorkommen diirfte, aber als solche nicht erkannt oder liberhaupt iibersehen wurde, scheint nicht stichhaltig, 

 denn fiir was sollte wohl der Jager, der jede Feder des von ihm erlegten Wildes untersucht, einen solchen 





') Wie mir Proiherr von Leonrod nachtraglich mittlicilt, „ waren nacli Aussage des Ausstopfers Korb in Mtitichen, 

 Thai, die Genitalorgane vollkommen normal, die eines mannlichen Hahnes, ohne Yerletzung. Der Hahn falzto sehr streng, nicht 

 anders als seine iibrigen Kamoradon." 





