> 



Das Dresdner Museum erhielt kiirzlich aus dem an Paradiesvogeln scheinbar unerschopflichen Neu 

 Guinea wiederum zwei bisher unbekannte Arten, und zwar von den Bergen des Amberuo^), ostlich von der 



d, J. ist der bemerkenswerthe Lara protho rax wilhelminae vom 



im August 



Goelvinkbai. Erst 



Arfakgebirge bekaant geworden^'), bemcrkenswertb, weil er zieralich isolirt steht, wenn auch der von Biitti- 

 kofer im November beschriebonc Janthothorax bensbachi von ebendaber^) zwei ahnliche verlangerte 

 raittlere Schwanzfcdcrn hat. ^) Wabrend dicse vier Arten vom Norden odor Nordwesten Neu Guineas stam- 

 raen, hatte Salvadori schon im Mai d. J. von Sildost Neu Guinea nach einem Weibchen die neue Loria 

 loriae cbarakterisirt^) und de Vis bescluieb im Juni von ebcndaher als neu: Cnemophilus mariae 

 und Paradisea intermedia*'), wogegen Eeichenow im Februar vom Finisterre Gebirge in Dcutscb 

 Neu Guinea seine neue Paradisea maria bekannt gcmacht hatte. ^) 



dass das ganzlich unbekannte Innere dieses 



unterliegen, 

 Paradiesvogeln 



Es kann daher gar keinem Zweifel 



grossen 



Landes noch 



ungeahnte Schatze 



beherbergt^), deren vollstandige Vertretung in den Museen aber noch lange 



so ausserordentlichen Schwierigkeiten 



an 

 sich 

 ver- 



warten lasson durfte, da das Sammein in Neu Guinea mit 



kntipft ist. Sind wir abor erst cinmal im Besitz aller vorhandenen Arten und Unterarten von Paradies- 

 vogeln und kcnnen wir ihre genaucn geographischen Verbreitungsbezirke, so werdon sich zweifelsohne manche 

 neue Gesichtspunkte ergoben fur die Erkenntniss der Abauderungsgesctze der organischen Form iiberhaupt, 

 denn kaum bietet eine andere natilrliche Familie dor Vogcl — es seien denn die Kolibris — solchen Eeichthum 

 und so grosse Verschiedenartigkeit der secundaren Goschlcchtscharaktere dar wie die Paradiesvogel, 



Die eine der beiden dem Dresdner Museum jetzt zugekommenen neuen Arten ist wiederum so 

 abweichend, dass sie sich keiner der bisher aufgestellten Gattungen ungezwungen einreihen liess (siehe die 



*) Man findet auf den meisten Karten Amberno odor Rochussenfluss, Der Name wh'd an Ort und Stelle 

 verschioden ausgesprocLen oder gohort, so -Wa m 1) e r a n , M a m b e r a m o , M a m b e r m o , es hat sich aber noch keine feste 

 Schreibweise eingobiirgert. 



^) Diese Abh. u. Bor. 1894/95 No. 2 mit col. Tafel. «) Notes from the Leyden Museum 1894 XVJ, 163. 



■*) Das Exemplar von Lamprothorax wilhelminae des Leidener Museums (1. c. p. 164) scheint in den 2 mittleren 

 Schwanzfedorn otwas von deuon des Dresdner abzuwcichon; es ist iibrigens kaum moghch, die Farbe dieser Fodorn geiiau zu be- 

 schreibeu oder bildlich wiederzugebeu, da sie je nach dem Lichte, besonders wenn die Sonne scheint, in einer anderen Nuance 

 schillert; Eiittikofers Bemcrkung, dass sie in dor Abbildung uiigonau wiedergegoben sei, ist daker unberechtigt. — Eine zweite, 

 boi dcrselbon Golegenheit (1. c. p. 161) benannte Art, Craspedophora bruyni, war schon von Oustalet i. J. 1892 als Craspe- 

 dophora mantoui bcschrioben und abgebildet wordon (Le Naturalisto 1891, 260 und N. Arch. Musee d'Hist. Nat. 1892 IV (3), 

 218 pi. XV, Eef. Ibis 1892, 174). S. auch Rothschild; Bull. Br. Orn. Club 1894 XXII p. XI, wo von einem zweiten typischen 

 Exemplare die Rede ist, Oustalet hatte abor nur einos (L c. p. 220). Dresden besitzt ebenfalls ein Exemplar; das Pariser ist 

 ein boiulosor, unvollstiindiger Balg, dem die weissen Eedern der Uutcrsoito und die zum Theile weisson seitlichen fehlon, und 

 bei dem Leidener scheint der Schwanz nicht ausgebildet zu sein, wie schon das kurze Maass, 85 gegen 120 mm ergiobt; das 

 Dresdner hat einou 110 mm langen Schwauz. 



^) Ann. Mus. Geneva 1894 XIV (2), 151. ") Annual Report on British New Guinea, Brisbane 1894 p. 104 und 105. 



') Orn. Monatsbor. 1894 II, 22, 



^) Wahrend der Correctur erhielt ich in verschiedeneu Senduugen weitere Exemplare der hier beschriebenen zwei neuen 

 Paradiosvugol, ferner das bis dahin unbekannte Miinnchon von Amblyornis inornata (Schleg.), ubor das ich im Bull. Br. 

 Orn. Club No. XXIII (16. Jan. 1895) p. XVII-XVITI bereits berichtot habe, und neuerdiiigs ein junges Mannchen davon mit 

 einer noch nicht ganz outwickolten Haubo, sowio oiit Miiimchou von Rhipidura gulielmitertii M. mat der Fundortangabe Jaur. 

 Trotzdem bereits eine ansehnliche Reihe von Exemplaren dieser Art in die Museen gelaugte, blieb ihre Herkunft unsicher; Jaur 

 liegt im Sudwostcii dor Geolvinkbai uud ieh war selbst im Jahr 1873 dort (s. Tagebuchausziige, Dresden 1875 p- 5 fg. und Karte). 

 Ob dor geuannteu Fundortangabe mit Sichorhoit zu trauon ist, kann ich nicht beurtheilen. 



Abh. u. Bor. d. K. Zool. u. Antlir.-EUm. Mus. zu Dresden 1894/95. No. 5. 



1 



> 

 1 



I 

 : 



f 



^^ 



1- 

 i 



t 



i: 



i. 



i 



fa 

 'i 



