-F 



i 



L 



■I 



i 



■i 



Schon im Jahr 1866 schrieb Lacordaire uber die Gattung CopUinis: „Ce genre est le plus 

 riche en especes, niais le moins homogene du groupe actuei, et il a besoin d'etre revu et de sabir une 

 epuration." Diese, bereits vor 28 Jahren als ein Bediirfniss empfundene Revision der Gattung ist bis' heute 

 uicht erfolgt und daher finden wir auch im Catalogus Goleopterorum auctoribus Gemminger et Harold 

 (Tom. YIIl 1872, p. 2591—92) sub Cophirus alle von Bohemann, Gylenhall, Erichson u. a. als 

 Copturus bcschriebenen Arten aufgeziihlt, obgieicli sich kein bunteres Durcbeinander von Arten unter ein em 

 Gattungsnamen so leiclit bci den Coleoptoron wieder finden dtirfte. ^) Dass dieser Anssprucb nicbt iiber- 

 trieben ist, mogcn folgende Beispiole erhcUen, aus welchen zu erseben ist, dass sich Merkmale, die Lacordaire 

 zur Trennung von seinen Tribus, Gruppen und Gattuogen bonutzt bat, bei don Arten der Gattung Coptunis 

 (sensu Bohemanni) neben einander vorfinden. 



So ist die Mittelbrust bei deplanatus F., satp'tis Gylh., roscosignahis Bob., regalis Boh., cari- 

 natus Boh., affaher Boh. etc. eben, ohne Auszeiclmung, boidcrseits mit einer Leiste bewehrt bei lamella 

 R, auritus Boh. u. a., von eigener, liufschuhartiger Bildung und auf die Hinterbrust tibergreifend bei 

 papaveratiis Boh., beshci Boh. und megcrlei Boh. Ebenso verschiedenartig ist die Stellung der Augen dieser 

 Arten; wir schen sie durch cinen breiten Zwischenraum getrennt bei Copturus jondentus Boh., operculatus 

 Say und querms Say, in der vorderen Halfte ganz zusammenstossend, hinten klaffend bei C. regalis 

 Boh., hiuton ganz zusammenstossend bci satyrus Boh., durch einen schmalen, beschuppten Zwischenraum 

 getrennt bei arniatus Gylh. 



Auch in der Rllssel- und Schenkelbildung herrscht grosso Mannigfaltigkeit. So z. B. hat Copturus 

 maculatiis Boh. einen kurzen, cylindrischon, andere Arten hingegen, wie armatus^ einen langen, diinnen an 

 der Basis im Querschnitt drcieckigen Ellasel. (7. carinatus Boh., maculatus Boh., vestitus Boh. etc. haben 

 kurze kriiftige, die Hinterleibspitze nicht erreicheude, satyrics Gylh., papaveratus Boh., armatus Gylh. u. a. die 

 Hinterleibspitze erreichende oder diese liberragende Hinterschcnkel. 



Die Porm der Keule ist kurzoval bei C. maculatus, lang gestrcckt, verkehrt-kegelformig mit 

 conischer Spifcze bei satyrus u. a., elliptisch zugespitzt bei rortdenttis^ deutiich abgesetzt viergliedrig bei 

 armatus. Das 2. Geisselglied endlich ist so lang wie das erste bei regalis, sehr wenig liinger als das erste 

 bei gtittida-alba, doutlich verlangert bei costatus u. a. Die Schenkelleiste, die den moisten Arten zukommt 

 fehlt z. B. dem operculatus, quercus und avicularis Boh. 



Diese Umstande machen es erklarlich, dass unsere Kenntniss dieser ausserordentlich artenreichen 

 Formengruppe bis heute kaum nenncnswerthe Erweitcrung erfahren hat; denn hatte Jemand irgend eine 

 Copturus-Art nach Boliemaniis guten Artboschreibungen zweifellos erkamit, so wurde er dann meist abo-e- 

 halten eine andere, in vielcn wichtigon Duukton abweichcndo Art in dersolben Gattung zu suchen und blieb 

 jene daher dann unbestimmt licgen. Anderseits geht daraus hervor, dass ohne Priifung der Bohemann'schen 

 Typen an eine Entwirrung der Gattung Copturus nicht zu denken war. Dass es mir ermoglicht wurde liber 

 die meisten Bohemann'schen Arten Aufschluss goben zu konnen, ist der ausserordentlichen Liebenswiirdig- 

 keit des Herrn Professor Chr. Aurivillius zu verdanken, dor mir die in Stockholm aufbcwahrten Bohe- 

 mann'schen Typen und das librige einsclilagige Material des Museums in der liberalsten Weise zur Untorsuchuug 



^) Pasco e (Aui). Nat. Hist. (5) V, 404, 1880) auasert sick liber die Gattuug wie folgt: Copturus illustrates the 

 difficulty of dilioiiig a large genus. Every character is liable to exception, not one appearing to have a generic value, although 

 there is a common interj'ossomblance which iy not to bo mistaken; the group, in fact, is a natural one, but which perhaps might, 

 for the advantage of the systcmatist be artificially divided into several genera. 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. n. Anllir.-Etlin. Mus zu Uresden 1895/95, No. \\ (23. Jurii 1895,1. 1 



