# 



16 



Meyer, Scbadenberg und Foy: Die Mangianensclirift von Mindoro. 



als ob der Yertikalstrich erst sekundaren Ursprungs sei, um ri und ro einmal von elnander, sodaiin audi 

 von lea zu unterscheiden. 



Mit diesera Alphabete stimmt das auf dem Bambuscylinder Nr. 8142 (T. I, F. 3) gegebene fast 

 vollkommen iiberein. ^) Es steht hier; 



Z. 1: \V\ViniyiL/]lL/]Jl/J] = \z\mn\^\}\U\lJlU\irilf-lJf\p\^\^\ln\a\L\Llk\ + \ili-- 



r 



z. 2: loioioi-i^iw-onni 





Das ersto Zeichen ist ein da (vgl. Alphabott. Nr. YI uud VII). Das zweite konnto nach Nr. 8141 



sov^ohl eiu da als audi ein a sein, hier ist es natiirlich das letztere. 



Es folgen die Bezoichnungen der Laut- 



— = kann v^ohl nichts 



Das Zeichen fiir o ist 



gruppen ai und au^ deren beide Glieder gewohnlich einzein bezoiduiet werden. 

 anderes als ho sein; ein Zeichen fiir M fehlt leider. — Das Zeichen fiir no fehlt 

 zweimal gesetzt. In dem einen etwa ein vereinfachtes | sa zu sehen, ist kaum notig, da wir iiber die ganze 



Ein Zeichen fiir vo fehlt. — 



Anlage des Alphabetes nichts wissen. 



Das Zeichen + fiir ra ist nach 8141 



auffallig; es ist sozusagen eine Ubertragung der Kompositionsforni in die isolierte Stellung. Das hier iibliche 

 und wohl urspriinglichc Zeichen — wird in der zweiten Zeile bosonders aufgefiihrt. 



Das Alphabet ist nicht vollziihlig; es fehlen ausser einzelnen Kompositionsformen (d. h. Zeichen 

 dor Konsonanten mit dem i- oder o-Strich bez. Punkt) noch i und sa, i wird allerdiugs durch yi mit vortrctcn. 

 Das Fehlen eincs Zeichens fiir h erklart sich durch die oben erwahnte dialektische Eigentiimlichkoit. 



Die Richtigkeit des von uns aus der Inschrift von Nr. 8141 erschlossenen Alphabetes wurde noch 

 zum tJberflusse nachtraglich durch die Photographie eines Manuskriptes bestatigt, die wir von Sefvor Don 

 Maximino Lillo, dem Gouverneur von Mindoro, erhielten und die zwei Mangiancnalphabete mit-ihren 

 Werten bietet. ^) Das erste dieser beiden stimmt genau mit dem von Nr. 8141 iiberein, nur ist da durch jj 

 vertreten (vgl Nr. 8142). WertvoU ist abcr die Angabe, dass dieses Alphabet in Pinamalayan aufgezeichnet 

 worden ist, einem Ort an der Ostkiiste Mindoro's (s. die Karte S. 4), da Nr. 8141 und 8142 nur die Horkunfts- 

 bcstimmungen „Mindoro" tragen. In ihm schreiben also die im Hinterlande von Pinamalaydn wohnhaftcn 



Mangianen. 



Auf das zweite Alphabet werden wir unten zu sprechcn kommon. 



5 3. 



Das Alphabet der auf dem Bambus Nr. 8143 befindlichen Inschrift (vgl. T. II) steht dem von 

 Nr. 8141 und 8142 sehr nahe (vgl. die charakteristischen Zeichen fiir i'% la und sa). Abweichend ist nur das 

 na^ das nichts weiter als ein schnell in einem Zuge geschriebeues ff ist, womit na auf Nr. 8140 bezeichnet 

 wird. Dazu kommt allordings noch das Fehlen eines Zeichens fiir ra und das Vorhandensein einos Zeichens fiir ha. 



Bevor ich die Inschrift mit Transkription wiedergeben kann, muss ich kurz eine Eigentiimlichkeit 

 derselben erortern, die fiir die Frage nach der Richtung der Schrift von Bodeutung sein konnte. Wie 

 man auf der Abbildung, noch deutlicher aber auf dem Originale solbst sieht, sind die ersten 3 Zoilen und 

 2/a der vierten von rechts aus sozusagen mit einer groberen Feder geschrieben als die folgcndcu Zoilen. 

 Dazu kommt, dass der vertikale Abteilungsstrich oder das Paar Abteilungsstriche sich stots an der linken 

 Seite der Zeilen befinden. So wird man auf die Vermutung geleitet, dass die Insdirift von rechts nach links 

 geschrieben ist; bei dieser Annahme stehen die groberen und die fdneren Schriftzeichen in je einer ununter- 

 brochenen Folge, und nur so wird der Schluss der Zeilen, der mit dem Ende des Satzes zusammenfallt, 

 durch den Yertikalstrich angcdoutet. Woilte man aber annehmen, dass auf diesem Bambus der Yertikalstrich, 

 der zur Trennung der Satze dient, stets an ihren Anfang gestellt worden ware, so miisste man weiter 

 vermutcn, dass die Schrift zwar von links nach rechts verlauft, die Zeilen aber liber einander stehen, d. h. 



) Eine bierzu gehorige Erklarung ergab sick als vollkommen falsch. 



3 



') Sie enthalt ausserdem tagalische Siitze in lateinischer und mangianischer Schrift, die fiir unsorc Zwccko naturlich 

 wertlos sind. Die Ubertragung in die MaDgianenschrift ist zudem nicht einmal fehlerlos ausgefiihrt. 



3) Bei if] weiss man allerdings nicht, ob es yi (ye) odor i (e) bczoichnet, da aucli hier, wie bei 8141, beido Zeichen 

 zusammongef alien aind. Ich transkribiore bier immer mit ^ (!). 







