4 



• F 



U 



Mejer, Schadenberg und Foj: Die Manglaueuschrift von Miudoro 



25 





t 



V 



i 



n 



f 



^ 



Nr. IX und X, die, wie wir sclion oben sahen, eine Griippe fiir sicli bilden, die Entwicklung des n so ver- 

 schieden ist, dass es iu X dem Typus Nr. V — VII ausserst aahe stelit bez, ihu voraussetzt. 



t Die Luzon- und Bissayerbuchstaben gehen (hochstens bis auf eine Ausnahme) auf eine gemein- 

 same Grundforra zuriick, die als urpriingliches Zeichen fiir den dental en (niciit lingualen oder cerebralen) 

 Laut angesehen werden muss: J,,vgl. altind. A . Dieser Grundform kommen das Zeichen der Pangasinanen, 

 die Eissayeralphabete von Encina und Mentrida (it ist nur eine freiere Form von ^l) und wobi auch 

 die Riedelschen Alphabete am nacbsten, wiihrend bei den ilbrigen eine Drehung nach recbts eingetreten 



ist. Lannoy's Buchstabe 



und Thevenot's ^ sind wohl nur individuelie Veranderungen der gewohn- 



lichen Form p^, wahrond Vigil's X unklar bleibt. 



cerebralen Laut als Grundform voraus. Aus einem dem altjav. 



Die Mangianenformen setzen das Zeichen fiir den 



ahnlichen Zeiclien entwickelte sich 



2 bez. 



(Inschrift des Bambuskochers Nr. 8155), daraus mit einer Drehung nach links W und weiterhin 



U/ (Nr. V— VIII) oder |J (Nr. IX u. X). Wenn das in der Inschrift Nr. 8155 verwandte Alphabet der 

 Rcpraescntant einer besondorou Gruppe der Mangianenalphabote sein wlirde (vgl. oben S. 21), so dlirfte man 

 schon fiir die Multoralphabcte der beiden andcron Gruppen jene Drehung urn 90^ nach links voraussetzen. 

 ■ — Am scliwierigsten sind in gewissem Sinne die Palawanbuchstabcn zu erkliiren. Da man leicht bemerken 

 kann, dass die Alphabete Nr. Ill u. IV dieselben Buchstaben wie Nr. II, nur mit einer Drehung von 90*^ 

 nach links, darstellen, und dass Nr. II das Ursprungliche bewahrt hat (vgl. unter o, ^, n, rf, ??, y), so muss 

 man auch sein Zeichen fiir t f^ als das Ursprungliche voraussetzen. Nun liesse sich | aus der Grundform 

 der Cerebralis 53 erschliessen, aber dor in den obereu nach reciits gerichteten Winkel einlaufende Haken 

 bleibt unerkiart. Und doch ist dorsolbe das Wichtigste an dem ganzen Zeichen, denn ohne ihn fiel es in 

 alien drei Alphabeten (^ ausgenommen) mit o zusammen. Ob der Haken nur als Differenzierungszeichen 

 dient (vgl. ahnliches untor r)? Das zweite Zeichen von Nr. Ill, >J/ (nach Marcilla die stidliche Form des 

 Buchstabens — das erste Zeichen ist die nox^dliche Form —), scheint mir eine Zusammenziehung von |4/ zu 



sem. 



Auf das Zeichen des cerebralen Lautes geht wohl auch Pampango 2^ zurlick. 



d. Hier liegt (vielleicht mit einer Ausnahme) alien Buchstaben eine gemeinsame Form zu Grunde, 

 die etwa durch die altjav. Zeichen fiir d repraesentiert wird: t- Dass wir es mit dem Zeichen der D en- 

 tails zu thun liaben, scheint sich mir daraus zu ergeben, dass die untere (bez. rechte) Liuie am Ende nach 

 unten (bez. rechts) statt, wie bei dem Zeichen der Cerebralis, nach oben umbiegt. Die Grundform ist in 

 vielen Luzon- Alphabeten (inch Pampango 2^), in dem Palawan- Alphabete Nr. II und in den Bissayer- 



alphaboton^) (2" Montrida und Encina, 2^ Vokabular, 



Ezguerra 1) unveriindert oder so gut wie 



unverilndcrt gcblicbcn ; zum Toil hat sie sich in zwei mehr oder weniger geschweifte parallele Linien in 

 den Luzon-Alpliaboten aufgelost. In den Mangianen- und den beiden anderen Palawanalphabeten (Nr. Ill 

 u. IV) hat eino Drehung urn 90^ nach links stattgefunden, desgleichen in demjenigen Chirino's, der nach 

 Marcilla don Buchstaben y bietet (falsch bei Par do de Tavera), und bei dem zweiten von Ezguerra 

 gebotenen Bissayerbuchstaben y. Im Alphabete des Mangianenbambus Nr. 8141 ist iJ aus jj entstanden. 

 Paterno's Buchstabe [/" ist aber kaum hiermit zu verbinden, sondern als unrichtig wiedergegeben anzu- 

 sehen. Das Zeichen der Inschrift dos Kochers Nr. 8155 f/ geht wohl direkt auf die oben angegebene 

 Grundform, ohne eine Drehung nach links, zuriAck (vgl. ahnliche altjav. Zeichen), wenngieich sich die 

 Moglichkeit einer Entwicklung aus der Mangianenform j/^ unter dem Bestreben, jedes Zeichen in einem 

 Zuge zu schreiben, nicht ableugnen liisst. Dagegen scheint mir die Thatsache zu sprechen, dass das Zeichen 

 fiir t in dor genannten Inschrift nicht die in don librigen Mangianeualphabeten vorliogcnde Drehung urn 90^ 

 nach linlis vorgcnommen hat, so dass das gleiche fiir d zu erwarten ist. — Die Riedelschen Zeichen sind 

 nicht ganz klar; sie konnton vielleicht auf das Zcichon des cerebralen rf -Lautes zuriickgehen, wie wahr- 

 scheinlich n (vgl. Kern, 1. c. S. 69), 



Kern hat, wie ich 



n. 



Die Entwicklungsgeschichte des n ist nicht ohne Mtihe klar zu stellen. 



glaube, sovvoit richtig geschen, dass er es aus dem dental en Zeichen hervorgegangen sein liisst. Als 

 Grundform samtlichor philippinischer Zeichen fiir n (ausser den beiden Riedelschen ?, s. oben unter d) ist 

 etwa 3" oder ^ aus "I7 (vgl. das Altjav.) anzusetzen; aus dieser Grundform, die ziemlich gut im Bissayer- 

 Alphabcto M6ntr Ida's erhaltcn, entstanden einerseits die geschnorkelten Luzon'schen Buchstaben wie ^ 



r 



*) Par do de Tavera's Bissayorbuchstaben sind meist falsch. 



'I 



4 



>y! 



