

26 



Meyer, Schadenberg und Foy: Die Mangianenschrift von Mindoro. 



Oder rr\ und die vereinfachten von Palawan Nr. II, von deu Pampangos, bei Chirino, andererseits die 



Formen der Mangianenaiphabete, wobei J} Nr. VII das Urspriinglichste zu repraesentieren scheint. Der 



rechte Vertikalstrich bez. Bogenteil wurde bis zur Basis durchgezogen, die Bogcn warden eckig, und so 



musste die den Mangianenalphabeten zu Grunde liegende Form J] entstehen. Im Alphabete Nr. YII ist der 



rechte Vertikalstrich nach Analogie des linken gebrochen, in den iibrigen Mangianenalphabeten der linke 



gebrochene Strich gerade gemacht. So entstand etwa Tl, wie es Nr. VIII und als fl Nr. IX vorliegt. 



Nr. V, VI und X sind mehr Schnellschreibfornien. Bei Xb ist der stark nach oben gebogene Ansatz auf- 



— Das Palawanalphabet Nr. Ill und IV zeigt ^ mit der liblichen Drehung von 90 <> nach links, 

 also 



fallig. 



e. 



Im cebnanischen Vokabular wird als n-Zeichen 1/ angegeben. Damit ist absolut nichts anzufangen. 



Uberhaupt erweckt das Alphabet des Vokabulars starken Verdacht an seiner Korrekthoit, da z. B. fur p und 

 m ebenso unbrauchbare Zeichen 3 und Jl auftreten. 



p, Der Grundtypus samtlicher Zeichen ist ^, eine Form, die sich von den * altind. und altjav. 

 Formen durch den merkwurdigen Querstrich an der rechten etwas schrag aufstrebenden Linie unterscheidet. 

 Aus 1/ entstand tells 1/ oder if, teils if (T. IV Nr. IX und in dem Alphabete von Batangas bei Sini- 

 baldo de Mas). Buenaventura's ^A ist wohl nur ungenaue Schreibung, y bei Isabelo de los Reyes 

 ist ratselhaft, das Zeichen des cebnanischen Vokabulars 3 gewiss falsch. 



b. Die Luzon- Alphabete, ausser denen der Pampangos und Pangasinanen, bieten die Form O; 

 von den Pangasinanen wird das Zeichen b angegeben, das eine fliichtige Schreibweise des ersteren ist. Die 

 Eiedelschen Alphabete zeigen eine geoffnete Form, deren vorausgegangene Phasen aber nicht mehr zu 

 erschliessen sind. Das Alphabet der Pampangos, die Palawan- und die Bissayer-Alphabete haben die voll- 

 koramen runde Form: Q oder O; auf eine gleiche Form gehon wohl auch die Mangianenzeichen zurlick: 

 gewohnlich D oder 7, Nr. VIII aber O und sogar O. Vgl. altind. n. 



Als Grundform ist wohl ^ anzusetzen, ein Zeichen, das auf das altjav. y zurlickgeht; daraus 

 entwickelte sich spater z. T. ein Typus V (Mangianenalphabet Nr. V) oder p (Chirino, falsch bei Pardo 

 de Tavera), z. T. auch ein Typus jy (Buenaventura, Lannoy; Mangianenalphabet Nr. VIII), woraus 

 das Zeichen der Pangasinanen f. Zuweilen scheint der Verschluss vollkommen verloren gegangen zu sein 

 (im Panay-AIphabete M en tr Ida's, in den Eiedelschen Alphabeten, im ilocanischen Alphabete Carre's): 

 1/ u. s. w. Am moisten vereinfacht ist die Form des Mangianenalphabetes Nr. IX: C^. 



Die Grundform ist etwa //I, wie sie, noch bei Riedel und in einigen Mangianenalphabeten 



Daraus entwickelte sich |^ oder jP {{f Buenaventura, lo Lannoy). Unklar sind Xf im 



Alphabete von Isabelo de los Reyes und c/ im cebnanischen Vokabular sowie bei Ezguerra (nach 



-' 



m. 



erhalten 



ist. 



Pardo de Tavera, watirend es bei Marcilla fehlt). Das bei Marche in seinem Palawanalphabet als p 

 gegebene Zeichen ^ ist vielmehr das Zeichen fiir p, das bei ihm fehlt. Dicser Umstand charakterisiert 

 Marche von neuem nicht gerade als sorgfaltig. 



herrschenden Form UJ durch das Prinzip entstanden, jedcs Zeichen so leicht wie moglich in einem Zuge 

 zu schreiben. 



Die Grundform 1/1 ist aus der im Altind. und Altjav. 



r. 



Der r-Laut ist in den philippinischen Sprachen stets sekundar, aus d oder I entstanden und 

 seinem Klange nach schwer von dicsen Lauten zu unterscheiden. Da er nun in den moisten Alphabeten 

 mit d Oder I bezeichnet wird (so z. B. bei Chirino mit tz d), so muss die Entlehnung dor Schrift von 

 Hinterindien aus vor der Entwicklung jenes Lautes stattgefanden haben. Einige wenige Alphabete haben 

 aber em besonderes r-Zeichen aufzuweisen. Th6venot fuhrt als solches - an, das mit dem Mangianen- 

 buchstaben von Alphabet Nr. IX ubereinstimmt, nur dass es hier in Yorbindung mit dem i- und o-Strich 

 die Form + hat. Seine Herkunft bleibt mir unklar. Soviet scheint mir aber nicht unmoglich zu sein, 



dass der vertikale Strich von + sekundar ist pinrrpfiihrf nm ^^ w .r^^ • ^ i ? i. m • i 



, I ocj^aiiucix ibL, euigeiunrt, um ro, n von emander und von ha unterscheiden 



zu konnen, zu einer Zeit als Jca die Form ~ 



die Form :4= gait. 



h 



- angenommen hatte, in der Verbindung mit o und i aber noch 

 JJfs Alphabet von Zambales hat als Zeichen fur r y; , das mehreron Zeichen fiir I sehr 

 ahnhch sieht; doch findet es sich neben einem besonderen Buchstabcn fiir diosen Laut: V. Wie dies zu 

 erklaren ist, weiss ich nicht zu sagen. Vielleicht gehoren beide zwei verschicdenen Alphabeten an und sind 

 nur von dem Aufzeichner vermengt worden. 



I Fiir I sind etwa folgende Typen anzumerken: ^ (Agustln) oder c^ (Ezguerra nach Mar- 

 cilla, bei Pardo de Tavera falsch), X ™d verwandte Formen (bei Sinibaldo de Mas, im ilocanischen 



\ 



/ 



I 







