^^. I ^ lll-^ 



J 



Mejer, Schadenberg und Foy: Die Mangianensclirift von Miudoro. 



27 





Alphabcto von Lopez, in den Alphabcton von Zarabales und von den Pangasinaneii, im cebuanischen 

 Vokabular und bci Buenaventura; ahnlich bei Carro, Vi^il), X (Chirino, Isabelo de los Reyes), 

 T (Fampango), J (Riedel), [/} (Encina), ff (Mangiauenalphabet Nr. V), fj (Mangianenalph. Nr. YI—YHI), 

 iX^ r^ und ij" (Palawanalph.), ?/J (M^ntrida). Lannoy's Buclistabe t/* ist wohl nur ein Versehen. Eiti 

 ganz eigenartiges Zeichen bietcn die Mangianenalphabcte Nr. IX und X, nanilich f\ sollten wir es nur mit 

 einer Vereinfachung eines ursprunglichon [S zn tbun haben? Nr. IX zeigt ja auch sonst sehr vereinfachte 

 Oder abgerundete Formen (vgl. unter a, t^ w, m^ s). — Welches die Grundform dieser zahlreichen Yariationen 

 war, lasst sich kaum mit Sicherheit angeben ; vielleicht konnte der erste der angefiihrten Buchstaben dafilr 

 angesehen werden, da sich alie Formen auf ilin zuruckfuhren lassen. Das Panipangoalphabet zeigt in dem 

 Buchstaben fur I eine ahnliche Yereinfachung wie bei ^, (/, ??, s. Deshalb ist es auch nicht zutraglich, ihn 

 mit Kern, 1. c. S. 59 Anm. 1 als bosondoren Beweis dafiir anzusehen, dass der philippinische Buchstabe 

 far I auf das altind. T r zuruckgeht. Gleichwohl ist letztere Annahme nicht undenkbar (vgl. die altjav. 

 Formen des r). Dadurch wird abcr die Schwierigkcit der Erklaruiig des r-Zeichens in dem Mangianen- 

 alphabcte Nr. IX und bci Th6venot nur noch erhoht. Moglich ist daher auch, dass die altjav. ?-Zeichen 

 wie HJ zu verglcichen sind, aus denon cS durch Umdrehung entstauden ware. 



V. Wir haben es mit eincm Zeichen fiir ursprunglichcs v (und nicht etwa fur h) zu thun, wie 

 sich aus dem halbvokaiischen Charakter des philippinischen ^;-La^tes und aus Palawanalph. Nr. II ergiebt. 

 Die Form ist hier ^ (von der sich der Palawanbuchstabe Nr. Ill nur durch cine Drehung von 90^ nach 

 links unterscheidet), und diese geht auf eine dem altjav. Zeichen s ahnliche Grundform zurttck. Dreht maii 

 das altjav. Zeichen um dO^ nach links, so ist von dem so entstundenen Zeichen ^ kein allzu weiter Schritt 

 einerseits zu dem in den Mangianenalphabeten Nr. Y— YII auftretenden Buchstaben f^ andererseits zu dem 

 in den Mangianenalphabeten Nr. VIII— X, in den Bissayeralphabeten und bei den Pangasinanen auftretenden 

 (O bez. V. Zur letztereu Gruppe gehort auch Pampango p (s. oben unter o), Palawan Nr. lY }J ; ferner 

 Agustln's -0 und das tagalische Zeichen von Bulacan bei Si nib aid o de Mas q), das auf einer sekundiiren 

 Schlicssung boruht. Buenaventura's 3 soli wohl Q sein. Das tagalische Zeichen ^ von Batangas bei 

 Sinibaldo de Mas und bei Lannoy kommt den makassarischen Zeichen sehr nahe, doch ist dies nur 

 Zufall. Es scheinen individuelle Schopfungen zu sein. Als merkwiirdig ist noch das im Palawanalph. Nr. Ill 

 angefiihrte Zeichen O^ zu notioren, das nach Marcilla „eu composicion" verwendet wird. In welcher Kom- 

 position denn? — Auffallig ist, dass das Zeichen fiir v in vielen Alphaboten fehlt. Yielleicht wird der 

 Laut V in ihnen durch o bezeichnet, wie in der Inschrift des Bambuskochers Nr. 8155 (s. S. 20). 



s. Bei s treten uns ahnliche Schwierigkeiteu wie bei I eutgegen. Folgende Typen sind etwa 

 aufzustcUen: £ (Chirino, M6ntrida), ^ (cebuanisches Yokabular), jS oder ]3 und verwandte Formen 

 (hauptsachlich auf Luzon und bei Encina), f^ (Mangianenalph. Nr. YI~YIII, woraus sich i Nr. IX und X 



entwickolt hat), yf (Mangianenalph. Nr. Y, ahnlich Kiedel), 



die Kummerformen ^ (bei Lannoy und 



in dem tagal. Alphabcto von Batangas bei Sinibaldo de Mas), 3 (Pampango), ai^ (Ezguerra), Jyi 

 (Palawanalph. Nr. II), die Palawaubuchstabeu if und ^ (Alph. Nr. Ill u. IV). Alle Formen lassen sich 

 vielleicht auf einen Grundtypus £ zuruckfuhren, dor den altjav. Formen nicht allzu fern steht. Einer beson- 

 deren Erkliirung bcdiirfen daboi nur die zuletzt aufgefiihrten Zeichen der Palawanalphabete Nr. Ill und lY. 

 Sie gehen etwa auf eine Form 2/} zuruck und haben sich aus dieser wie das Z- Zeichen der Alphabete 

 Nr. Ill und lY aus dem von Nr. II entwickolt, d. h. durch eine Drehung von 90^ nach links. — Interessant 

 ist zu bemerken, wie in einigen philippinischen Alphabeten die I- und 5- Zeichen sich gegcnseitig so beein- 

 flusst haben, dass sie sich nur noch in geringen Ziigen von einander unterscheiden. Bei den Mangianenalph. 

 Nr. Y— VIII ist dies ganz deutlich: das Zeichen fiir s unterscheidet sich jedesmal von dem fiir I nur durch 

 einen Ansatzstrich an seiner ersten Linie. Bei den Palawanalphabeten beruht der Unterschied dariu, dass 

 beim I die Zickzacklinie mehr in der Mitte des rechten von der Basis aus aufstrebenden Striches ansitzt, 

 wahrcnd sie beim s mit dessen Ende verwachsen ist. Das ist ja auch in gewissem Sinne der Unterschied 

 der von uns erschlossenen Orundformen beider Buchstaben. 



k Ein Zeichen fiir h flndet sich in den moisten Luzon- und Bissayeralphabeten, sowie in den 

 Mangianenalphabeten Nr. Y und X. Die gewohnliche Form ist co, etwas abweichend ist VigiTs i^. 

 Auffallig ist das Zeichen der Pangasinanen h-~> und das von Zambales X- Ich weiss nicht, wie sie sich 

 mit der Grundform vercinigen lassen. 



4^ 



