K. M. Heller: Erster Beitrag zur papuanischen Kaferfauna. 



5 



I 



Thonis. (Le Naturaliste IT, p. 294, August 1880) angefuhrt. In demselben Jahre, aber friiher (Mai), errichtete 

 Br. Kraatz (Deutsch. Ent. Zeit. p. 185) auf Neoplio^tia duhotdayi Thorns, die Gattuug Fanglaphjra. Trotz 

 der grossen Verschiedenheit der beiden Arten vermag ich keinen generischen Unterschied in iiinen zu er- 

 kennen. Angaben wie : „corpus .... subtus lateribus flavomaculatim" gehoren eigentlich nicht in eine 

 Gattungsdiagnose und beziehen sich nur auf duhoulayi^ eben so bat die Liingenangabe der Keule ^capitis 

 fere longitudine'' nur fiir das cJ Giiltigkeit, beim ? ist sie viel kiirzer. Zufolge der oben erwahnten Daten 

 hat Favglaphyra Kraatz vor LeiJioscsthes Thorns, die Prioritiit. 



G. Schoch fuhrt in seincm „Nachtrag zu den Gattungen und Arten meiner Cetoniden-Sammlung", 

 Zurich August 1895 p. 81 eine Fcoiglaphyra marginicollis Kraatz, \Yie leidcr alic Arten, so auch dicse, ohne 

 Citat an. Eine P. wargwicoUis ist aber, wie der genannte Autor mir giitigst mitthcilte, nicht von ihm 

 beschriebon worden. P. duhotdayi Thorns, ist von den Salomo-Inseln und nicht, wie Berge angibt, von 

 ITord-Australien beschrieben worden, dennoch ist sie ziemlich welt verbreitet; Dr. Kraatz besitzt sic aus 

 Neu Britannien und Neu Georgien, unser Museam aus Neu Guinea (Bongu). Die Art ist sehr veriinderiich, 

 was die Eiirbung betrifft und konimt auch ohne gelben Kandstreifcn des Halsschildes auf den Salomo- 

 Inseln vor, wie Herr Dr. Kraatz mir giitigst mittheilte ^), so dixss iuarginicolUs Schoch hochstens zur Bozeich- 

 nung einor Farbonvarietiit erhalten bleiben kann. 



6. Ischiopsopha hyla n. sp. J, ?. 



J. hicivoraci Kraatz simillima, differt ab ea statura paulo minore; prothorace lobo scutellari 

 apice plerumquo rectangulariter exciso, marginibus lateralibus postice magis convergentibus, 

 epimoris mesothoracis (s. scapuiis) propterea superne partim aspectabilibus; elytris usque ad 

 pygidium acute marginatis et ut pygidium supra fortius aciculatis et sutura apicc evidenter dentata, 

 callo humorali obsoleto, baud nigro-maculato. 



Mas: apparato copulationis parameris validioribus, basi latioribus quam in hicivoraci. 



F e m i n a : segmento abdominali sexto late emarginata, pygidio subter medio' concave et 



transversim striolato. 



Long. 23 — 25 mm. 



Patria: Kaiser Wilhelms-Land, JBongu. Mus. Dresd. No. 8917. 



Der 1. kicivorax Kraatz (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890 p. 32) sehr ahnlich und dor kurzen 

 Beschreibung nach von ihr nicht zu untcrschcidcn^), so dass im Folgendcn die ncue Art wohl am besten 

 durch den Vorglcich mit Incivorax charakterisirt wird. Was ietztgenannte Art selbst betrifft, so ist zu 

 bemerken, dass sie in gewissen Merkmalen etwas variabel ist, so in der Grosse (cJ 23'5 — 27-5) und in der 

 Sciilptur; abgesehen davon, dass die "VVeibchen allgemein auf dem Clypeus an den Seiten des Halsschildes 

 und der Decken grober punktirt, respective strigirt sind. Entgegen der variablen Breite des Basalschattcns 

 scheint das Vorhandensein einer dunklen Humeralmakel, die bei hyla immer felilt, bei lucivorax ziemlich 

 constant zu sein. Im tjbrigen unterscheiden sich die beiden Arten wie folgt: Der Seitenrand des Hals- 

 schildes ist bei J. hyla in der hiuteren Hiilfte mehr geradlienig, so dass das Halsschild hinten schmaler 

 ersclioint und namentlich beim cJ einen Theil der Mittelbrustepimeren frei liisst, die dadurch von oben 

 deutlich sichtbar sind, wiihrond sie bei lucivorax meist ganz verdeckt sind. Die Ausbuchtungen des Basal- 

 randcs des Halsschildes sind bei hyla tiefer und die Spitze des Scutellarlappcns ist dcutlicher, fast recht- 

 winkelig, ausgcschnitten als bei lucivorax^ so dass vom Scutellum ein grosscrer Theil sichtbar wird. Die 

 FiUgeldecken sind bei beiden Arten, abgesehen von den bei hyla fehloudcn Humcralfleckcn, sehr ahnlich, 

 bieten aber in der Bildung des Seitenrandes ein sicheres Merkmal zur Unterschcidung der Arten. Bei hici- 

 vorax liiuft namlich dem Seitenrand parallel eine, bis ungefiihr zur Spitze des zweiten Bauchsegmentes 

 reichende, vertiefte Linie, die zur Folge hat, dass der Seitenrand zwar ziemlich breit, aber sehr flach 

 erscheint; diese vertiefte Linie erlischt bereits in der Mitte des vierten Bauchsegmentes, so dass von da 



1) Anderseits theilte mir Herr H. Eibbe mit, dass iinter dem ansehnlicheu Material, das sein Sohn von dieser Art 

 gosammclt hat, trotz mamiigfaoher soustiger Abandoruugen sich niclit ein Stuck ohne golbon Ualsschildj'and befundou habe. 



'^) Herr Dr. Kraatz hatte die Giite mir ein typisches Parcheu von lucivorax zur Untersuchung anzuvertrauen, wo- 

 durck cs mir allcin moghcli wurdo, lucivorax richtig zu dcuten und ihr gegonuber die nouc Art zu charaktorisieren. 



