

4: 



A.B.Meyer: Siiugcthicre vom Celebes- und Philippinen-Arcliipel 



Tonkean Exemplare). Wie sich das alte Maimchen von Parepare ("Weber p. 103 und 104 Nr. 333, Skelet 

 B 3274 M. Dr.) in dieser Beziehung verhieltj ist nicbt melir zu eruiren gewesen. Anderson (Cat. Mamm. 

 Ind. Mus. I, 77 1881) registrirt nur graugliedrigej aber es sind keine adulten darunter. Da das Grau gegen- 

 iiber dem einfarbigen dunkleren Jngendkleide schon der Charakter einer Altersentwickbmg ist, so scheint 

 das junge sdiwarzgliedrige Weibchen yon Tonkean zu beweisen, dass die graue Pliase an Unterarm und 

 Unterschenkel audi iibersprungen werden kann^ allein es ist weiteres Material nothig, uni liierin klar zu sehen. 



Ich zogere. um so ^vemgeI At jnaums nur fiir den jungen f^crc^ctto^ anzuselicn, entgegen der Annalime 

 Webers (p. 108), „that both are variations of one species", als bereits Bartlett (bei Murie P. Z. S. 1872, 

 723) am Lobcndcn bcobachtet hat, dass die helle Zeichnung sich aus eineni einfarbigen Kleide 

 mit dem. Alter entwickelt. Auch Dr. Jentink glaubt, wie er die Giite hatte mil- mitzutheilen, dass 

 die 11 Exemplare des Leidener Museums dasselbe lehren. Es ist wohl moglich, wie Weber (p. 107) 

 meint, dass Manche diese Entwicldung tiberhaupt nicht durchmachen und einfarbig bleiben, was ja auch 

 das junge Tonkean Weibchen zu lehren schien. Das Zusammenvorkommen der verschiedenen Farbungen 

 in einem Truppe, das Weber (p. 104 und 108) beobachtete, spricht vielleicht ebenfalls dafiir. Prof. Weber 

 hatte die Ereundlichkeit mir dieses Zusammenvorkommen noch folgendernuijlssen auszufiihren: „In der 

 TJmgegend von Maros waren in einem Walde die Exemplare zahlreich und nicht scheu; sie liessen sich 

 daher gut beobachten. Doch sah ich in demselben Truppe sehr verschiedene Earbungen, namentlich 

 beziiglich der Ausbreitung von Grau oder Weiss auf der Hinterextremitat und bei manchen auch auf der 

 Yorderextremitat." Es sind jedoch weitere Beobachtungen und mehr Materialien nothig, um hier Klarlieit 

 zu gewinnen, denn diese liegt noch keincswegs sicher vor. 



,.!--. 



W 



\ 



] 



f 



) 



\ 



n 



I 



S 



i 



1 



i m 



2. und 3. Macacus cynomolgus L. und philippinensis Js. GeofFr. 



r 



Das \orkommen von Macacun cynomolgus auf Celol)es ist noch nicht gauz sichergestellt. Tcmrainck 

 (Coup d'oeil 111,112 1849) sagt, dass er dort eine leichte Parbungsdiffereuz aufzuweisen scheiue. Worauf 

 er sich dabei stiitzt, ist nicht angegel)en, im Leidener Museum sind keine Exemplare von Celebes (Schlegel 

 Cat. YII, 102 1876, Jentink XI, 27 1892). Im Norden kennt man die Art nicht, Dr. Biedel, der so 

 lange da lebte, hat nie davon gehort. Rosenberg (Mai. Arch. 1878, 2(36) giebt an, dass sie im SLlden 

 gemeiu sei. Das kann man jedoch keineufalls behaupten. Die Herren Sarasin theilten mir mit, dass 

 dieser Affe ihnen in Ereiheit auf Celebes nicht begegnet sei. Weber (ZooL Erg. I, 102 1890) sal 

 Parepare an der Sudwestkiiste ein Exemplar in Geiangenschaft, was nicht beweisend ist, und seine Jager 

 beobachteten eines bei Loka auf dem Pik von Bonthain, was Bestatigung verlangt. Soust finde ich keine 

 Angaben; es bedarf daher der sicheren Constatirung des Wildlebens der Art auf Celebes, und, wcnn dies 

 der Eall sem. sollte, der Untersuchuug, wie sie sich zu dem tjpischen cynomolgus verhalt. 



Der Makak der Philippinen ist ebensowenig geniigend bekannt, wenn auch weit bekannter als 

 der von Celebes. Js. Geoffrey basicte 1843 (Arch. Mus. Paris II, 568 pi. 5 = XXXIII, s. auch Cat. syst. 

 1851, 29) seinen M. philipfmejisis auf einen von Manila lebend erhaltenen Albino. SI ark fand in Paris 

 em Exemplar „von den Philippinen", das er als M. far beschrieb (P. Ac. Philad. 1867, 36 pi. I uncoL), 

 J. Verreaux hatte ihm mitgetheilt, dass dieser Aife nur auf Luzon vorkame, was nicht richtig ist. In 

 Luzon erhielt ich ihn 1872 auch (Mus. Berlin). Glinther (P. Z. S. 1876, 735) Rilirt M, pJdlipjducnsis aus 

 der Steereschen Sammlung vom Berge Mahayhay in Luzon und (1879, 74) aus der Everettschon von 

 Nord Mindanao auf. Ich erhielt ihn 1872 auf dem diesem nahen Slid Negro s (Mus. Dr. und Berlin) und 

 auf Panay (Mus. Berlin 0- Das Dresdner Museum besitzt ihn ausserdcm von Cobu. Dr. Platen sammelte 

 ihn 1887 auf Palawan (Mus. Leiden und Braunschweig''^); Steere (List 1890, 28) orwahnt ihn von Basilan, 

 Samar und Leyte. (Auf die kritiklose Compilation Eleras: Cat. sist. I, 2 1895 kann man in diesem Fall 

 unmoglich Riicksicht nehmen.) Thatsachlich also ist ein Makak liber die ganzcn Philippinen verbreitet, 

 jedoch noch nicht so geniigend bekannt, dass man, ohne Serien von Exemplaren von vielen dieser Insein 



1) Auch im Britisdicn llusoum smd Exciriplaro uus meinen SaminliiTigon vorliand.cn. 



2) Prof. W. Blaaius liatte die (iiitc mir das Exoni|)lar zar Ansiclit zu sendon. 



'4 



^ 



y , 



