\ ! 



■-, 



ALL. u. Eer. d. K. Zool. u. Autlir.-Etlm. Mus. zu Dresden 1896/97 Nr. 6 



) 



a 



r-v 



9 



7. Tarsius sangirensis n. sp. 



Tarsius T. fusco Fisck-WaUlL similiimiis, sed cauda minus pilosa et tarsis fere nudis. 

 Hab. In insulis Saugi. 



Alle mil- bekanuten Exemplare^) von den Sangi Tnseln weichen durch den weniger beliaarten 

 Scliwanz und die wenig beliaarten Tarsen von deni gleich grossen T, fusms nb, sie naliern sicli also darin 

 der Phiiippinen-Eonn niit ilirem ganz sparlicli und kurz behaarten (iind unbesclmppten) Schwanz und ihren 

 so gut wie nackten Tarsen, walireud fuscus gut beliaarte Taisen und einen sehr stark beliaarten Schwanz 

 bat. Die langen und dunklen Haaie des Scliwanzes reicben bei sangirensis proximal nicbt so weit und 

 die Haare sind kllrzer. Die Bescbuppung ist dieselbe wie bei fuscus. Das Museum besitzt eiu Exemplar 

 von Siao und eins von Gross Sangi, das Berliner, Wiener und Braunschweiger je eins von Gross 8an"-i 

 (erstere 4 aus meinen Sammlungen, letzteres von Dr. Platen) mit denselben Cbarakteren,^) das Leidener 

 (Cat. XI, 81 1892) eins von „Sangi", von dem Dr. Jentink so freundJich war mir mitzutlieilen, dass der 

 Schwanz und der Tarsus weniger behaart seien als bei Celebes Exemplaren. Es liegt hierin also eine 

 insidare Abweichung und eine Hinneigung zur Philippinen Porm. Ich hoife spater eine Abbildung der Art 

 geben zu konnen. 



ft 



8. Tarsius philippensis A. B. Meyer 



Tafel IV 



■ ^ 



Ich beschrieb diese Art Abb. Mus. Dresden 1894/5 Nr. 1 und babe dem Gesjigten wenig hinzuzufiigen, 

 da die Abbildung in n. Gr. zur weitercn Erkennuug der Merkmale genugen diirfte. Nur iiber die Behaarung 

 des Schwanzes mochte ich noch einige Wortc sagen, da diese, der Natur der Sache nach, in der Abbildung 

 nicht deutlich genug wiedergegeben werdon konnte. Die proximalen 'V^ des Schwanzes sind fast nackt, 

 nur mit sparlich und einzeln stehenden, kaum 1 mm langen weissen Harchen besetzt; a,m distalen Viertel 

 werdon sie allmahlich bis 3 mm lang und an den distalen 4 Centimetern stehen sie eng aneinander und 

 sind brauulich gefarbt. — Das Museum erbiclt inzwischeu 2 weitere Exemplare von den Philippinen, und 

 zwar noch eins von Samar durch Dr. Schadenberg und eins von Nord Mindanao durch Dr. Eizal. Das 

 rothbraune Gesicht und iibcrhaupt die brauncre Parbe ist bei alien auffallend, und sie sind hierdurch 

 zusammeu mit den fast naclden Tarsen und dem wenig behaarten Schwanze leicht von anderen Tarsiern 



I 



i 



ZU \ 



mtersdieiden. 



J- 



9. Tarsius spectrum (Pall.) 



Borneo- Rxemplaro zeigen vorwiegend braune Tone wie die von den Philippinen, allein sie haben 

 behaarte Tarsen und einen sparlich behaarten Schwanz mit heller Quaste, wie T, spectnwi von anderen 

 Inseln. Immerhin ware es moglich, dass auch die Borneo Form als locale abgetrennt werden konnte. 

 Schon Temminck (Coup-d'oeil III, 112 1849) sagt: „La mcme espece se trpuve'' aussi dans les parties 

 meridionales de Borneo; toutefois elJe parait former une variete locale propre a cette ile. Le Tarsim 

 spectrum de Celebes a le bout ou flocon terminal de la queue noir, celui de Borneo a cette partie d'un 

 cendre-fauve." J\ fvscus von Celebes unterscheidet sich allerdings bedeutend von spectrum, wie wir besonders 

 durch Weber (Zool. Ergebn. Ill, 262 1893) wissen, ob abcr die Borneo Exemplare von denen der iibrigen 

 Inseln, wo Tarsius vorkommt, hinlanglich und so constant differiren, urn einen besonderen Namen zu 

 verdienen, kann ich wegon zu geringen Materiaies voa den anderen Inseln nicht entscheiden. Da,s Museum 

 besitzt 5 von Borneo: vier vom Siidosten und eins vom Westen. Auch die 3 von Borneo im Berliner 

 Museum zeiclmen sich durch viel P>raun aus, es ist darunter eins vom Nordosten; Hose fllhrt welche 

 (Mamm. Borneo, Diss. 1893, 17, ink Name ingkat) vom ISTordwesten, Wolff (Na-tuurk. Tijdschr. ISTederl. Ind. 16, 

 44 1858/9) welche von der Ostkiiste auf, Tarsius ist also uber ganz Borneo verbreitet. Auch auf der 



1) Vgi. Abb. Mus. Dresden 1894/5 Nr. 1 p. 1. 



2) Prof. W. iUasias und Dr. v. Lorcnz liatten die Gute, sie mir 5;um Vergleich einzusenden, das Berliner 

 Exemplar sab idi an Ort und Stelle wieder. 



Al)h. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1890/7, Nr. 6 (2o. Oct. 1896) 



2 



L 



I; 



