f-F^ -Z. Lv - ^i^\_p- _-_ _^ _^>'/7j -^^ >7-X\y> 



.■J^..^-: T-.--.^,.^-,^-.-^..-^^r'^^-fr-: f 



r- 



^ 





r 



^ 



I 



V 



r 



Abli. u. Ecr. d. K. Zool. u. Antlir.-Etlm. Mus. zu Dresden 1896/97 Kr. 6 



11 



Notiz von Belaiig, um 1'. mmschenbroeki liandelt. Ob die Art aiich in Central^ Nordost und Sud Celebes^) 

 vorkommt, bleibt festzustellen. 



Ein altes JIanacheu imd ein jimges Weibchen siad auf Tafel V in ' 



V 



i 



^ n. Gr. abgebildet. 





Blanfordj der vorzUgliche Kenner did r Paradox an, sagt (P. Z. S. 1885,790): jjP.musschenhroeki 

 differs greatly from all other species in its annulatod tail The skull is intermediate in form between the 

 last mentioned little group (Paguma) and typical Paradoxuri, but rather nearer to the foj-mer. The shape 

 of the palate is peculiar". Dnd (p. 806): „The most remarkable peculiarity of the skull and dentition is 

 that the rows of upper premolars and molars, instead of diverging greatly behind^ as in all other Para- 

 doxuri, are nearly paralleP), the hinder part of the palate being proportionfitely much narrower tha.n in 

 other species of the genns. The distance between the anterior premolars is 0.68 inch [17,;J mm], between 

 the last molars 0.77 [10,6]. In other species the latter measurement exceeds the former by at least one 

 half". Die von Elanford erwalmten Maasse sind bei dem Tafel YI IVur 1 in V.> n. Gr. abtrebildeten 

 mannlichen adulten Skelette (2324) 20,6 und 23,6 mm, der Schiidel ist anch langer mit 157 mm, gegen 146 

 (5.75 inches) bei Blanford. Jentink (p. 179) giebt die Lange eines adulten Schadels auf 148 mm an, 

 die Brcite auf 45, die Jochbogenbreite auf 85, bei dem 157 mm langen Schadel von 2324 ist die Breite 

 nur 43 und die Jochbogenbreite 79, er ist also langer nnd schmaler als der von Jentink abgebildete. 

 Die ersten Pra^cmolaren sind noch vorhanden, Jentink sagt, sie fehlen bei adultea Exemplaren, was aber 

 wohl nur bei aiten der Fall sein mag^ denn 2324 ist adult, wenn anch etwas jiinger als das Exemplar a 

 (Gat. p. 94), desscn Schadel Jentink abbildete. Lange des Korpers nnd Kopfes des ansgestopften 

 Ex. (2310, zu Skclet 2324) 820 mm, Lange vom Vertex zum Anus 680, Lange des Schwanzes 690. 



Da mir das Exemplar 2310 in Spiritus znk'am, so liess ich die (linke) Vola und Planta, ihres 

 bemerkenswerthen Oberflachenreliets wegen, photogra})liiren und bilde sie Tafel VI Figur 2 und 3 in n. Gr. 

 ab. Ein auffallender Unterschied mit anderen von mir daraufhin untersuchten Paradoxuri besteht darin, 

 dass die Tastballen bei P. musschenbroeki glatt^ bei jenen gefeldert sind. 



Vola (Figur 2). Die 5 Nagel- oder Endbalien (a— e=^) sind relativ miissig, die sie verbindende 

 Schwimmhaut dagegen ist schr stark entwickelt, die 4 Metacarpophalangealballen (a— 6), besonders 

 der 3. (y), zeigen machtige Ausbilduug, wie auch der Radial- nnd der Ulnarballen (r nnd n), besonders 

 letzterer, der liberhaupt dcj- grosste Tastballen der Vola ist; der 4. Metacarpophnlangealballen (6) zeigt 

 proxinuil cine kleiue Abschnuruug; ein Pisiformb alien (P) ist kaum. angedeutet. Diese Metacarpopluilangeal-, 

 Eadiah und Ulnarballen bilden mehr oder weniger ein zusammenhangendes, nnr durch schmale Fnrchen 

 von einander getrenntcs Gebilde, mit der Ausnalune jedoch, dass sie in der Mitte eine mit groben Warzen 

 besetzte vertiefte intermediare Tastdache*) umschliessen, auch proximal nnd peripher reihen sich den 

 Ballen einige Warzen an; die Tastballen aber sind ganz glatt und nicht mit "Warzen besetzt. 



Planta (Figur 3). Die Eudballen nud Metatarsophalangcalballen verhalten sich sehr almlich 

 denen der Vola, so dass die Abbildung zum Verstaiidjiisse geniigen dlirfte. Der Tibialballen (t) ist lang- 

 gestreckt, nnd verschmalert sich proximalwiirts, der Fibularballen (f) ist etwas Idirzer ■ zwischen beiden 



i-i 



schon mit 



liegt eine langliche intermediare I'astfliiche, die mit unregelmassig angeordneten polygonalen oder ab- 

 gerundeten, groben, an einander stossenden Warzen besetzt ist. Die peripher stehenden Warzen sind hier 

 regelnijissiger (einreihig) angeordnet als auf der Vola. 



Unteraucht man dagegen dieselben Gebilde z. B. bei P.nmsanga Gr. (B 3261 von Sumatra, in 

 Spiritus), so findet man eine grosse Ileihe von Unterschieden, vor Allem aber sielit man 

 nnbewaffnetem Aixgid, dass alle Tastballen gleichmassig mit polygonalen flachen Hautwarzen vollkommcn 



^) Teijynuinn (Niiiaurk. Tijdsclir. Xcderl. Lid. 38, 77 1879) horte, dass sie am Pik von BontJuiin vorkomme, dies 

 bedarl: natiirlich der Bestatigung-; Weber (Zool. Erg. i, 110 I8t»0) fand in 8iid Celebes koine Spur davon, ebensowenig wie 

 ■Wiclimanu (I.e.) als er von Palos nueli Tarigi ging, allein wenn man bedenkt, wie langt^ das relativ grosse Tliier in der 

 naturwissensclialUiehso viel dnrclisiichten Minahassa verborgen hlieb, so • sind solche negativen Befunde vorlauJig gunz und 

 gar nicM beweisond. 



2) VVle aus Jentinks Pi. 2 ersichtlich. 



■') tell fulge der Nomenklatur und sonst Klaatscli: Zur Morpliologie der Tastballen der Saugethiere (Morphol. 

 Jatirb. 14,407 1888). 



*) Kolhnuuu; Tastapp. d. llund 1883,40. 



2* 



"cr 





