

u 



14 



A.B.Meyer: Siiugethiere vom Celebes- und Pliillppinen-Arcliipel 



■ -■■ 



iniissen; Avas gewiss niclit geschehen ist. Aucli ist der Tamarao eine gariz stabile^ typisclie irrid gewiss 

 alte Form. Der Scliadel 1569 des Museums^ den Semper vor dem Jalir 1865 erhielt, stimmt YollkomTneii 

 iiberein mit denen von in den Jabren 1894 und 1895 dnrcli Schadenberg erlegten Exemplaren. Dies 

 beweist schon die ConstanZj nicht minder wie die in den Museen vorliandenenj gjuiz iintereinander liberein- 

 stimmenden Haute es darthnn. Nimmt Jentink an, dass die Anoa friiber auf Mindoro gelebt liabe, und 

 sich dann mit den importirten Buft'eln kreuzte? "Welche Griinde konnte man wobl zu Gixnsten einer 

 solcben Annahme ins Feld fiiliren? Lydekker, der (]. c. 306) die Moglichkeit einer Bastardirung naob 

 Jentink niclit abweist, sagt^ der Tamarao miisse noch als gute Art erwiesen werden. Wenn aber, wie 

 jetztj scbon viele gleicbe Exemplare bekannt sind (T>erlin 1^ Dresden 6, Leiden 3^ Manila 2, Paris 2, dnrch 

 Steere 3, Stuttgart 1 etc.)^ so ist es mir ganz unerfindlicbj wesshalb man noch an der Artberecbtigung 

 zweifein, oder einen Bastard im Tamarao erblicken wollte. Audi vermag ich Jentink darin nicbt 

 beizustimmeUj dass er meint^ wenn der Tamarao kein Bastard sei^ so miisse er eine neue goneriscbe 

 Bezeicbnnng erbalteUj da er weder als ecliter Biiffel, noch als Anoa angesehen werden konnO; denn der 

 Tamarao hat, m. A. n., geniigend Biiffelcbarakterej um ihn zu den iibrigen Bliffeln zu stellen. Docli die 

 BiJdung einer neuen Gattiing ist in diesem Fall unwesentlicli und niehr oder weniger Geschmacksache. 

 Die Hypothese, dass der Tamarao ein Bastai'd sei, lialte ich fiir um so entbehrlicher, als sie an und fiir 

 sich wenig plausibel ist. Tamarao und Anoa konnen vielmehr als Nachkommen des Sivalikrindes angesehen 

 werdeUj daher die vielfache Uebereinstimmung. Die insiilare Sonderung fiihrte zu einer Divei'genz in ilirer 

 EntwickJungj auf Celebes zur Anoa^, auf Mindoro zuni Q^amarao. Diese Hypothese^ wenn schon eine 

 aufgestellt werden soll^ scheint mir weit annehmbarer. {Vgl. Heller: Anoa in Abb. Mus. Dresden 1890/1 

 Nr. 2 p. 34.) 



Ich habe den Besclirelbungen Jentinks (1. c. 201) wenig hinzuzufugen. Der Stand und die Znbl 

 der HaarAvirbel variiren ausserordentlichj nicht ein Exemplar yon den 6 des Museums stimmt darin mit 

 den Leidener iiberein, und keines glcicht dem andern; es sind welche mit nur einem "Wirbel vorhanden. 

 Der lielle Fleck unter dem Auge fehlt den Dresdner Weibchen nicht — es sind auch manchmal 2 Flecke 



vorhanden 



■j ebensowenig wie die liellen Binden an der Kelile und der Wamme. Der abgebildete Stier 



(grosse stehende Figur Taf. yil) ist heller gefarbt als die Kiihe. Dr. Schadenberg sclirieb mir, dass die 

 Tamaraos dieselbe Farbe batten wie die Carabaos. Das Exemplar des Berliner Museums ist nach 

 Dr. Hellers Beobachtung liinger (bis 4 cm lang) behaart. Das abgebildete weibliclie Kalb mit Horner- 

 ansatz (Taf. YlI und Taf. YIII Schadel) besitzt bereits die belle Zeichnung bis auf die Flecken unter 

 dem Auge. 



Maasse der 2 nach den Skeletten ausgestopften Exemplare: 



J 



242 2 feni. 



Entfernung vom Vertex zum Anus 1.670 m 



Kopfiange 0.395 



Schulterhohe 1,000 



Hornlangej in der Curve gemessen 0.320—350 0.320 — 345 



Hornlange, gerade gemessen 0.300—315 0.290 — 300 



2457 fern. 

 1.710 m 

 0.420 

 1.110 



Abstand der Spitzen 0.175 



Ohrlange 0.160 



0.110 

 0.170 



Auf Tafel VII ist in c. ^/^^ ^- Gi'- ^^" adulter, al)er noch nicht alter Stier (B 3198 stehend), 

 eine alte Kuh (2422, liegend) und ein weibliches Kalb (B 3089) dargestellt. Man vergleiche mit der 

 Abbildung des Stieres die der Anoa bei Schlegel (Handleiding Dierk. 1857 Atlas PLV Fig. 5 in ^20 ^* Grr.), 

 um die Aehnlichkelt dieser beiden Zwergl)iirfel zu erkennen; auch die weisse Zeichnung stimmt iiberein, 

 nur dass dem Tamarao der belle Langstreif an den Beinen fehlt. Auf Tafel VIII Figiir 1 findet man 

 das Skelet einer alten Kuh (2457), als grosstes und altestes von den vorhandenen 4 adulten, in c. Vs "■ Gr., 

 genau so gross wie das Skelet des Anoa-Stieres, das Heller (Abb. Mus. Dresden 1890/1 Nr. 2 Taf. Ill) 

 in ^/g,4 n. Gr. abbihlete, also direct damit vergleichbar. Es ist ferner auf Tafel VIII Figur 2 der Schadel 

 des weiblichen Kalbes (B 3089) in ^/^ n. Gr. dargestellt. Das Museum besitzt, ausser diesem und den 4 

 der Skelette, noch 4 Schadel, davon 2 defect; im. Ganzen 6 Haute^ 4 Skelette und 5 Scliiidel (davon 



\ 



\ 



"r 



V 



V 



i. 



4- 



