)^. 



Abh. u. Bcr. d. K. Zool. u. Autlir.-Etlm. Mus. zu Dresden 1896/97 Nr. 6 



21 



% 





A 



/ 



/ 



/ 



i 



M 



ist die FolgOj und nicht die Ursache der Anomalies indem der kreisruud nach liinteu wacliseude Zalin die 

 Alveole mit nacli hinten zog. Durcli das Zuiiickweiclien der Alveole stelit sie niclit so weit vor derjenigen 

 des oberen OaninuSj wie im normalen Fall, und es konnte dalier selieinenj dass es hierdurcli dem Thier 

 unmoglich gemaclit wordeii seij Gegeustande zwisclien Zalm uud Riissel zum Wetzen zu bringen; allein 

 ich liabe aucli andere Babirusa Scliadel vor mirj bei denen der Zwiscbenraum zwischen oberem und unterem 

 Eckzalme niclit grosser ist als bier, und wo dock die distal-mcdiale AbAvetzung erfolgte. Da der linke 

 untere und die beiden oberen Hauer abhandeu gekoimnen sind, so liisst sicli nicht beurtheilcn, ob sie normal 

 waron oder nicht. Der linke untere war keincnfalls geschlosson kreisfonnig gewachseuj wie der reclite, 

 denn der Kieferknoclien ist gauz normal; auch die Alveole diirt'te es sein, und somit spricht die Wahr- 

 scheinlichkeit nicht gerade dafiir^ dass der Hauer abnorm war. Ebcnsowcnig zeigen die Alveolen der 

 oberen Hauer oder die Knochen des Schadels die geringsten Zeichen einer Abweichung; allein wenn der 

 rechte so weit nach rechts ausgeladen hatte, dass er das Thier verhindcrtej die Spitze des unteren Hauers 

 abzuwetzeuj so Avare damit die Anomalie des letztcren erklart. Die einfachste Erkliirung Avarc aber die, 

 dass das Thier in der Gefangenschaft gelebt babe, unter Umstanden, die ein AbAvetzen des Zahnes 

 unmoglich machteu. 



Dass der Babirusa schon im Alterthume bekannt gCAvesen ist, scheint auffallend in Anbetracht des 

 Vorkommens auf so Aveit abliegendem und beschranktem Grebiet, allein die betreffende Stelle des Plinius 

 (l.VIII c. 52 s. 78 §212: ed. Siliig H, 134 1852) liisst keine andere Deutung zu: „In India cubitales 



dentium flexus Gemini a rostro, totidem a fronte ceu vituli cornua exeunt" 



;: 



bei den indischen Schweincn 



treten zwei krumme, eineu Cubitus lange Zahne aus dem Biissel, und ebcnsoviel aus der Stirne, wie die 

 Horner beim Kalbe heraus" (Uebers. Wittstein H, 152 1881). Die aus den Alveolen lierausgenommenen 



und viel grosser Averden die GeAvehre kaum 



messen 



Hauer des grossten Exemplares des Museums — 

 der Rimdung 'entlang: cm oberer 37, ein unterer 27,5 cm, und da ein Cubitus 44 cm ist, so stimmt das 

 ziemlicli '^nt flir den oberen. Herr Prof. Mayhoff in Dresden, der gelehrte Herausgeber des Plinius, 

 liatte die Giite, mir Folgendes iiber die obige Stelle mitzutheilen: 



Leidcr ist nicht zu ermitteln, aus Avelcher Quelle Pliuins diese Notiz geschopft habeu mng. 

 Aus Aristoteles' Thiergeschichte, Avelche zu den vorhergehenden Siitzen den Stoff geliefert ha,t, stammt 

 sie nicht- auch nicht von Ktesias, der das Vorkommen des Schweines in Indien iiberhaupt geleugnet hat, 

 eher vielleicht von einem der griechischen Schriftsteller aus der Zeit nacli Alexander, die als Beisende 



)7 



iiber indische Verhaltnisse berichtet haben, wie Patrokles oder Dionysius oder endlich Megasthenes, 

 den Plinius Aviederholt fiir mehr oder minder fabnlose Nachrichten iiber Indien citirt. Oder es konnte 

 ein EciscAvcrk aus noch spaterer Zeit die Quelle sein, da die Bomer im, 1. Jahrhundert n. Chr. von 

 Aegypteu aus zur See Handelsverbindungen mit der chinesischen Kiiste gehabt haben. Auffallend bliebe 

 dann freilich dass Plinius niclit den Na.men eines solchen fast zeitgenossischen Gewahrsmannes hinzusetzt, 

 wie er es sonst thut; so erweckt er den Anschein, als ob es sich um eine ga,nz bekannle Thatsaclie handle. — 

 Was deji lateinischen Text betriflt., so haben die Handschriften alle gemina ex rostro. Detlefsen hat 

 darum auch so geschrieben mit der luterpunction: In India cubitales dentium flexus. Gemina ex rostro, 

 totidem a fronte ceu vituli cornua exeunt, und ich selbst bin ihm, um der handschriftlichen Ueberliefening 

 treu zu bleibcn, in meiner Ausgabe 1875 gefolgt. Jetzt mochte ich indess zwar seine sachgemasse luter- 

 punction beibehalten, aber aus grammatischen Griinden doch lieber zu der Correctur der altesten Heraus- 

 geber "-cmini ex zuriickkehren, Avobei sich dentes ohne Weiteres von selbst versteht. Denn die Worte 

 am Schluss ceu vituli cornua gehoren als ein C^umzes flir sich eng zusammen und enthalten eineu Vergleich, 

 der sich offenbar nur auf die a fronte lieraustretenden Hauer beziehen kann. Wahrscheinlich ist gemini 

 ita ex froute zu schreiben, woraus der Fehler sich erklaren wiirde. Doch fiir den Naturforscher ist diese 

 textkritischc SchAvieriglceit, die das Tliataachliche unberilhrt liisst, ohne Belang." 



Hiernach koimte man obige Stelle, dem Sinne nach tibersetzt, etwa so Aviedergebcn: In Indien 

 sind die Hauer gcbogeu nud einen Cubitus laug. Die beiden imteren gehen vom Biissel aus, die beiden 

 oberen von der Stirn, Avie die Horner beim Kalbe. Auch FloAver & Lydekker (Intr. Manun. 1891, 287) 

 sagen, dass die oberen Eckzahne „resemble horns rather than teeth", und andere neue Autoren driicken 

 sich iilmlich aus, man kann daher kaum zweifeln, dass Plinius Kunde vom Babirusa gehabt habe. 



r 



