~^ ~.~ 



■ ^ —I -^ 



• • ---' . - T-r>- J^^^ ■■"-< -- WL - ^— ^ L J - .^ h,":^^ J'JJ---^ ■ I ■^" ^j]l^y f:-^" ..^li':-3^.. 



1 1— 'Vl'-l""laiHll« 



I 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Aiitlir.-Et.lin. Mus. zu Dresden 1896/97 Nr. 6 



27 



i 



f 



ist rostroth mit Schwarz, scheint auch buscliiger. Mir liegt eiue Serie von 17 Exeinplareu vor, und zwar 

 9 von Gross Sangi und 8 vou Siao, von welclien beiden Inseln Jentink die Art beschrieben hat (Notes 

 Leyden Mns. I, 38 1879). Er sagt zwar: ,,Sanghi-isIandSj Siao", und spater (I. cY, 129 1883, sowie Cat. XII, 

 23 1888) erfahren wir^ dass die Typen sowolil von den Sangi Inseln, als aucli von Siao sind. woraus nicht 

 Lervorgelit, dass Gross Sangi genieint seij allein ich glaube dies annelinien zu konnen. Keinenfalls vermag 

 icli eine Differenz in den Exemplaren von diesen beiden Hauptinseln der Sangi Gruppe zu constatiren, es 

 sei denn, dass einige von Gross Sangi ein wenig farbiger ersclieinen. Zwei von Siao haben lange weisse 

 Schwanzenden. Auf Gross Sangi ist der inlandisclie Name hiiupara, auf Siao tenggahe, 



Es liegen mir nun gleiclizeitig je 5, kiirzlich erlialtene Exemplare von den siidlicli von Siao, nordlicli 

 von Celebes gelegenen Inseln Tagulanda (oder Tagulandang) und Ruang (oder Gunung api) v or, zwei Inseln, 

 die nur c. 4 km von einander entfernt sind (und von mir im Jalir 1871 bei Gelegenheit einer Eruption 

 des Ruang besuclit wurden, s. Nature IV, 286 1871); diese 10 unterscheiden sich auf den ersten Bliek voa 

 den Gross Sangi- und Siao-Exemplareu durch ihre rostj'othere Fiirbung auf der Ober- und Unterseite. 



16. Sciurus tingahi n. sp. 



Tafel X Figur 4 (e. 



3 



6 



n, Gr.) 



Sciurus Sc. rosenhergl Jent. simillimus, sed rufescentior. 

 Hab. In insulis Tagulanda et Huang (ins. Sangi). 

 Nom. ind. tingnhi, 



Ein jilngeres Exemplar von Tagulanda ist sclwarzlich auf dem Riicken. Ein Exemplar von Gross- 

 Sangi (B 500) fallt zwar auch durch seine rothliche Nuance auf, aber erreicht nicht die Intensitat des 

 Rostroth von tingahi, auch kann, wenn man die Exemplare nach den Fundorten zusammen und neben- 

 einander Icgt^ gar kein Zweifel dariiber obwalteUj dass die von Tagulanda und Ruang bedeutend rother 

 sind. AVir haben es daher hier mit einer insuhiren Abanderung zu thun. Wenn diese Form nicht insular 

 isolirt wiire; sondern z. 1>. auf dem Festlande von Celebes vorkame, auf eine nicht durch Gebirge oder 

 sonst isolirte geographische Provinz beschrankt. so konnte sie als Subspecies aufgefasst werden, wie leu- 

 coiiiu.^ und tonkeanusj die ich nur wegen unserer Unkenntniss der Begrenzuugzonen als Species hingestellt 

 habe, da die betretienden zwei verwandten Formen moglicherweise melir oder weniger in einander iiber- 

 gehen, was bei insularer Isolirung nicht moglich ist. Siao liegt von Tagulanda c. 25 km entfernt. Die 

 1871 und 1893 auf Siao und Gross Sangi gesammelten Exemplare differiren in der Farbung nicht im 

 Mind CHten von einander. Insnlare Abanderungen, wie ^6-. tingahi eine bietetj werden vielleicht spater 

 mitheli'eu; den Griinden solcher leichten Differenzirungen nachzugehen, was wir heute noch nicht vermogen. 



Diese insularen Formen fuhren nus zu einer Andej'en, voni nicht fernen Palawan, einer Insel, die 

 politiscli zu den Philippinen gehort. 



q^ 



«- 







17. Sciurus steeri Gtlir. 



Giinther beschrieb diese Art (P. Z. S. 1876,735 PL LXIX) nach zwei in der Farbung selir stark 

 differircuden Kleidern von Babibac und Palawan (Puerto Princesa), von denen er sagt, dass sie ,,greatly 

 differ in ('oloration, but are structurally quite identical". Letzteres, die identische Structur, kann im vor- 

 licgendon >\'illo nicht fiir die Artidentitiit sprecheu, da die hier in Frage kommenden Formen, wie auch 

 z. B, kuconms^tonkeanus und romihergi- tingahi, structurell meist iiberhaupt nicht differiren. Die einzige 

 Diirerenz besteht in dor Farbung. Es liegen mir zwei Exemplare, ebenfalls von Puerto Princesa, vor, 

 ein Piirchen, von denen das JMiinnchen mit Giinthers Beschreibimg des Palawan-Exempkres des Britischen 

 Museum stimmt (mit der Abbildiing weniger, da sie ungeniigend ist und auch von der tieschreibung ab- 

 weicht); das Weibchen dagegen hat fast die ganze Unterseite braun. Dieselben Differenzen zeigen zwei 

 miinnlicho Exemplare vou Puerto Princesa des Braunschweiger Museums, die Prof. W. Blasius die Giite 

 hatte mir zu senden. (Alle vier sind von Dr. Platen gesammelt.) Die ,Schiidel erweisen die beiden 

 Dresdncr Individuen als adult. Ich bemerke nebenbei, da Jentink (Notes Leyden Mus. Y, 129, 1883) die 



4 



•¥ 



*l 



^, 



