->, 



(i-Jj:-. 



Abh. u. Ber. cl. K. ZooL u. Autlir.-Etlm, Mus. zu Dresden 1896/97 (Bd. VI) Nr. 10 



3 



.'^ 





K 



I: 



L 



F 





Apogonia Kirby. 



In der Tijdschrift voor Entomologie XXXIV 1891, p. XCIII— XOVII imd 1896 in den Notes 

 from the Leyden Museum p. 55— 57, giebt C. Hits em a Cz. eine Aufzahlung der bis dahin beschriebenen 

 Apo<jonia-AvtQi\, Zahit man die Q. vilosella Blanch., die nach Lacordaire nicht in diese Gattmii^ i^ehort 

 und die von mir beschriebene (adelphlca), die = celelnana Fairm. ist^) nicht mit, so ist die Anzahl der 

 beschriebenen Artcn der (iattung gerade 100. 



Der gcograpliischen Verbreitung nach entfallen auf: 



Africa 12 Sumatra 9 



Asien (FcstluncL) ... 27 Java 5 



Ceylon 7 .Borneo ....... 14-) 



Andaniancn 1 Pliilippinon 1^) 



Celebes 14 



Banggai 1 



Sangi 1 



Batjan 1 



Neu (jninea 2 



Vaterland unbekannt . 1 



Uei dieser ZusammensteJlung geben die Zahlen^ da nur die Herkunft des Arttypus boriicksichtigt 

 ist, nicht alle ;in den betreffonden Locahtaten vorkommenden Arten an^ manche findon sich an verschiedenen 

 Orten zugleich, so z. E. A. rauca an der Coromandclkustc und auf Ceylon, laevicollis Lansb. auf Java und 

 Sumatra, empeditionis Hits, auf Sumatra, Natnna und Malacca, sangUra Oberthiir auf Sangi und Celebes etc. 



Die bishor von Celebes bekannte Artenzahl der Gattung Apogonia betrligt dcmzufolge, einschliess- 

 lich der in dieser Abhandlung neu beschriebenen, 32, das ist eine relativ hohe, da 



sie ungefahr 



einem Drittel alter indo-malaisclien Arten gleichkommt. Doch dilrfte dieser Apogonicu-Keichthiun von 

 Celebes nur scheinbar besonders gross und nur auf den Umstand zurllckzuf Llliron sein, dass in letztcr Zeit 

 grossere Sammlungen von dieser Insel kamon; bis vor kurzem standen Celebes und Borneo mit der Zahl 

 von je 14 Arten volJkommen gleich. Sehr auffallend mtisste die Armuth der Philippinen an Arten dieser 

 Gattung erscheinen, von der mir nur drei (eine unheschriebene, die kiirzlich von Eitsema diagnosticirte 

 adoreioides und die seit langem bekannte cuprescens Blanch) Arten bekannt sind, wenn sie thatsachlich in 

 dem Vorkommen und niclit m unserer Unkeiintniss begriindet ware. Es scheint uns daher vielmehr der 

 Schkiss bereclitigt, dass wir beziiglich dieser Gattung, wie ja in vielen anderen faunistischen Fragen, erst 

 am Aiifang unserer Kenntniss stehen. 



Dass die Gattung ausserdom mehr als manch eine andere vernachlassigt wurde und lange nicht 

 alle in den Sammlungen vorhandenen Formen bekannt gemacht worden sind, liegt in der Schwierigkeit 

 begriindet, die das Studium der oft sehr ahnlichen Arten mit sich bringt. 



schicd dor Arten nur in einem Mehr oder Weniger der Punktirung und in der Yerschiedenheit der Be- 

 kleidujig, die von der feinsten Ik^lia.'irung bis zu grober Beschuppung alle Stadien durclilaufen kann, zu 



uni so weniixer als manche Arten 



Vielfach scheint der IJnter- 



liegen 



ein Unterschied, der sich durch Worte schwer pracisiren lasst 



auch in dieser Hinsicht ziemlich veranderlich und die Schuppen oft sehr hinf allig sind. In Spiritus gesammelte, 

 kahl abgeriebene Stlicke sind neben ayoIiI conservirten kaum als dieselbe"Art wicdcr zu erkennen. 



Endlich konnen auch die secundaren Geschlechtscharaktere, die bisher weniger Beachtuug fanden, 

 leicht auf Irrwege fiihren, indem sie fur Artunterschiede ausgegcben werden. Das sicherste Abzeichen 

 des Geschlechtes ist, was schon Bitsema (Notes Leyd. Mus. XVIII, p. 54) vermuthet, die Wolbimg des 

 -Pygidiums; beim g ist diese inimer flach, beim 6 schief kouisch abgeruudet, so dass die grosste Convexitiit 

 nahcr dem Unterrande des Pygidiums liegt. Auch die Punktirung ist zuwcilen in beidcn Geschlechtern 

 verschieden, so ist z. B. bei pilosa (S das letzte Bauchsegment in der Mitte glatt, beim Q nicht, bei 

 A, vesiita hhigegen ist das letzte Bauclisegment in beiden Geschlechtern in der Mitte glatt. Die Bildung 

 derVorderschieuen, die bei den Melolonthiden oft einen Gescldechtscharakter abgicbt, bictet bei Apogonia 

 gar keinun Anhaltspunkt, nur die Vordertarsen sind bei dem d robuster, namcntlich ist das zweite 

 rarsenglied mehr oder wenigor dreieckig. Die Hinterschienen hingcgen sind haufi 

 indem die der AVeibchen nach der Spitze zu auffallend, aber allmaldich verdickt sind, auch die Hinter- 

 ychcnkol sind beim 2 viel starker und breiter als beim c?. 



^) Die Identitat dieser in den beidcn Gesclileclitern recht verschiedenen Art konnte ich mit Hiilfc eines cotypisclien 

 Stiiukos des Leidener Museums I'eHtstolIon. 



^) Eoi dieser Angabe ist die nocli nicht veroITentlichte palawana Brenske, die auch in N.Borneo vorkommt, nicht 

 mit eingerechnet. 



^) Eine zweite Art, acloretoides, wird demnaclist von Eitsema veroffentlicht werden, sie ist bereits in die Bestimmungs- 

 tabelle aufgenommen worden. 



g sehr verschieden, 



:- ^ .-■^.; 



h* 



-! 



7 



1 



* 



r 

 j:- 



^j. 



