X 



10 



Aus den Verhandlungen der 22. Jahresversammlung der Deutschon Oruithologischen Gesellschaft 



^ 



vorlier aber die Eier im Sa,nde verscharrt liatte. Dem eutgegen bericLtet Heuglin^), dass er die Eier 

 Tom Hyas immer freiliegend aiif dem Bodea einer Nilinsel, (also niemals Yerscharrt) gefunden habOj 

 welcher Aussage ich nur Yollstandig beitreteu kann. Denn beide Male lageii die Eier oime jegliche Yer- 

 tiefimg frei auf dem Bodeiij die in genaiier Uebereinstimmung mit der Umgebung desto schwieriger zu 

 entdecken waren. Dagegen scbeiiit es eine besondere Eigentliiimliclikeit des Krokodilwachtery zu sein, 

 sogenannte Scheinnester auzulegen, die man auf dem erhohten sandigen Inselrande vor dem A¥asser in 

 Mengen findet^ walirend die Eier selbst ansclieinend mitten unter dieseu Ausboldungen frei auf dem Boden 

 liegen. Ueberrascliend ist es, dass ich einmal 3 Eier gefunden habe ; die Bestatigung von 2 Eiern ware 

 mir fiir meine Auffassung liber die systematische Stellung dieses Vfsgels lieber gewesen. Die erwahnten 



Gelege fand ich am 13. und 15. April^ 



leider aber nur diese beiden und keine mehr. Ich bin jedoch 



der Meiuungj dass die eigenthcbe Brutzeit spater fallt; und man erst von Ende April ab in den Besitz 

 der seltenen Eunde vollzahliger Gelege kommen kann. 



Graufischer, Sporenkiebitze und Krokodilwachter habe ich als echte Kinder des Nils 

 Charaktervogel Aegyptens genannt. Wirldich begegnet man ihnen nahezu alltaglich auf der Falirt im 

 oberen Aegypten^ wahrend sie in dem landschaftlich sehr veriinderten Nubien von Assuan ab nur zufallig 

 und selten auftreten. Gerade Aegypten also sagt ihren Lebensbediirfuissen voll und ganz zu. Selbstredend 

 konnte die vorgenannte Bezeichnung audi noch auf manche andcre Vogel Anwendung findcn, von deaen 

 ich nur den Ligyptischen Sperling, die gleichfalsige Nebelkrahe (Corvas comix aegyptius), den 

 Heherkuckuck (Coccystes glondarius) und die Nilgans {Chenalopex aegyptiacits) herausgreifen niochte, 



n 



abgesehen von den vielen kleineren Vertretern aus den Gattungen Sylcia, IJypolais, Phyllopneade, Aav- 

 cepJialas^ Saxicola und andere. 



Zunachst verdient hervorgehoben zu werden, dass der agyj)tische Sperling etwas ganz anderes 

 ist, als unser europaischer li.n.\\^^i)QTYii\g {I\tssev domesficus (Linne)). Als ich mich anschickte diesen 

 Vogel genauer ins Auge zu fassen und mit der erlegten Beute zur Dahabiye zurlickkehrte, schrieb ich sofort 

 in mein Tagebuch: Forma certissime non typica. Der eingehende Vergleich hat diesen Ausspruch denn 

 auch keineswegs umgeworfen. Der iigyptische Vogel ist dnrchweg kleiner als der typische doine><ticas und 

 mit viel schoneren ausdrucksvoUeren Farben geschmiickt. 



u. Selby ganz ausserordentlicb nahe. 



spiicht, nur mit dem 

 In Chr. L. Brehm's Handbuch der Natni-geschichte 



er denn 



Dagegen kommt er dem Passer indicits Jardine 

 Es mag der Passer rufipectus Bp.-) sein, von dem auch Alfred 

 Brehm in seinem Aufsatz : Die Fundorte des Ornithologen in N'ordost-Afrika-' 

 mir unbegreiflichen Zusatz eines Feldsperlings. 



aller Vogel Deutschlands finde ich auf pag. 266 den Namen Passer aegyptiaca, N. ^), dem 



wohl zweifelsolme zugerechnet werden miisste. Dieser Sperling ist iiberaus gemein in Aegy})ten, und zwar 



ebensowohl in den unteren, als auch in den oberen Theilen des Landes. Man flndet ihn liberall nistend : in 



Hausern und Mauern, auf Baumen, in Felsen und Ziehbrunnen, an alten Roliren der Erdwiinde, hinter 



Erdschollen, kurz liberall, wo es nur ein einigermaassen entsprechendcs Platzchen fiir ihn giebt. Eier habe 



ich massenhaft erlialten, ebenso Vogel, sowie eine auffallcnd hiibsche semmelgelbe A^arietat der Insel 

 Pbilae gegenitber geschossen. 



Eine gewiss auffallende Erscheinung Aegyptens ist die dem nordlich gemassigten Theil Europas 

 angehorige Nebelkriihe. Dennoch muss ich sagen, dass ich mich vergeblich bemliht habe, eine durcli- 

 greifende Verschiedenheit an ihr wahrzunehmen, die sie zur Auffassung einer besonderen selbstandigen 

 Art berechtigte. Die bin und wieder auftretenden braunen Flecken auf dem Mantel des A^ogels riihr 



en 



sichtlich vom Anschmieren und 



Uebertragen der Bodenfarbe her, die 



eben deshalb 



nur individuell 



(keineswegs konstant) vorkommen. Im Uebrigen ist sie kaum von unserer norddeutschen IS^ebelkrahe 

 {Corvas comix L.) zu unterscheiden. Ich habe eine ansehnliche Reihe Vogelbalge und cine noch ^^rossere 

 Anzahl Gelege von ihr eingesammelt. 



:-i- 



'i 





Art 



^) Heuglin. Ornitliologie Nordost-Afrika's 1871, 1, 2. Abtli., pag. 976. 

 ^) Bonaj)arte, Oonsp. Aviuixi. pag. 509. 

 3) Gab., Journ. f. Orn. 1855, pag. 371. 



^) N. soli wohlNaamann heissen; icli kann aber in Naumann „h)ie Vogel Deutschlands" 

 niclit finden. K. 



die Begrtindung dieser 



— j-^ 



1 ^ - -J J"" '- 



