E? -; 



_^ 



Abli. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1898/99 (Bd. VII) Nr. 2 



23 



lulirt: aach bei der Namengebung solleii wir nach Kraften die etliische Seite waliren imd d em Be griff und 

 die Bedentun^ des Tragors so selir als ebeu moglicli zu erlialten sucheii". 



iD 



Icli bin also anscheinoud in nieinon Ansichten verkannt und missverstanden worden. 



Gegen das 



I rioritatsrecbt bin ich ebensowenig aufgetreten wie Hartert und seine Anlninger. Mir wiirde es nienials 

 emfallenj selbst btu personlich Erlebtem, wo niir das Anrecht an eine Art direct geraubt worden ist, 

 meinen Namen obenan zu setzen, eben deswegen, um an der bestebenden Tbatsaclie niclit zu riitteln und 

 keine Verwirrungen anzuricbti^n^ und icli glaube^ dass jeder Eorsdier Yon Cliarakter so liandebi wiirde. 

 Es wird desbalb Jedeni eine ebenso gelioteue Pflicbt, wie eiu ganz natlirliclies Yerfahren sein, den Si^ecies- 

 Banien deni jedesmaligen ersten Autoren zu waliren. Dagegen trete icli mit volliger Ueberzeugung des 

 -Recliten gegen die absurde Wiederholung der Doppelnamen auf. Das eben soil die Ausnaliine sein! 

 lu dieseni Falle, wo sich eino solche Aufeinanderfolge ergicbt. sclilage ich vor, den Speciesnanien zu walilen, 

 den der Autor des neuen Gattungsnaniens gebildet hat. Um aber Jedeni gereclit zu werden, soUten wir 

 den waliren und ganzon Nanien des ersten Autoren, d. li. also desjenigen, der das LebcAvesen zucrst be- 

 ^^unt hat, ebenfalls geben. Darin haben wir den liberaus grossen Yortheil, dass wir audi das Moment 

 der Zeit in seineni voUen Unifango berilcksichtigen neben deiii Fortschritte, den mittlerweile die Wisson- 

 schaft goniacht luit. Wir nehmen also in dieseni Falle Bechsteins Clcorda alha mit der Jahreszahl 1793 

 deni Linneschen Namen ^1?Y/6a c^6Wt^a 1758 Yorweg, waliren somit das geistige Eigenthumsrecht des ersten 

 Auto]-en in richtiger Weise und yermeiden den abgcsclunackten, unsinnigen Doppelnamen. 



Es ist wobl liberfliissig, nach dem Vorangegangenen audi noch die gleiclilautende trinare Nomen- 



daturfrage zu beleuditen, die icli ireradezu als ,.bllihenden Uiisinn" auch heute wieder bezeiclmen muss. Ich 



Irene mich indessen, dass die Anerkennung dieser d.rei schwulstigenj Mchts anssa.gendeu Namen anscheinend 



clurchweg versagt wird. Und doch muss ich gerade diese Herren der grobsten Inconsequenz zeilien. 



<ier Einfiilu-nng eines Namens wie Pica pica eikliiren sie sich einverstanden. machen aber plotzlich gegen 



den Namen Pica pica pica aufs Entschiedenste Front. Sonderbar! Und warum? frage ich. Ich meine 

 ^"loch, dass 



Mit 



der den 



gleichlantenden binaren Nameu vertrittj auch Stirn und Mutli haben 



derjenige, 



niusstej fiir den gleichlantenden trinaren Nanien einzustehen, wie das z. B. entschieden mein Freund 

 -tiartert tlnitj und dadurch iilier alle seine Anhiinger weit hervorragt. Er beweist dadurch thatsachlichj 

 class flir seinen einmal eingenommcnen Gesichtspunkt die gleichlantenden Namen eine Lebensfahigkeit 



Darin jedoch, dass die Mehrzahl sich gegen die Einfiihrung der Aufeinanderfolge dreier gleich- 

 autender Namen ansspridit^ liegt meines Erachtens ein Beweis gegen die Berechtigung gleichlautender 

 ^^arnen iiberhaupt. 



gleichlantenden lateinischen Doppelnamen begriindet sich 



denn 



Im Verwerfen der geriigten 

 iiun auch wahrscheiulidi der gegen mich gerichtete Yorwurf Harterts^ dass ich der Willkiir und dem 

 *jeschmacke huldige; in anderer Bcziehung wLisste ich wenigstens niclit^ Avie Hartert inir diese Yor- 

 stellnng zu machen berechtifft ware. Wenn ich aber sai:rte, dass wir bei der Kamengebung die etliische 

 ^Gite wahren soUteUj mn Begriff und Bedeutung des Triigers so selir wie mr)glicli zu erlialten^ so halte 

 ica das niit voller Ueberzeumimr aufrecht. 



Unser Altmeister Gothe sagt : „ 



.Doch ein Begriff muss bei 



c em Worte sein". Und ebenso Avie nnsere altcn lateinischen Namen keineswegs sinn- iind zwecklos 

 gegeben worden sind, so sollten audi Avir bemiiht seiUj einen Namen mit „Sinn unfl Yerstand" dem 

 l^etreffenden, neu entdeckten Naturol)jecte 



Fiir 



zu g 



eben^)j 



und ebenso bei der Namenrestituirung yerfahren. 



^^1" ein emporendes Unrecht halto ich es aber, an Samen, die ihr gutes Ileclit durch vide Jahrzehnte 



) l^ic daraufhin gemachte Bemcrkung eines Herren in der A'ersammlung. dass niein dem liotlikolilchen Toneriffa's 



igeiegter ►Speciesname „sitperhuH^^ ancli Aussetzungcn erialu-en diirfte. ^voil das Vogelchen diesen Xanien keineswegs ver- 



^e, muss icli als ganz unzulanglicli zuriiclvweisen. Wer allerdings gewohnt ist, derartige Namen nur den bizarrsten Formen 



larbonpraclitigston Vogoln eincr tropisclien Region beigelcgt zu sehen, der vermag sick kauui ein Urtkcil iiber Wesen 



edeutung von besckoidcueren Arten unserer palaarktisoken Kegion zu bilden. Ick erlaube mir dazu die Bemcrkung, 



aas \\ ort keineswegs einen im Ziwauo-stocke stcckendcn Bcp'riff darsteUt, sonclcrn dass es fief, weit und dehnkar in sich 



• li nabe aber das betreftcnde A'^ogelckcn durck diesen Namen besonders auszeicknen wollen, dem gewolmlicken europaisclien 



iKenichen gegcniiber. von dem sicli ersteres alierdine's ebenso sekr durek seine Haltuno'. sein Wesen und Gebaliren in der 



en Jsatur auszciekuet, wie es durck seinen im Lcken goradczu brillircndcn rotkcn Brustlatz koclist vortkcilliaft und daker 



in stolzer Wcise von ilmi absticlit. K. 



