Abli. u.^Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Etbn. Mus. zu Dresden 1898/99 (Band VII) Nr. 2 



25 



sollj ist eine ebenso scliwachej wie imgeziemendej und liegt meinem Siime niclit unterj es sei denn^ dass 

 sie ilim Yom fremden Eigenthiimer untersclioben wird. Ich liabe mir fiii" die Walirung der ethischen^) 

 feeite plaidirtj die icli eben in den ire2:ebenen giiten und vortrefflicben alten K"amen erblickte: daaeeren 

 babe icb von einer ISToubildung gar nicbt gesprocben. Wie kann denn nun Hartert sagen^ dass wir bei 

 meiner Auffassung den alteren Namen zu Gunsten eines neueren ,,passenderen" bundertfacb verwerfen 

 mussten. Nur bei dem, was icb ausgesagt. babe, bitte icb zu bleiben und dabei Logik und Yerstand zu 

 zeigeuj nicbt aber solclie Pliantasiegebilde anzuwendeUj die deni ausgesprocbenen Worte weder anbangen, 

 uocli ibm eigen sind. Tcli finde z. B. den Speciesnamen montcmus beim Genus Passer vortrefflicbj denn 

 bekanutlicb tritt der Vogel in den mit Bergen und Hoben durcbzogenen Gegenden — zumal in der 

 -orutzeit — auf, und der Namengeber bat ilin daniit dem domesticus gegenilber auszeicbnen^ pracisireu 

 wolien. Alle AussetzungeUj die bisber an Speciesnamen gemaclit worden sind, riiliren von anderen Seiten, 

 aber geAviss nicbt von mir lier, denn icIi besitze Pietat genug. den gegebenen I^amen zu eliren, und audi 

 -Diegsamkeit genug, micli in den Sinn des bctrefl'enden Xamens liinein zu versetzen. 



Schlicsslicb kann icli nicbt umliiuj nocli auf eine andere Ansicbt Harterts kritisirend zurlick- 

 zukommen. Icb liabe es oft von ibm gebort und Icse es aucb dicsmal wieder aus seinen Zeilen, dass er 

 niit einem gewissen Bedauern auf die sogenannten Localbeobacliterj natiirlicli audi auf solcbe Leute berab- 

 oiickt, die sicb eine abireirrenzte Region zu ibrer Porscbung auserlesen baben. Das gescbielit vielfacb, aber 



, 4 

 ■ J 



I .1 



to^'b' 



mit grosseni Unrecbte. Wer bloss S3'stematiker ist, kann ja seinen Blick liber den ganzen Erdball scbwcifen 

 iassen, wer es sicb aber als Biologe zur Aufgabe gemaclit hat, das tiefe und gebeimnissvolle Leben und 

 VVebeu der Tliiere zu studiren, der bat melir als genug mit der Beobacbtung der LebeAvosen eines 

 e'ngeren Kreises sein Leben bmg zu tbun. Ein Hocbnuitb aber ist es, mit bedauerlicber Miene auf solcbe 

 I'orsdier lierabzublicke 



ien 



die Avalirlicbj Avas Intensitat und Grrlindlicbkeit ilirer Arbeiten anbeinngt, unter 



'Jnistauden melir leisten dlirften als diejenigen, Avelcbe sicb als systematiscbe Forscber der ganzen Tliier- 

 classe bezeidmen. 



liat. 



Das, meine Herren. ist meine AntAvort auf den Hartertscben Artikel. Wer von uns beiden E-ecbt 



-) niag die Zukunft entscbfndeu; das letzte Wort darliber diirfte nocli niclit gefallen sein. 



Wie sicb aber aucb die Dinge gestalten mogen: Ereundscbaften und Feindscbaften diirfen keine 



ive bei solclien Discussionen bildeu. D(t Streit, der gefilbrt Avird, 

 Wissenscbaft 



ieitenden Moti 



gilt dem Kerne der 



', cler sein gutes Recbt zur Zeit von selbst fordern und bebaupten Avird. 



o. Hartert (Tring): Ueber v. Berlepschs und Prof. Koenigs Vortrage'O 



Vortragender betonte, dass er filr Alles das, Avas er sagen Averde, sekr um Nadisicbt bitten nitisse, 



^ er^ obAvobl er AA'isse, Avas er sagen Avolie, ganzlicb unvorbereitet sei, Aveil er nur auf die Avobl vorbereiteten 



V ortrage des Grafen Berlepscli und Prof. Koenig, oder vielmebr die in denselben zu Tage getretenen 



unkte, in denen er anderer Ansicbt und zum Tbeii lierausgefordert sei, einzugelien beabsiclitige, und 



' ^^^^^ iii fler sebr kurzen zu Gebote stebenden Zeit ibm nicbt leiclit Averde. 



Eiir das alierAviclitigste lialte er den voUigen Unterscbied in der Auffassung des Wesens der Sub- 



pecies. Graf Berlepscli sei offenbar der Ansicbt, dass der Begiiff Subspecies in der Natur niclit be- 

 gi-iindet sei. 



Mancbe la 



I \\ 



Er sei indessen sebr Avobl in der Natur begrlliidet. 



Man nabme seit Jabrzebnten (und 



luger), auf Grand zablreiclier Studien an, dass die jetzigen Arten niclit von Urbeginn an so er- 



latten seien, Avie wir sie nun vor uns seben, sonderii dass sie sich allmablicb zu ibrer jetzigen Gestalt 



c iigebiidet baben. Dieses zu leugnen biesse sebr eigensinnig oder sebr unAvissend sein, oder berulie 



esten Fall auf falscben Beobacbtungen oder Scblussfolgerungen. Wie dies alles gescbelien sei, koniie 



1 mcbt untersudit Averden, man braucbe jedocb keinesAvegs alien DarAvinsclien Erklarungen beizu- 



liimeu, Yon denen mancbe verfeblt seien. Wenn iedocb. bemerkte E,edner, Arten entstanden sind. so 



Untcr 



) ich bcmerke ausdiiickbcb ethiscli, nicht astbetisch, wie mir das Wort mehrfach amgedeutet wordcn 

 e iischer Seitc soU hier die den sittbcben AVorth kennzeichnende, zweckcntsprecliende Fraoe hcrvorgekehrt sein. 

 ^) Sielie zu diescr Debatte auch Reicbenow J. f. 0. 1897. 507—8, sowie ileyer und Kleinscbmidt 517—9 



u. Ber. (I. iv. Zoul. u. AiiUir.-Etlm. Mus. zu Dresden 1898/9 (Band YII) Xr. 2 (26. Jan. 1898) 4 



ist 



K 



i -■■ 



'T^ry Y- 



V^-\ ^ ' ' I ■_ '■- vj I "^ I ^ 



