36 



Aus den Yerhandlungen der 22. Jahresversammlung der Deutsclien Ornithologischen Gesellscliaft 



^ 



liessen konnen, so ware es doch selir zii empfehlen, von mm al) mir geographische Namen zu wahlen, 

 die ja allein den Begriff der localen Form ansreicliend darstellen konnen. 



Wenn audi die Ornithologie ein in systematisclier Hinsicht vielieiclit am -\veitesten ausgebauter 

 Zwftig der Naturwissenscliaften sein mag, so ' konnen von den Yertretern dieser Wissenscliaft ausgeliende 

 A^orschlage beziiglicli der Nomenckitur doch nnr dann l)leiljend(?n AVertli gewinnen, weno sie mit Rucksiclit 

 auf die Allgemeinlnut gemacht werden. Ohne gewisse Aufopferungen personlicher Anscliaumigen jedes 

 Einzelnen, die, je nachdenij mehr in dem Standpunkto des Practikers, des Pliilologen, des Specialisten oder 

 des Compilators wurzeln, zu Gunsten dor allgemeinen "Einigung wird man in diesen Fragen sclilecliterdings 

 niclit weit kommen, aber die Anforderungen, die an jeden Einzelnen gestellt werden, mlissen auch billig 

 sein; so wird z. B. ein Coleopterologe^), dem unter circa 120,000 Kafernamen cine ahnlicke Wieder- 

 holung wie Plea jnca kaum einmal aufstosst^), von der NoUiwendigkeit scbwerlich zu ub(.'rzeugen sein, 

 dass wegen wenigc^.r Hundert (?) Yogelnamen diese gk-icldauteiide Benennung nicUt nur jetzt, sondern 

 auch spaterhin in der ganzen Zoologie statthaft sein solle. 



Neuerungs- und Aenderungsversuche^^), die ohne lliicksicht auf die Gesammtlieit in YorscMag ge- 

 bracht werden, wirken mehr wie Hemmschuhe aks fordernd flir die Klarung dieser Fragen, und die opti- 

 mistische Hoffnnng, dass, wenn erst im ornitbologischen Aktenkammerlein Ordnung geschaffen sei, sich diese 

 dem grossen naturwissenschaftUchen Yerwaltungsgebaude mittheilen Averde, vermogen wir nicht zu theilen. 



^ 



r 



Aus der 3. Sitzung (29. Mai Abends) 



1. Debatte nach dem Schalowschen Vortrag: Ueber die Vogel- 

 fauna des Siidpolargebietes 



An den Yortrag von Schalow (Berlin), siehe Journal fur Ornithologie 1897, 524 — 533^), knlipftc! 

 sich eine lange Discussion (1. c. 509), zu der noch Folgendes erganzt werden kann ; 



Lampert (Stuttgart) macht Mittheilung liber ein Exemplar des Kaiserpinguins (Aptenodytes forsteri 

 Gray, das das Kgl. Naturalien-Cabinet in Stuttgart im Jahr 1895 von dem verstorbenen Freiherrn Dr. 

 Ferdinand v. Miiller in Melbourne zum Geschenk erhalten hat. Das Exemplar wurde auf der E.eise der 

 „Antarctic", deren wissenschaftlicher Begleiter Borchgrevink war, erlegt. L. weist darauf bin, dass 

 die noch manchmal angezweifelte artliche Yerschiedenheit der beiden Species der Gattung Ajitenodytes, 

 jiMn\\(A\ A. pennanti Gray = ^jaia^ontV-a Penn. und /or.s^e/'t Gray ohne alien Zweii'el sei. In einem Artikel 



^) Dass auch auf entomologischem Gebieto nomenclatorisclic Bestrebungen nicht neu sind, crheiit ein Artikel von 

 H. Kolbe, Stettin. Ent. Zeit. 1890 LI p. 126 ff. (Schon 1858 Mnirdon von der Entomologcn-Vorsammlung in Dresden die 

 von H. V. Xiesenwettor anfgestollten „Gresetze der entomologisclien Nomcnclatnr" disentirt. 



^) Die LUigiiickliclie Diyna verdankt iliren Doppelnamen einem so scltenen Zufalle, dass er mit Fica pica niclit 

 verii^liclien werden Icann. 



^) Einem Eernstelienden muss das Bestreben nach Seliabloncnliaftcm in den uiodcrnen iSTomenelatarregeln, das nach 

 JVlogiichkeit eine Anforderung an Sprachkcnntnisse oder an irgend welche Ueborlegung ansschliesst. a^iffallen. So schlagt man 

 z. B. vor, alie Artnamen klein zu schreibcn, um nicht liberlogen zu miissen, ob es regina oder Reginac, ragiisaints oder 

 Ragusae heissen muss, oder man bildet die von Personennamen abgeleiteten Artnamen durchweg durch ein Anhangen 

 von i, um nicht vor der Entscheidung zu stehen, ob fahricii oder fahrici, darioinii oder darioini zu .schroibcn sei. 



-^) Die Bemerkung daselbst „Im Auszuge mitgetheilt-' ^berulit. wie mir Hr. Sclialow mittheilt, auf einem Irrthum. 

 Es ist der Yortrag dort in extenso abgedruckt. M. ' 



N 



