* 



ALU. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1898/99 (Bd. YII) Nr. 2 



67 



A^organg gegen jedo Analogie bei den A^ogelii; speciell bei den HiihneiTogeln spreclien mirde. Ebenso halt er 

 pin NacUwachsen der bereits ausgewaclisenen und eine Zeit lang ruhenden Stossfedern ftlr aiisgesclilossen. 



Hartert (Tring) sagt^ dass er ganz der Ansicht Prof. Koenigs sei, dass nanilich die angeblich in 

 ilirer Form veranderten Federn frisclie, einer andoren Manserj)eriode angeliorende Federn seien, dass es 

 sicli also gei"ade nmgekehrt verlialte, wie der Yortragende angenonimen liabe. Es beweise dieser Fall von 

 Ncueni, wie selii' vorsiclitig man in diesen Fragen zn Werke gelien niiisse. 



Heck (Berlin) braclite die Altnmsclieu Untersuchnngen iiber fortwahrende Mansernng der Sclnvingen 

 nnd des Scliwanzes beim Fasankiiken (J. f. O. 189 1^ 130) in Erinnerung. 



Henke (Dresden) scliliesst sicli Prof. Koenig nnd Director Hartert an, ilim drangt sicli aber die 

 Frage anfj ob nicht gleichzeitig im granen Grefieder jnnger Hahne schwarze Federn mit he.rvor^YachsenJ 

 eine Ersclieinnng, die dann irrthiimliclierweise fiir Mauser oder Yerfarbnng gelialten werden konnte und 

 wohl nahere Beobaclitnng verdiente. 



5. Kleinschmidt (Nierstein): Ueber die nordischen Jagdfalken 



Dej' A^'ortragende demonstrirte eine grossero 



E.eilie von Falkenbalgen seiner Sammlnng. 



Audi Herr 



Gerade deslialb, znm Tlieil wolil audi wegen ilirer Sdionlieit und wegen der 



Hartei't liatte eine ebensolche aus deni Tring Museum mitgebradit. 



Der A^'oitrag, der wegon Zeitmangels selir geklirzt werden niusste, folgt liior in etwas erweiterter Form. 



Die Jagdfalkra in engerem Sinn oder (Jerfalken bilden eine von den AYilrgfalken und erst reclit 

 von den AYanderfalken scliarf getrennte^) Griippe. Innerhalb dieser Gi'uppe aber finden wir keine sdiarfen 

 Unterscliiede zwiscben iliren einzelnen Forjuen ausgepragt; vielmelir bieten sidi ibrer LTntersdieidung 

 grosse Scliwierigkeiten dar. 



historisdien Erinnerung, die sick aus den Zeiten der Falkenbaize an sie kniipft, sind die Gerfalken ein 

 Gegenstand lebbaften Interesses in der deutsdien Ornitliologie gewesen. Es sei nu]* an die A^ersammlung 

 der Deutsclien Ornitbologisdien Gesellsdiafc in Braunsdiweig (1855) und an die Arbeiten von J. H. Blasius 

 und T hi e n e man n erinnert. Durch die Cntersudiungen dieser beiden Manner wurden die sachlidien 

 Fi-ageiij die uns das Studium der Jagdfalken darbietet, zienilich voUstandig gelost. Aber je inebr ein 

 wissenscliaftlidies Feld bepfliigt ist, uni so melir finden wir auf ilim Anregung zu neuer Arbeit und um 

 so melir selien wir ein. dass liier keineswegs Alios abgesclilosseii und erledigt ist. Eine neue Untersueliung 

 und Bearbeitung der Jagdfalken ist notliwendig, nicht nur, weil die (noch dazu unter sich ganz ver- 

 scliiedenen) Ansichten mod(}rner anKuikanischer und englisdier Ornithologeu selir von den Blasiusschen 

 Resultaten abweidien, sondern audi deshalb, weil wir dieselben Thatsadien lieute mit anderen Augen an- 

 sehen, denn wir haben eine ande're Naturauffassung heute und einen anderen Artbegriff. 



Um den AYandel des Artbegriffs im Laufe der Zeit an einem Beispiele zu erortern, legt K. einen 

 am E-hein erlegten P]isvogel vor, der ausser einem etwas seitwarts gebogenen Sclinabel auf der einen 

 Korperhalfte eine so lebliaft tiefdunkelblaue Farbung zeigt, wie sie sicli bei tropischen Eisvogelarten findet. 

 Wie wurden wolil die verschiedenen ornithologischen Schulen eine solclie Erscheinung beurtlieilt haben ? 



In der ,,guten alten Zeit" hatte man deni Stllck einen moglichst bezeichnenden lateinisdien Namen 

 gegeben und es reclit ausfiihrlich beschrieben, womoglich yiel ausfilhrlicher als die gewohnliclie normale 

 Art, die ja einer „seltenen Spielart" an Interesse nachstand. 



Zu Glogers Zeiten, als der beschreibende Naturfoi'scher anfing zu denken und zu vergleiclien, 

 hatte man diesen A^ogel als den Beweis daflir angesehen, dass die tropischen A^erwandten von Alcedo ispida L. 

 keine Arten, sondern „nur klimatische A'arietaten" von .4. ispida seien und man hatte es deshalb vielleicht 

 fiir noting erachtet, einige Alcedo -AxiQn von der Artenliste zu streichen. 



') Mit den WurgfaUvcii und FGldcgo-sraUvGn bilden sie das Subgenus Hierofalco. Das Yorkommen einer Zwiscben' 

 form zwiscben (rerfalk und Wiirgfalk im Ural bleibt nocb eine Frage der Zukunft. (Xachtragbcbe Bemerkung.) 



9^^ 



I 



f T 



u 



'■\ 



-\ 



