9xr- 



+T1^T 



J _. 



^j j " 



^^^^i^-' 



-fcrr^— Tr=-=-: 



- 1 



t 



. 



28 



A.E.Meyer: Saugethiere von Celebes II 



^ 



Ich weise auf Nelirings Besprecliung von Sus celebemis (Abli. Ber. Dj-esd. 1888/9 Nr. 2 S. 5—14, 

 Taf. I— II) und bemerke mn; dass die Sau eine gelbliche Querbinde an der Schnan/.e und der alte Eber 

 nur eine Gesicktswarze jederseits besitzt. Im Uebrigen scheint mir Forsyth Major's Eeiiennung (AMNH. 6 s. 

 1897 XIX, 527) die zweckentsprechendste zu sein. Da das Dresdner Musonm inzwischen ein grosseres 

 Material von Wildschweinen von Xord und Ost Celebes (im Ganzen jetzt 14 Balge, 12 Skelette, 4 Scluidel, 

 1 jiiv. in Spiritus), sowie von den Philippinen erbielt, so lioiTe ich darauf ziiriickkomnieu oder das Material 

 Anderen zur Verfligung stellen zn konnen. 



Die Herren Sarasin brachten audi den jungen Schadel mit Milcligebiss eines Hausschweines von 

 Tomobon, Nord Celebes, mit, das eventueli vom Wildscbwein abstammen konute. 



4 



r 



'- ^ 



41. Babirusa alfurus Less. 



Die Herren Sarasin erbeuteten 16 (oder melir) Babirusa-Schadel in Celebes, die Hr. Dr. Stehlin 

 in Basel zur speciellen Bearbeitung ilbernommen bat. Icb benutze aber diese Gelegenbeit, indem ich 

 ^^ugleich auf meine frliheren Auseinandersetzungen iiber Bahirma alfurus (Abli. Ber. 1896/7 Nr. 6 S. 15 — 25 

 Tat. IX) verweise. folgende Bemerkungen iiber inzwischen erhaltenes Schadelniaterial zu macben: 



Der (1. c. p. 17) von mir erwahnte angebliche Babirusa-Schadel aus dem Museum Godeffroy in 

 Hamburg von den Salomo Inseln ist nunmohr im Leipziger Museum fiir Volkorkunde aufgefunden worden, 

 und meine Vermnthungj dass es nur ein 5y/s-Schadel mit abnorm go-svachsencn unteren Hauern sei, hat 

 skh als richtig erwiesen (er figurirt im Leij)ziger Museum jedoch noch als Bahii-usa-Schadel). Die oberen 



Hauer sind friihzeitig entfernt worden, so dass sich die unteren unl)esclirankt entwickeln konnten, 



allein 



ij; 



! I r 



sie sind in clieser Entwicklung noch nicht weit vorgeschritteii, iind die oberfiacliliche Aelmlichkeit mit 



emem Babirusa-Schadel, wenu man iiherhaiipt von einer solchen r(!deu kann, ist nur im .Stand einen Laien 



zu tauschcn. Uehrigens sehe ich uacht7'aglich, dass Einsch dies hereits 1888 (Ethu. Erf. I, 148) richtig 



gestelit hat. Einen krcisformigen Scliweinezahn bildete schon E.Rousseau: Anat. comp. du syst. dent. 

 Paris 1839 T. 20 f. 2 ah. 



HinsiclitUch der Frage der oberen Eckzahne bei der adulten Sau bemerkte ich L c. p. 25: 

 „0b die Nornialformel fiir den weil)lichen Babirusa bezitgiich der Eckzahne ^ oder { zu lauten habe, 

 lasst sich erst sagen, wenu mehr authentische w(>ibhche Schadel in den Sammlungen sein warden, urn zu 

 erkennen, ob f oder i die Ausnahme ist." Das. Museum erhielt von der Insel Lemheh bei Nord Celebes 

 emen adulten weibhchen Schadel (B 3452) von 286 mm Lange, der Beiderseits einen meh,- oder weniger 

 horizontal nach vom und auswlirts gerichteten, links 11, rechts 9 mm aus der Alveole hervorragenden, 

 ziemhch spitzen, oberen Eckzahn hat. Die Alveolarkriimpe (aileron), in der er wurzelt, ist nicht stiirker 

 ausgebddet als bei dem 1. c. Taf. IX, 3 von mir abgebildeten Exemplar ohne oberen Eckzahn. Die Eck- 

 zahne des Unterkiefers ragen links 11, rechts 12 mm aus der Alveole hervor. Weibliche Schadel sind 

 sehen m Museen. Hr. Dr. Stehlin theilte mir mit, dass ihm anter c 80 Schadeln, die er an verschiedenen 

 Urten gesehen, nur 5 weibhche vorgekommen seien. Sie werden ihrer Dnscheinbarkeit wegen eben an 0,-t und 

 Stelle nicht aufbewahrt, wahrend die auffallenden Eckzahne des Miumchens jeden Laien zum Sammeln 

 anregen. Das von mir 1. c. p. 24 erwahnte Leidener semiadulte Exemplar ist nach Dr. Stehlins Ansicht 

 yolhg adult und zeigt auch rechts eine Spur des oberen Eckzahnes in Form eines Eudimentes; der Unkc 

 ist zugespitzt Em dritter junger weibHcher Schadel in Leiden, von 177 mm Lange, habe auch keine 

 Spur ernes oberen Eckzahnes, so wenig wie das von mir erwahnte. Die Herren Sarasin batten aber 

 auch emen alten weibhchen Schildel mitgebracht mit oberem Eckzahne beiderseits von nicht ganz 1 cm 

 Lange, ziemhch stumpf, mit ein em auf eine sehr massige Kante reducirten Alveolarvorsprung. 



Ich bin an der Hand dieser Daten jetzt mehr geneigt, c \ fur die Norm und c \ fiir abnorm 

 anzusehen. Bei seiner Gracilitat kann der Zahn unter Umstanden frlih ausbrechen oder ist iiberhaupt 

 deciduos und sem Fehlen daher, wie in dem von mir 1. c. p. 24 beschdebenen Ealle, moglicherweise besser 

 sozu erklaren, als durch die Annahme, dass er nie vorhanden gewesen sei; denn sein Nichtvorhandensein 

 bei jungen Schadeln mit Milchgebiss oder Resten davon beweist nicht, dass er nicht schon vorhanden 

 gewesen sein konnte. 



r 



J 



n 



S 



A 



I 



^ 



A 



i 



4 



^ -^ o -^ 



-■■^-H---- nW"_^ 



fcV- _ L--J_ 





^V^- 



■^ 



