J. Wiesner, 
Es wurden von mir in Gemeinschaft mit Herrn L. v. Portheim mehrere Versuche gemacht, um 
gleichzeitig auf verschiedenen Seehöhen sowohl die Intensität des Gesamtlichtes als die Intensität 
des Sonnen- und diffusen Lichtes vergleichsweise zu bestimmen. 
Am 29. August wurde verglichen Mammoth Hot Springs (1946 m) mit Mountain Sepulchre (2450: m). 
Am 30. August erfolgte der Vergleich von Mammoth Hot Springs (1946 m mit Mount Everts 
(2710 m). 
Am 2. September wurden vergleichende Beobachtungen in der Nähe des Cafon-Hotels (2359 m) 
und auf dem Mt. Washburne (3150 m) angestellt.! 
Endlich beobachtete ich am 12. September in der Höhe von Colorado Springs (1860 m) und gleich- 
zeitig Herr v. Portheim auf dem Pike’s Peak (4310 ın). 
Die Himmelsbedeckung sowohl auf dem Mountain Sepulchre als auf dem Pike’s Peak war leider 
fast durchaus eine so starke, daß die Beobachtungen zum Vergleiche mit den auf den tieferen Stationen 
vorgenommenen nicht herangezogen werden konnten. 
Hingegen ließen sowohl die auf Mt. Everts als auf dem Mt. Washburne angestellten Beobach- 
tungen einige brauchbare Vergleiche mit denen der unteren Standorte zu. 
Ich lasse hier die betreffende Beobachtungsreihe folgen. 
Mammoth Hot Springs — Mt. Everts. 
Die Beobachtungen wurden zwischen 11" a. und 3" p. an dem genannten Tage angestellt, und zwar 
am unteren Beobachtungsorte von mir, am oberen von L. v. Portheim. 
Mamoth Hot Springs. Mt. Ewerts. 
pring 
ira (Is: a (fa (Is. . 1:140 
= la. - 0:340 ) 14:1, — 1:2°258 00 ee 
SBs 3 ern SEaBs Ba 
| IE 2°.00880 RN 1030 
ig (Ir AO m (Ir Ber 
er (Ta. . 0.364) 14:1, = 1:2°90 S° (Ta. .0:280) Ta: = 1:2-85 
WB | 1066 ) ei ( 0780 
10.1120, 1002202902 
ei f2 0-525 U en, 11) Be “ 0) es: 
gi vıkz=l:t% f al = 1:22 
a Ss Bs ee 
on p Bi ER on p (Te 1.314 
" 1.0891 et : la... 0:8341 ) a: = 1:2°85 
SB, | 727280,.309 MEN 0078 
a Den Si: 05 
” oO . ar 
B le 000 Te S 5 Ta. 0'395) Ta: = 1:1:80 
Be 5 . ..0'506 er ORT) 
Völlig vergleichbar sind diese gleichzeitig gewonnenen Daten nicht, da der Grad der Sonnensichtbar- 
keit und der Himmelsbedeckung an den beiden Beobachtungsorten nur zum Teile miteinander überein- 
stimmten, nämlich nur um 2" p. und sehr angenähert um 3" p., während um 11", 12" und 1" die Beleuch- 
tungsverhältnisse unten günstiger waren als oben, 
1 Höhe des Beobachtungspunktes. 
