86 L. Lorenz v. Liburnau, 
Gehörnen nicht in entsprechender Weise Berücksichtigung gefunden haben und deren Abwesenheit das 
sichere Ansprechen von Gehörnen, das einem nicht selten als etwas scheinbar ganz Einfaches zugemutet 
wird, erschweren oder ganz unmöglich machen. 
Überdies muß bemerkt werden, daß die individuellen Variationen bei einzelnen Gehörnen 
den Charakter, den eine aus einem bestimmten Gebiete stammende Reihe erkennen läßt, oft verwischen 
und daß eine sichere Bestimmung nach den Hörnern auch aus diesem Grunde nicht in allen Fällen 
gelingen wird. 
Ein Umstand, der für die Feststellung der Arten oder Unterarten noch von Wichtigkeit wäre, aber 
leider meist nicht berücksichtigt wird, übrigens üherhaupt nicht leicht präzise zum Ausdruck gebracht 
werden kann, ist die gesamte Körpergestalt. Diese ließe sich nur durch genaue absolute Maße und Ver- 
hältniszahlen fixieren. Messungen sind jedoch meist schwer auszuführen, denn es stehen in der Regel 
weder die ganzen Tiere, sei es lebend, sei es verendet, dem Untersucher zur Verfügung, noch liegen 
gewöhnlich hiefür die nötigen Skeletteile vor und, wenn solche hie und da vorhanden sind, so müßten 
zweckmäßigerweise auch nur solche von gleichem oder annähernd gleichem Alter und Geschlecht in 
Vergleich gezogen werden. : 
Endlich ist die Färbung noch ein drittes Moment, welches für die Bestimmung nicht zu unter- 
schätzende Bedeutung hat, jedoch in Worten auch oft nur beiläufig wiedergegeben werden kann, weil 
der Sprache die entsprechenden Ausdrücke fehlen und man sich daher mit Bezeichnungen, wie heller, 
dunkler u. dgl. begnügen muß. Da können nur kolorierte Abbildungen helfen. Aberleider pflegt mit farbigen 
Illustrationen imHinblick auf dieKosten zu sehr gespart zu werden, obgleich ein gutes Bild mehr erkennen 
lassen würde, als eine lange Beschreibung vermag. So muß es der Zeit anheimgestellt bleiben, in dieser 
Beziehung noch Wandel zu schaffen. Wenn man es versuchen wollte, nach den vorhandenen Beschrei- 
bungen allein eine sichere Bestimmung vorzunehmen, so dürfte der Versuch meist fehlschlagen, nament- 
lich dann, wenn der Fundort unbekannt ist, aber selbst dieser wird nicht immer über ein Maß von 
Ungewißheit hinweghelfen. Ich will es nun versuchen, soweit es die Verhältnisse gestatten, in dem 
angedeuteten Sinne das mir zu Gebote stehende Material zu behandeln, vorher sei aber noch eine 
Übersicht der bisher aus dem ganzen zentralasiatischen Gebiete bekannt gewordenen Steinböcke 
gegeben. 
1. Die Steinböcke vom Nordabhange des Sajanischen Gebirges stellen die typische Capra 
sibirica Meyer dar, welche von Pallas nach zwei Exemplaren, die aus dem zwischen der Uda und 
Birjussa gelegenen Teile des Gebirges stammten, zunächst als /bex alpium sibiricarum beschrieben und 
abgebildet wurde (Spicil. Zool., Fasc. XI, 1776, p. 31—57, Taf. III, ganzes Tier, etwa 7 Jahre alt; Taf. V, 
Fig. 4, Gehörn, ungefähr 9 Jahre alt). — In der »Zoographia Rosso-Asiatica«, Vol. I, 1831, p. 224, vereint 
Pallas die sibirischen Steinböcke mit jenen der Alpen und nennt sie Aegoceros ibex; daselbst stellt auf 
Taf. XVI nur die Fig. 2 das Horn eines sibirischen Bockes dar. Da es meines Wissens keine neuere 
Abbildung der trinomial als €. sibirica iypica zu bezeichnenden Form gibt und auch die im ganzen sehr 
genaue Beschreibung von Pallas den modernen Verhältnissen nicht vollkommen entspricht, halte ich es 
für zweckmäßig, das Tier weiter unten noch eingehender zu behandeln, und zwar mit Abbildung eines 
alten Bockes im Winterfelle, der durch den Entomologen Herrn Hans Leder vor mehreren Jahren an das 
k. k. Naturhistorische Hofmuseum gelangte. Das Exemplar stammt von den Tunka-Alpen (Tunkinsky 
Bielkij), einem Gebirgszuge, der sich vom Munku Sardik, der höchsten Erhebung des ausgedehnten 
Sajanischen Gebirges, abzweigt und zwischen denFlüssenIrkut und Pschikai nach Norden streicht. Die 
Abbildung wurde nach dem von F. Kerz in Stuttgart aufgestellten Exemplare in Dreifarbendruck, und 
zwar durch direkte Aufnahmen des Objektes in dem Atelier des Herrn Max Jaff& ausgeführt. 
Ich habe ganz ähnliche Exemplare wie dieses in den Museen von Paris und Frankfurt gesehen. 
Nach den mir vonNoack zurAnsicht eingesandten Zeichnungen gleicht ein angeblich aus dem zentralen 
Altai stammender Bock des Hamburger Museums sehr unserem Exemplare von der »terra typica«. 
