88 L. Lorenz v. Liburnan, 
gegend) sind heller, schmutzigweiß, beziehungsweise creme. Der Sattel ist ziemlich groß (größer als bei 
den Thian-Schan-Fellen, kleiner als bei C. sibirica wardi von Baltistan) und breitet sich in der Mitte 
über die Flanken herab aus. Die außerordentlich starken Hörner sind bis über die Mitte seitlich stark 
komprimiert und bei dem 16 Knoten aufweisenden, also etwa 9 Jahre alten Exemplare auch an der Basis 
noch verhältnismäßig wenig abgerundet. Die Außenfläche ist wenig gerunzelt. Die Knoten relativ stark, 
der basale Jahresabschnitt noch ziemlich lang. 
Rothschild gibt als Gesamtlänge 1180 mm und einen Basisumfang von 320mm an. 
Es war mir nicht möglich Maße von den einzelnen Zuwachsstücken dieses Exemplares zu nehmen. 
Dagegen konnte ich dies an einem 7 Jahre alten Gehörne im British Museum tun, das diesem von 
Rothschild gespendet worden war. 
Ich erhielt folgende Zahlen: 
BODEN ALBERT EN en RER EREIOLONCHD 
Bogen, innen . 78:5 cm 
I ER N ERREEN RERE NER n MOLE 0L077 
SEITZENADSLAHCE Eee en See a AUCH, 
Länge für die 3 ersten Jahre . . . .. ..986'5cm 
Länge der folgenden Zuwachsstücke . . . . 10:7, 9:5, 10:7, 10:3 cm 
90cm 
Umfang am Ende des dritten Jahres 1 
Umfang der folgenden Zuwachsstücke . . . 22:7, 23:2, 24:8, 25°7 cm 
Noack hat eine Steinbockfamilie des Berliner Zoologischen Gartens als zu €. sibirica lydekkeri 
gehörend bestimmt — ob mit Recht, kann ich nicht entscheiden — und berichtet darüber (Zool. Anz., 1902, 
p. 625, und 1903, p. 651), daß der Bock durch hohe Läufe charakterisiert war, im Frühjahre die dunkle 
Färbung des Alpensteinbockes, jedoch mit den hellen Flecken auf Nacken und Rücken zeigte, daß das- 
selbe Tier aber ein Jahr später in der Hauptsache heller gelbbraun geworden war und den weißlichen 
Sattel gänzlich verloren hatte. Dies möchte ich nach den Befunden bei den Steinböcken Almäsy’s so 
erklären, daß der Bock, als er das erste Mal im Frühjahre gesehen wurde, noch das Winterhaar trug, 
das zweite Mal zu ungefähr derselben Jahreszeit sich aber schon nach der Mauser im hellen, eben zum 
Vorscheine gekommenen Sommerkleide befand, an welchem auch der Nackenfleck noch nicht sichtbar 
geworden war. 
Die Herkunft dieser Steinböcke wurde nicht näher angegeben. 
Noack hat außerdem das Vorkommen der C. sibirica lydekkeri auch für den Thian-Schan ange- 
nommen, wohl mit Unrecht, worauf ich später zu sprechen komme. 
5. Drei Steinböcke von Karrai am Tschuiflusse, aus dem Zentralgebiete des Altai (Katunja- 
Altai) wurden vonNoack als »echte« Capra sibirica angesehen und im Zool. Anz., XXV], 1903, p. 381 — 384, 
besprochen. Es kann aber vorläufig kaum als ausgemacht gelten, daß dieselben mit der C. sibirica typica 
identisch sind, erstens: weil sie aus einem ganz anderen Gebiete als diese stammten, und zweitens: weil die 
Beschreibung, die Noack vom alten 12- bis 14jährigen Bocke im Winterhaar gibt, nicht auf den ebenfalls 
im Winterkleide stehenden und aus Sibirien stammenden Steinbock des Hofmuseums paßt. Pallas’ 
Beschreibung des alten Bockes seines /bex alpium sibiricarum ist insofern unvollständig, als sie nichts 
Genaueres über die Färbung der hellen Partien des Felles sagt, sondern nur deutlich angibt, wie die 
dunkle Farbe verteilt ist. 
Auch nach den von Noack mitgeteiten Maßen dreier Gehörne erscheint es etwas fraglich, ob die 
erwähnten Böcke mit der typischen C. sibirica, das ist jener aus dem Sajanischen Gebirge, indentisch sind. 
6. Junge Steinböcke von Semipalatinsk könnten nach Noack, Zool. Anz, XXV 1902, p. 625, 
entweder ebenfalls zu Capra sibirica typica oder zur C. sibirica altaica Schinz gehört haben. Ersteres 
