92 L. Lorenz v, Liburnau, 
weiß sind mit einem nur unvollkommenen hellbraunen Rückenstreif, der gegen den Schwanz zu breiter 
und dunkler wird. ! Ein schmales, sehr hell graubraunes Band längs der Flanken; Schultern und Schenkel 
dunkler, kirschbraun; Läufe tief goldbraun mit einem kleinen braun chamois gefärbten Fleck auf der 
Rückseite der Hinterfüße über den Hufen; Kopf bräunlich. Was die Hörner betrifft, so ist über diese der 
Beschreibung Lydekker’s nichts Näheres zu entnehmen, die Abbildung jedoch läßt auf ein Alter 
von 12 Jahren schließen und zeigt eine schlanke, im übrigen den Hörnern der C. sibirica almasyi ähn- 
liche Form. 
Ich habe im British Museum eine größere Anzahl von Steinbockgehörnen zu sehen Gelegenheit 
gehabt, die als aus Kaschmir stammend bezeichnet waren, das Material war aber zu umfangreich und 
die Zeit zu kurz, als daß es mir möglich gewesen wäre, alle genauer durchzugehen. Ich habe dies nur 
bei einigen getan, die ich hier nachstehend namhaft mache; ich hebe hiebei aber gleich hervor, daß die 
Gehörne sehr große Verschiedenheiten in ihrer Gestalt und inder relativen Größe darboten und daß ich 
nicht ins klare kommen konnte, inwieweit es sich hiebei um individuelle Variationen handelte und ob 
nicht etwa die Unterschiede auch auf den verschiedenen Fundort, der übrigens nicht immer unzweifel- 
haft schien, zurückführbar sein könnten. Zunächst faßte ich eine Anzahl von Hörnern der Hume- 
Kollektion ins Auge, da ich bei diesen die Angaben über die Fundorte am verläßlichsten hielt. Unter 
diesen fiel zunächst ein schlankes, stark gekrümmtes Gehörn mit der Angabe Sind auf, das, einem Alter 
von 8!/, Jahren entsprechend, 15 Knoten trägt und bei einer Länge von 125cm einen größten Umfang 
von 22'4 cm hat. 
Ein 121/,jähriges Gehörn zeigt nur 20 Knoten und mißt 1105 cm in der Länge bei einem Umfange 
von 23'8 cm, es trägt die Angabe Ladak und gleicht in der Form außerordentlich dem Gehörne II der 
Kollektion Almäsy’s aus dem Thian-Schan, wenn es auch absolut und relativ schwächer als dieses 
ist. Ein anderes Gehörn, mit der Bezeichnung Leh, 9Yjährig, 15knotig, 80 cm lang und 205 cm an 
der Basis messend, war besonders schlank, hatte ungewöhnlich stark divergierende Spitzen, zeigte aber 
sonst den gleichen Charakter. 
Dagegen ähnelten zwei andere, ebenfalls mit der Bezeichnung Ladak, Leh versehene Gehörne den 
stärkeren Hörnern vom Thian-Schan in Gestalt und Größe. Ihre Maße waren: 
1. Gehörn 7 Jahre alt, 12 Knoten, Länge 92°5, Umfang 26°4 
Dr » BE BO > » 854 » 256 
Die vier eben erwähnten Exemplare zeigen in analoger Weise wie jene vom Thian-Schan das Vor- 
kommen von schwachen und starken Hörnern in ein und demselben Gebiete. 
Ein weiteres Gehörn der Hume-Sammlung, 11jährig mit 21 Knoten, einer Länge von 100, einem Umfang 
von 24°9 cm, erinnerte wieder mehr an C. sibirica typica (}); alsProvenienz ist einfach Kaschmir angegeben. 
Ein Horn mit der Bezeichnung Ladak (aus dem Indian Museum stammend) gleicht ebenfalls in der 
Form jenem des typischen sibirischen Bockes; es istnur 7 Jahre alt, hat aber 17 Knoten, die Länge 
beträgt 903, der basale Umfang 243 cm. — Noch ein Gehörn mit’ denselben Bezeichnungen wie dieses 
nähert sich mehr dem Charakter der Altai-Böcke, es zeigt bei einem Alter von etwa 61/, Jahren 14.(!) Knoten, 
eine Länge von 82 und einen Umfang von nur 19 cm. 
Von zwei ebenfalls mit der Bezeichnung Kaschmir versehenen Gehörnen, Geschenke Lydekker’s, 
der mir aber selbst keinen näheren Fundort anzugeben wußte, hat das eine wieder den Typus der schlanken 
das andere das Aussehen der starken Thian-Schan-Hörner; ich notierte folgende Daten: 
1. Gehörn 9 Jahre alt, 15 Knoten, Länge 938, Umfang 23°5 cm 
> » 5) » » 9 » » 62:8, » 228 cm. 
! Hiezu wäre zu bemerken, daß der Rückenstreif bezüglich Länge und Breite individuell nicht unbedeutend variieren kann. 
| 
I 
| 
! 
