Riffkorallen des Roten Meeres. 29 
Kotypensammlung der Korallen von Koseir, die unserem Museum von dem gegenwärtigen Intendanten, 
dem w. M. Herrn Hofrate Dr. F. Steindachner, im Jahre 1879 zum Geschenk gemacht wurde, und zahl- 
reiche Exemplare von Tor, die von G. v. Frauenfeld und Freiherrn Eugen v. Ransonnet herrühren. 
Außerdem sah ich die in jüngster Zeit von den Herren Prof. Dr. L. Plate und Dr. R. Hartmeyer bei Tor 
für das Institut für Meereskunde in Berlin und das Hamburger Museum gemachten Aufsammlungen 
durch. 
Dä ich manchmal Übereinstimmungen fand, wo Klunzinger unterscheiden zu müssen glaubte, 
habe ich mehrere der von diesem Forscher angenommenen Arten zusammengezogen. Die 58 Arten unserer 
Expeditionen sind bei Klunzinger 77. 
Wo es berechtigt war, änderte ich die Namen in üblicher Weise nach den Gesetzen der Priorität, 
wenn die Bedingung erfüllt war, daß die von dem Autor veröffentlichte Beschreibung oder Abbildung zur 
Wiedererkennung der Art ausreichte. Daß das Original aufbewahrt wird und kontrollierbar bleibt, ist ein 
sehr vorteilhafter Nebenumstand, aber auf die frühere Leistung des Autors ohne Einfluß. Wenn nun die 
Art aus der Beschreibung nicht erkennbar ist, sinkt der Name des Originales zum Nomen nudum herab. 
Wie kann von der Verpflichtung die Rede sein, ein Nomen nudum und den Namen seines Schöpfers mit 
fremden Verdiensten zu schmücken und den besseren, aber späteren Arbeiter um die Früchte seiner 
Bemühungen zu bringen, indem man den von ihm geschaffenen Namen für synonym erklärt! Ich habe 
einen bestimmten Fall im Auge. Im Herbste 1905 gelang es mir, im zoologischen Universitätsmuseum zu 
Kopenhagen einen Teil der Originale Forskal’s, die 125 Jahre verschollen blieben, aufzufinden. Es sind 
dies: Madrepora solida, favus, cavernosa, labyrinthiformis, monile, monasteriala, cactus, rus, serailia, 
incrustans, divergens, ? corymbosa. Soll ich nun, weil Madrepora rus Forskal und Madrepora ineru- 
stans Forskal die von Klunzinger sehr gut beschriebenen Porites (Synaraea) undulata und Turbinaria 
comica sind, diese Namen löschen? Ich tates nicht. Auch die Interpretationen ungenügender Beschreibungen 
führen oft zu einem den guten Absichten ganz entgegengesetzten Resultate. Man legt aus Besorgnis, 
einen überflüssigen Namen zu schafien, dem alten eine neue Beschreibung unter, dann findet ein zweiter, 
daß es noch eine bessere Deutung gebe, und zuletzt nach der zufälligen Auffindung des Originales zeigt 
sich, daß beide unrecht hatten und der Ballast der Synonyme in unliebsamer und überflüssiger Weise 
vermehrt wurde. Auch in dieser Hinsicht lieferte die Auffindung der Forskal’schen Originale, wie sich 
weiter unten ergeben wird, einige Belege. Anhänger des Prinzipes, ungenügende Beschreibungen um 
jeden Preis vor der Vernichtung zu schützen, weil auch jede neuere Beschreibung von diesem Schicksal 
bedroht werden kann, sobald früher nicht beachtete Merkmale in den Vordergrund rücken, mögen berück- 
sichtigen, daß es mit der heutigen Systematik doch viel besser bestellt ist als einmal und daß es kein 
Unglück wäre, wenn das unter dem Guten aufwuchernde Unkraut ausgejätet würde. 
Wenn von wohlwollender sachverständiger Seite diese Arbeit als ein Fortschritt bezeichnet werden 
sollte, so bin ich der erste, der sich über den Umfang desselben keiner Täuschung hingibt. Jeder Fort- 
schritt auf diesem Gebiete rollt neue Fragen auf und bei der unendlichen Ferne, in der noch auf lange 
Zeit die glückliche Lösung liegt, kann auch er nur ein unendlich kleiner sein. 
Einer hohen kaiserl. Akademie der Wissenschaften und der k. u.k. Intendanz des 
k. k. naturhistorischen Hofmuseums drücke ich meinen tiefsten Dank für die Unterstützungen aus, 
die es mir ermöglichten, wiederholte Reisen zu unternehmen, um die in den Museen von Berlin, Jena, 
Kopenhagen, Stuttgart und Paris aufbewahrten, in Frage kommenden Originale aus eigener Anschauung 
kennen zu lernen und die Grundlagen dieser Arbeit zu sichern. 
Dankbarst gedenke ich auch der verehrten Kollegen in der Ferne, die in liebenswürdigster Weise 
meine Studien förderten, der Herren: Jeffrey Bell, L. Döderlein, Ch. Gravier, E. Haeckel, Willy 
Kükenthal, K. Kraepelin, E. R. Lankester, G. M. R. Levinsen, W. Michaelsen, C. Möbius, 
E. Perrier, G. Pfeffer, L. Plate, L. Vosseler, W. Weltner. 
Die Bedeutung, die gute Abbildungen für die Kenntnis der Riffkorallen haben, macht den Anteil 
meines Freundes Herrn G. Marktanner-Turneretscher, Kustos am Joanneum in Graz, der sich um 
5* 
