32 E.v. Mar enzeller, 
die Kelche auch ihren eigenen Weg. Es kann bei wenig verändertem Habitus allgemeine oder partiale 
Hypertrophie oder Atrophie der Theken auftreten. Die Kelche können größer oder kleiner, die Theken 
stärker oder schwächer sein, als man angegeben findet. Sie können nur teilweise ausgebildet oder ganz 
reduziert sein, z. B. bei A. corymbosa Lm. und A. pharaonis E. H. Möglicherweise verhalf der Bildungs- 
mangel der Theka bei A. canaliculata Klzgr. zu einer unberechtigten Existenz. 
Es ist bekannt, daß die Form der Kelche an den verschiedenen Stellen der Stämme, Äste und Zweige 
verschieden ist. Wo das Wachstum der Kolonie noch im Gang ist, befindet sich die Form der Kelche in 
einem beständigen Flusse und es ist eigentlich überflüssig, selbstverständliche Phasen der Entwicklung 
in die Diagnose aufzunehmen. 
Röhrenförmige Kelche sind, wenn nicht die Grundform die röhrenförmige ist, gar nicht charakte- 
ristisch und die Übergänge in diese sind überall zu finden. Jeder Kelch kann zum Röhrenkelch werden. 
Röhrenkelche bedeuten unter solchen Umständen nur den ersten Schritt zur Bildung von Seitentrieben. 
Unterbleibt die Knospung, so muß man die oft recht zahlreichen Röhrenkelche nur als einen von vielen 
Individuen gemachten, aber erfolglosen Anlauf zu dem eigentlichen Zweck, d. i. die Prolifikation 
betrachten. Es liegt im Charakter der Widerstandsformen, daß solche verfehlte Existenzen bei ihnen nicht 
selten sind. 
Acropora corymbosa (Lm.). 
Madrepora corymbosa + cytherea von Klunzinger (15, p. 24, 25). 
Taf. 1, 2, Fig. 1—8; Taf. 3, Fig. 1a—8a, 9. 
Nach den Berichten der Reisenden und namentlich nach dem Prozentsatz, den diese Art unter den 
mitgebrachten Korallen einnimmt, ist sie nicht nur die häufigste Acropore, sondern überhaupt eine der 
gemeinsten Riffkorallen des Roten Meeres. Auch in der Korallensammlung unserer Expeditionen bildete 
sie etwa den achten Teil. Da die Art überdies leicht kenntlich ist, so ist es begreiflich, daß man über 
ihren außerordentlichen Formenwechsel besser unterrichtet ist und schon Ehrenberg und dann insbe- 
sonders Klunzinger uns diesbezügliche Daten geliefert haben. Die Flucht der Formen hängt von dem 
wechselnden Aufbau der Kolonie, der Länge und Stärke der Zweige, dem Grade der Prolifikation an den 
Zweigspitzen und der Beschaffenheit der Außenfläche, ob hier längere Sprossen, Röhrenkelche oder nur 
kurze, warzenartige oder porenförmige Kelche vorhanden sind, ab. Die Form der Kelche macht nur in 
seltenen Fällen besonderen Eindruck. 
Klunzinger hat eine Reihe von Hauptformen aufgestellt, die Brook Varietäten nennt und um die 
»varietas vasiformis« vermehrte (6, p. 98). In einer Arbeit wie der vorliegenden, die den Zweck hat, den 
Formenwechsel als solchen zu fixieren, muß ich Bekanntes wiederholen, teils um das Tatsachenmaterial 
zu vermehren, teils um die Bedeutung der Erscheinung durch den Rahmen, in den sie eingefügt wird, zu 
erhöhen. 
Ich zitiere aus Klunzinger’s Werk den Wortlaut der von ihm aufgestellten vier Hauptformen: 
1. Die korymböse mit äußeren, sehr schrägen, fast horizontalen und mittleren senkrechten Ästen, wobei 
die Endzweige ein nahezu gleiches Niveau erreichen und die obere Fläche flach oder ein wenig konvex 
oder vertieft vasenförmig wird. 
2. Die hemisphärische mit breiter Basis und oberer gewölbter kopfartiger Endfläche mit schrägen 
Seitenzweigen. 
3. Die cespito-tabulate, wo die Hauptzweige horizontal sind und durchaus senkrechte oder schräge 
Endzweige aufsteigen. Letztere Formen sind kreis- oder halbkreisförmig, gyrös, nieren- oder herzförmig. 
4. Die massive oder flach inkrustierende Form mit nicht oder kaum vortretenden Zweigen wie die 
Forma depressa bei A. scherzeriana. 
An 2 wird man eine von Klunzinger nicht hervorgehobene Form von sehr befremdendem Habitus 
anschließen können. Ich will sie die zylindrische nennen. Von einer mäßig breiten Basis erheben sich 
