E.v. Marenzeller, 
Auch an dem rein cespito-tabulaten Stocke Nr. 15721 (Taf. 1, Fig. 2; Taf. 3, Fig. 2a) .tritt diese 
Mischung auf. Es ist daher unmöglich, diese Form der Kelche, die allerdings auch ausschließlich auftreten 
kann und dann immer an Kolonien von Vasen- oder Tafelform, zur Abgrenzung einer Art zu verwenden, 
wie dies Klunzinger wollte. 
Ich gehe nun auf die wichtigsten Einzelheiten ein, die mich zur Wahl der auf Taf. 1 und 2 abgebil- 
deten Exemplare aus der großen Zahl der verfügbaren bestimmten. 
Nr. 15754 von Dahab (Taf. 2, Fig. 5; Taf. 3, Fig. 5a). Die Kolonie ist korymbös. Das Exemplar fällt 
auf durch die außerordentlich üppige Prolifikation, die zu einer überreichen Zweigchenbildung nicht 
allein an der Oberseite des Stockes, sondern auch an seinem Umfange führte und ihm ein dicht buschiges 
Aussehen verleiht. Bis weit herab sieht man an den Zweigen und Ästen die Umwandlung der dillen- 
förmigen Kelche in halbröhrenförmige und röhrenförmige, die Grundlage neuer Sprossen. Die Unterwand 
ist daher fast durchaus gut ausgebildet, häufig verlängert, meist gerade verlaufend oder selbst etwas 
eingedrückt. Sie bildet mit der Achse der Zweige einen Winkel von 45°. Die Axialkelche stehen 
wenig vor; sie sind 2—2'75 mm breit. 
Nr. 15743 von Nawibi (Taf. 3, Fig. 9). Ein Ast dritten Ranges eines großen korymbösen, in die 
Tafelform übergehenden Stockes. Hier ist im Gegenteil zu Nr. 15754 die Prolifikation gering. Die locker 
stehenden Zweigchen sehen kahl aus. Die Kelche kurz, wegen der größtenteils fehlenden Seitenwände 
und der Verflachung der Unterwand spatelförmig. Sie stehen fast senkrecht zur Achse der Zweige. Die 
Porenkelche sind sehr zahlreich. Die Breite der Axialkelche beträgt 2:5—3 mm. 
Nr. 15747 von Sherm Sheikh (Taf. 2, Fig. 6; Taf. 3, Fig. 6 a). Die Kolonie ist hemisphärisch, schwer. 
Die Basalplatte ist bedeutend verdickt, das die Stämme verbindende Cönenchym wuchert weit hinauf. 
Die Verzweigung ist eine geringe. Die letzten Zweigchen sind kurz, dick und verschmelzen häufig unter- 
einander. Die Axialkelche sind 3 mm breit, wulstig, wenig vorstehend. Die Radialkelche sind verdickt, 
zahlreich und wenig abstehend. Der Trieb zur Prolifikation ist ein äußerst geringer. Röhrenkelche und 
Übergänge zu solchen sind sehr selten. Die Verlängerung der Unterwand wird nicht so auffällig wie 
anderwärts. Da die Kelche auch bis tief herab, wo sie sonst bereits zu Porenkelchen geworden sind, mit 
einer wenn auch nur kurzen Unterwand versehen sind, so erscheinen die Zweige mit gleichmäßigeren 
Kelchen besetzt zu sein, als dies gewöhnlich der Fall ist, trotzdem auch hier Differenzen in deren Länge 
und Breite bestehen. Man bemerkt überhaupt nur wenig Porenkelche in der Tiefe und diese sind klein. 
Ein zweites Exemplar derselben Lokalität, Nr. 15749, hat nur bis 28 mm hohe Ästchen, die vielfach 
isoliert sind, weil das Cönenchym die Zwischenräume ober der ersten Gabelung ausfüllte. Der ganze 
Stock ist, mit der Basalplatte gemessen, 45 mm hoch. Die infolge der Verdickung der Platte entstehende 
Differenz zwischen der Höhe des ganzen Stockes und der Länge der Äste ist namentlich in der Mitte des 
Stockes beträchtlich. Dieser Stock macht die Entstehung der massiven Form sehr verständlich. 
Nr. 15750 von Senafir (Taf. 2, Fig. 8; Taf. 3, Fig. 8a). Der Stock ist nicht vollständig; er dürfte 
halbkreisförmig gewesen sein. Der Stiel ist schwach. An der dem Beschauer abgewandten Seite sind die 
Bruchflächen zu sehen, die bei der Ablösung entstanden sind. An der anderen fehlen die nach der 
Peripherie gerichteten Stämme. Sie sind abgestorben und eine breite Narbe nimmt ihre Stelle ein. Die 
Zweigchen, die hier also nahezu im Zentrum stehen, differieren wesentlich von den mehr peripheren. Sie 
sind kürzer als diese, ihre Axialkelche sind etwas stärker und zahlreiche Radialkelche haben sich in 
dicke Röhrenkelche umgebildet. Wegen dieses Gegensalzes, der an einem und demselben Stocke zwischen 
der lebhaften Prolifikation im Zentrum und der mehr stetigen an der Peripherie besteht, habe ich dieses 
Beispiel gewählt. Die Unterseite der untereinander verwachsenen Stämme ist mit langen dicken Röhren- 
kelchen und kurzen Sprossen bedeckt. 
Nr. 15744 von Kunfida (Taf. 2, Fig. 7, und Taf. 3, Fig. 7 a). Die ausgesprochen korymböse Kolonie 
ist etwas kümmerlich. Die Zweigchen stehen schütter, sind schlank und nicht lang. Zahlreiche Kelche 
zeigen Atrophie der Seitenwände und der verlängerten Unterwand. An der Unterseite zahlreiche lange 
Röhrenkelche und einige wenige Sprossen. Dieser schlecht genährte korymböse Stock dürfte unter 
