E. v. Marenzeller, 
Ich bilde auf Taf. 21, Fig. 66, ein sehr großes, schweres, in mächtige gelappte Buckel auswachsendes 
Exemplar Nr. 15808 von Massawa ab, das in allen Eigenschaften einem viel kleineren Originale Klun- 
zinger’s der M. venosa von Koseir entspricht. 
Bei einem zweiten Exemplare von Massawa, Nr. 15798, Taf. 21, Fig. 67, und Taf. 23, Fig. 66a, das 
nicht so massiv ist wie das obige, sind die Buckel klein und viele erheben sich zu zylindrischen, am Ende 
in kleine Lappen ausgehende Stämmchen oder infolge von Verwachsungen untereinander zu fächer- 
förmigen, gefalteten, am Ende geteilten Gebilden. Die Papillen bilden auf den Auswüchsen nicht so 
zusammenhängende Netze wie auf den Buckeln selbst, wo sie auch gröber und dicker sind. Die Bedin- 
gung, daß die Kelche alle von Papillen umgeben sind, wird hier nicht überall erfüllt. Es ist übrigens zu 
erwähnen, daß an jungen, flächenförmigen Anlagen der M. venosa die Papillen stets mehr getrennt sind 
als in späterem Alter. Wir sehen somit an den rasch wachsenden Exkreszenzen jugendliche Verhältnisse: 
Dies ist an Bruchstücken anderer Exemplare noch deutlicher. Es entstehen neue Berührungspunkte mit 
M. maeandrina Ehrbg., die bereits gegeben sind, wenn bei dieser Art unter Umständen stellenweise eine 
netzartige Verbindung der Papillen auftritt. Daß an der eben behandelten Kolonie der Ursprung der 
Exkreszenzen von einer Basis, die in völliger Übereinstimmung steht mit den bisher bekannten, als 
typisch betrachteten auswuchslosen Formen klar, zu ersehen ist, war für die Beurteilung anderer Stöcke, 
die entweder von der Basis abgebrochen wurden oder nur aus solchen Exkreszenzen bestanden, die unten 
abstarben und nach oben fortgesetzt wurden, höchstens hie und da mit kleinen plattenförmigen Anläufen 
zu einer Basis jugendlichen Charakters, von großem Werte. Es ist übrigens die Form der Auswüchse und 
ihrer Papillen durchaus nicht Konstant. 
Sehr eigentümlich verändert sind die Papillen an der verkümmerten Kolonie, Nr. 15826, Taf. 21, 
Fig. 68, Taf. 23, Fig. 68a, gleichfalls von Massawa, die nur aus den belebten Enden zahlreicher, nach 
unten absterbender schwächerer und mehr geteilter Exkreszenzen besteht. Die Papillen sind dünner, 
niederer, oft scharfrandig; namentlich die terminalen werden oft unscheinbar. Gegen die Basis zu stehen 
sie gedrängt und sehen wegen ihrer leicht geneigten Stellung wie abgeplattet aus. Doch stellen Über- 
gänge die Verbindung mit Nr. 15798 her. 
Massawa. 
Montipora maeandrina (Ehrbg.). 
Montipora vrus Klzgr. non Forskal (15, p. 36). 
Taf. 22, Fig. 72. 
Die von Klunzinger und Bernard angegebenen Maße, die Höhe und Breite der Papillen und die 
Höhe und Länge der aus deren Verschmelzung entstandenen Hügel sind für die Spezies nicht bindend. 
Ich habe beträchtlich größere gesehen: einzelne Papillen 6 mm hoch, 4 und 5 mm breit, Hügel von 14 mm 
Länge. 
Zwei kleine Bruchstücke von Massawa Nr. 15395 erinnern fast an die Montipora danai Bern. 
aus dem Stillen Ozean. 
Eine 14cm breite und 7cm hohe Kolonie Nr. 15165 von Berenice, die ein aus den verschiedensten 
Dingen gebildetes Konglomerat, namentlich Röhren von Pomatoceros überzog, weicht noch in anderer Hin- 
sicht von der typischen Form ab. Es hat gleichfalls breite, aber nicht so hohe und mehr abgeplattete, stumpfere 
Hügelzüge. Das Cönenchym ist sehr porös, weniger dicht als bei anderen, der Stock ist daher leicht. 
Zahlreiche kleine Kelche liegen nicht allein an den Seiten der Erhebungen, sondern steigen stellenweise 
auch auf ihre Gipfel]. Die Felder kleiner eingestreuter Kelche sind nicht so auffallend. 
An zwei Exemplaren von Jidda dagegen sind die Cönenchymerhebungen wieder auffallend klein. 
Beide, aber besonders Nr. 15803 (Taf. 22, Fig. 72) zeigen den lebhaften Trieb der Papillen, in die Höhe 
zu wachsen und kleine Exkreszenzen verschiedenen Grades in großer Zahl zu bilden. Einfache sind 
