Riffkorallen des Roten Meeres. 
=] 
ba | 
Stylophora pistillata (Esp.) (15, p. 62). 
= St. pistillata + palmata + digitata + prosirata von Klunzinger und = St. sinaitica Brüggem. 
(7, p. 396). 
Taf. 26, Fig. 94—99; Taf. 29, Fig. 94 a—98 a. 
Klunzinger (15, p. 63) selbst sagt über Stylophora palmata: Diese Form ist von der St. pistillata 
kaum artlich zu trennen. Er fand sie bis an den Abhang hin, während die schwächere St. pistillata sich 
dem Ufer nähert. 
Auch die St. digitata des Berliner Museums, die Klunzinger beschrieb, halte ich nicht für eine 
eigene Art, sondern nur für eine derbästige armstämmige Form mit großer Kelchwölbung. Hinsichtlich des 
Verhaltens des oberen Kelchrandes bei St. pistillata und St. digitata findet man in den Beschreibungen 
von Ehrenberg, Milne Edwards und Haime und Klunzinger Widersprüche, die für die Unzuläng- 
lichkeit dieses Merkmales sprechen. 
Ich habe ferner bereits erwähnt, wie die Si. sinaitica von Brüggemann zu stande kommt und bilde 
ein Anfangsstadium, Nr. 16066 von Tor, in Fig. 97 und 97 a ab. 
Ich vereinige endlich auch die nur in einem einzigen Exemplare aufgefundene St. prostrata Klzgr. 
mit St. pistillata, da mir der Habitus des kleinen Stockes kein genügender Grund zur Abtrennung einer 
eigenen Art zu sein scheint und auch die anderen Merkmale nicht prägnant sind. 
Nr. 16053 von Koseir (Fig. 99) ist ein kleiner verkrüppelter Stock der palmata-Form. Die kurzen 
dicken Stämme zerfallen, anstatt sich zu gabeln, in unregelmäßige, am Ende verdickte, oft knollige Lappen, 
die häufig Seitentriebe in der Gestalt von Knoten oder Wülsten tragen. 
Ein Extrem in entgegengesetzter Richtung bildet Nr. 16071 von Dahab (Taf. 26, Fig. 96, u. Taf. 29, 
Fig. 96 a). Es ist ein alter, schwerer, an der Basis abgestorbener Stamm einer wahrscheinlich nicht reich- 
stämmigen Kolonie, der stark in die Höhe wuchs. Die Endäste sind lang und zugespitzt, zwei hievon an 
der Spitze abgestorben. Überall herrscht lebhafte Knospenbildung, die zu kleinen Seitentrieben in Knoten- 
form führt. Die neuentstandenen Kelche nehmen eine zylindrische Gestalt an. 
Die beiden Stöcke Nr. 16064 (Taf. 26, Fig. 98, und Taf. 29, Fig. 98 a) und Nr. 16065 (Taf. 26, Fig. 94, 
und Taf. 29, Fig. 94 a) wurden gewählt, weil sie von einer Lokalität (Tor) stammen und den gleichen 
Habitus haben. Ihr Geäste ist schmal. Während jedoch bei der ersten Kolonie die Kelche gedrängter 
stehen und ihre Wölbung nur wenig entwickelt ist, so daß die Flächen der Äste ein mehr glattes Aussehen 
haben, springen bei der zweiten die Kelchdächer als Spitzen vor. 
Bei Nr. 16051 von den Brothers-Inseln (Taf. 26, Fig. 95, und Taf. 29, Fig. 95 a) verbreitern sich die 
Äste handförmig und gehen in kurze, fingerförmige Endzweigchen aus. Die Kelche sind klein und werden 
stellenweise von langen aber schmalen Spitzchen gedeckt. 
Bei Si. pistillata sind häufig auch die Septen zweiter Ordnung ausgebildet. Die Septen erster 
Ordnung sind kräftig, aber in der Breite schwankend. 
Tor, Sherm Sheikh, Dahab, Akaba, Nawibi, Senafir-Insel, Ras Abu Somer, Brothers-Inseln, Sherm 
Abban, Berenice, Massawa, Dahalak-Insel. 
Stylophora armata (Ehrbg., 15, p. 66). 
Jidda. 
Pocillopora favosa Ehrbg. (15, p. 68). 
Sherm Sheikh, Jidda, Massawa. 
11* 
