Riffkorallen des Roten Meeres. 79 
Bei lockeren Kolonien, die kümmerlich auf den Resten früherer Anlagen weiterbauen, dabei aber 
starke, wenn auch kurze Äste haben, ferner auch an isolierten Stämmchen an der Peripherie von sonst gut 
entwickelten Stöcken gehen häufig Seitentriebe im rechten Winkel ab, die frei bleiben (siehe z. B. 
Fig. 107 und 108). Auf diese den Habitus beeinflussende Stellung wird in den Beschreibungen zu viel 
Gewicht gelegt. 
Endlich ergibt sich, daß wie bei Stylophora der Grad der Vorwölbung des oberen Kelchrandes, 
ceteris paribus, durchaus kein Speziescharakter ist, da er großen Schwankungen unterliegt, selbst an 
einer und derselben Kolonie, wie das eingangs angeführte Beispiel zeigt. 
Die von Klunzinger abgebidete Seriatopora lineata von Ehrenberg ist eine Kombination zweier 
Merkmale zweifelhaften Wertes: der vertikal abstehenden Seitentriebe und der nur ganz gering 
entwickelten Kelchgewölbe. Sie wird als eigene Art kaum zu halten sein; unter allen Umständen ist aber 
der Name SS. lineata zu streichen. Er bedeutet nichts als die Erinnerung an die Gewohnheit, Linne&’sche 
Bezeichnungen um jeden Preis zu retten. Auf Grund der aphoristischen Diagnose der Millepora lineata 
von Linne ist keine Seriatopora zu bestimmen. 
Auch um die S. subulata Lm. steht es nicht besser. Doch existiert wenigstens noch das Original 
im Pariser Pflanzengarten, aus dem freilich nicht viel herauszubekommen ist. Keines der nachträglich 
daselbst mit diesem Namen bezeichneten Exemplare stimmt mit ihm völlig überein. Unter den mir zur 
Verfügung stehenden Kolonien der S. angulata aus dem Roten Meere nähern sich noch am meisten 
einige von den Brothers-Inseln (Taf. 28, Fig. 110, und Taf. 29, Fig. 110 a). 
S. angulata ist im Roten Meere weit verbreitet. Schon Forskal kannte sie. Unsere Expedition 
sammelte sie an vielen Punkten. Die Gründe für die Wahl des Namens habe ich bei früherer Gelegenheit 
angegeben (17, p. 133). 
Nachstehend hebe ich einige der wichtigsten Formen hervor. 
Nr. 16023 von Koseir (Taf. 29, Fig. 115) wurde bereits eingangs besprochen. 
Nr. 16022 (Fig. 107) von derselben Lokalität stellt eine Kolonie dar, die einen abgestorbenen Stock 
besiedelt. Sie ist klein, aber die Äste sind relativ stark. Der Habitus erinnert etwas an den von SS. spinosa 
E.H., die Klunzinger abbildete. Die Äste gehen sparrig auseinander, sind kelcharm, stellenweise mit 
verdickten Spitzen. Der obere Kelchrand ist gut entwickelt. 
Nr. 16017 von der Noman-Insel (Fig. 108) gleicht, unter denselben Umständen entstanden, der 
vorigen Kolonie. 
Nr. 16102 von Massawa (Taf. 28, Fig. 109, und Taf. 29, Fig. 109 a). Man sieht im Bilde rechts 
einen zum größten Teil abgestorbenen Stock von Stylophora subseriata Ehrbg. Dieses Exemplar mag als 
Prototyp der vollen und reinen Entwicklung der Art gelten. Die Verzweigung ist reichlich, die vorletzten 
Gabeläste sind lang und schlank. Die Kelche stehen dicht aneinander. Ihre reihenweise Anordnung, das 
Kantige der Zweige, die Vorwölbung des oberen Kelchrandes sind sehr gut ausgeprägt. Die Hauptstämme 
werden gegen die Basis zu rundlich. An der Peripherie sind an einigen Ästchen vertikal abstehende Seiten- 
triebe bemerkbar. 
Nr. 16021 von den Brothers-Inseln (Taf. 28, Fig. 110, und Taf. 29, Fig. 110a) gleicht der vorigen, nur 
sind die Kelche kaum merklich kleiner und ihr oberer Rand tritt viel weniger vor. Dagegen hat ein kleiner, 
im Wachstum behinderter Stock derselben Lokalität mit kurzen, verdickten und miteinander verwach- 
senden Stämmen, deren Enden aber nicht so deformiert sind wie an den Exemplaren von Koseir, ganz 
kräftige Kelchwölbungen, aber dem gedrungenen Habitus entsprechend mehr Kelchreihen. 
Nr. 16020 gleichfalls von den Brothers-Inseln (Taf. 28, Fig. 111, und Taf. 29, Fig. 111 a) bildet einen 
bemerkenswerten Gegensatz zu Nr. 16021 in der Verkürzung und Verdickung des Geästes und den 
Folgeerscheinungen: Vermehrung der Kelche an den verbreiterten Ästen und Verschwinden der Reihe- 
stellung und der Kanten. Nur an der Peripherie sind noch stellenweise diese Charaktere der Art erhalten 
(links in Fig. 111). Die Veränderungen sind hier anderer Art als bei S. angulata, Fig. 112, 112a aber in 
beiden Fällen sind die Anhaltspunkte vorhanden, sie als solche zu erkennen. 
