84 E. v. Marenzeller, 
Sie macht mir durchaus den Eindruck einer durch besondere Umstände erzeugten Abnormität, eines Reiz- 
zustandes, der in der einseitigen Entfaltung bestimmter Eigentümlichkeiten den Keim der Verkümmerung 
in sich birgt (Widerstandsform). 
Es ist sehr wahrscheinlich, daß man an anderen nur in der Grundform bekannten Favien mit der 
Zeit ähnliche Erfahrungen machen wird wie an der F. savignyi und ebenso Arten, die nach einem bereits 
veränderten Zustand beschrieben wurden, auf eine Grundform wird zurückführen können. Aber vor der 
Erreichung dieses Zieles wird in den meisten Fällen die richtige Bestimmung einer Favia eine schwierige, 
nahezu unmögliche Aufgabe sein und der Wert vieler vorhandenen oder nach den bisherigen Mustern 
gemachten neuen Beschreibungen ein fragwürdiger bleiben. 
Nur bezüglich der F. fragum (Esp.) liegen neuere Untersuchungen von Vaughan (24, p. 303) 
und Verrill (26, p. 90) vor und lassen ähnliche Vorgänge erkennen wie in der Reihe der F. savignyi. Die 
Kelche liegen bald dicht aneinander, sind nur durch eine Spalte getrennt, bald sind die Zwischenräume 
bis 2 mm und darüber breit. Auch eine »laticollis« tritt auf (siehe bei Verrill, Taf. 13, Fig. 2). Die Kelch- 
ränder sind kaum erhöht oder sie bilden den Rand eines deformierten Konus, der I mm oder mehr über 
die Vertiefung zwischen den benachbarten Kelchen hervorragt. Auch die Kombination: Zwischenraum 
schmal, Kelchrand erhöht oder nicht erhöht und Zwischenraum breit, Kelchrand erhöht, kommen vor. 
Ebenso wurde beobachtet, daß wie bei der F. savignyi von Kameran auf der Höhe der Kolonie die Rippen 
ganz schmal werden, was Vaughan so andeutet: over the hole upper surface of the colony the walls are 
thin and simple. Im Umkreis des Stockes dagegen war der Zustand wie gewöhnlich bei F. fragum. Da diese 
Kolonien auch größer waren als die früher erwähnten, so haben wir auch hier in dem Zurückbleiben der 
Rippen und Dissepimente den Effekt raschen Wachstums vor uns. Vaughan gibt zwar die Beziehungen 
der brasilianischen Favien zur F. fragum zu, doch scheinen sie ihm artlich verschieden. 
F. leptophyllia Verrill kennt er nicht, F. conferta Verrili, die dieser Autor jüngst (26, p. 84) in die 
Gattung Maeandra versetzte, vereinigt er mit F.gravida Verrill. Anklänge an die langen, mäandriformen 
Kelche mit gewöhnlich mehreren Kelchzentren dieser Form finden sich vereinzelt auch bei F. fragum 
(Esp.). Die Unterschiede der F. gravida Verrill von F. fragum (Esp.) erblickt Vaughan 1.in der 
Zahl der Septen. Gewöhnlich sind vier Ordnungen komplett, also mehr Septen vorhanden als in F. fragum. 
2. Die Kelche sind meist breiter oder mindestens länger als in F. fragum und können so lang und 
gewunden sein, daß sie mäandriform werden. 3. Die Zähnelung an den Septen scheint sehr viel regel- 
mäßiger zu sein als in F. fragum. 
Gegen diese Auffassung läßt sich manches einwenden. Die F. gravida Verrill (26, p. 91, 
Taf. 13, Fig. 3) stellt meiner Ansicht nach die Grundform der F. fragum (Esp.) dar. F. leptophyllia Verrill 
(p. 92, Taf. 13, Fig. 4, 5) ist eine atrophische Form mit schlecht entwickeltem Skelette wie bei der F. 
savignyi von Kameran. Daher auch die scharfen vorspringenden Kelchränder (double walls von Verrill) 
und die spärlichen und sehr dünnen Septen. 
Die Resultate der vorliegenden Untersuchungen wurden an einem Materiale gewonnen, das von 
einer und derselben Lokalität, und zwar von Jidda herrührte. Es bestand aus 40 Exemplaren und enthielt 
zufällig alle von Klunzinger bei Koseir beobachteten Formen der F. clonei und F. ehrenbergi. Die 
»laticollis« von Jidda ist etwas verschieden von der bei Koseir vorkommenden. Klunzinger beschreibt 
die Kelche als mehr weniger deform, ungleich, gyrös oder kompreß, mäßig tief, ich finde sie rundlich- 
oval, polygonal und manchmal gar nicht besonders deformiert. Die Kelche sind oft kaum größer als in 
anderen Formen. Sie scheinen nur so, weil die Hügel breit sind. Das Wesentliche dieser Form bleibt 
immer die Ausfüllung des Raumes zwischen den Kelchen. 
Auf Taf. 25 sind fünf ausgewählte Exemplare dieser Lokalität wiedergegeben. 
Nr. 15948 (Fig. 84) stellt die Grundform dar. Die Kelche sind bis 12 mm lang und 8 mm breit, 
rundlich, oval, polygonal, selbst an der Peripherie gedrängt, die Hügel jedoch sehr vertieft. Der Rand der 
Theka vorstehend, scharf, Die Rippen fast durchwegs getrennt, auch auf der Höhe der Kolonie und etwas 
