XX Lettre à M, de la Cépède, 



versations particulières, et dans les ouvrage» 

 duquel j'en ai puisé une partie, ainsi que dans 

 ceux du grand homme dont il est le digne suc- 

 cesseur ? 



En effet, Buffon , à l'aide àeDauèenton , est 

 le premier qui ait uni d'une manière continue 

 l'Anatomie à l'Histoire naturelle. P<z//ûj a suivi 

 son exemple , mais il n'a point été imité par les 

 naturalistes de l'école linnéenne. 



Linnaeus f si grand, si plein de génie , si capa- 

 ble de sentir la nécessité de la connoissance in- 

 térietire des animaux, a cependant été involon- 

 tairement cause qu'elle a été négligée par ses 

 élèves 5 parce que n'ayant point eu pour objet 

 d'écrire une Histoire naturelle complette , mais 

 s'étant attaché seulement à réformer la partie 

 de la science qui en avoit le plus besoin alors, 

 la nomenclature, l'Anatomie n'étoit en effet 

 point absolument nécessaire à son but. 



Mais c'est contre son intention expresse, et 

 manifestée en plusieurs endroits, que ses imita- 

 teurs, se bornant pendant long-temps à marcher 

 servilement sur ses traces, ne se sont occupés 

 que de descriptions et de caractères extérieurs. 



Je crois que leur négligence a tenu souvent 

 à ce qu'ils avoient commencé leurs études par 

 la botanique, et à ce que les végétaux doivent 

 en effet être étudiés principalement à l'extérieur, 

 attendu que presque tous leurs organes sont exté- 



