ctvj Lettre à M. de la Céphde» 



les divers mémoires de MM. Wiedemann y Bîu- 

 menbach , Everard Home , Albers , Fischer , 

 Rosenmuller y Lordat y et de tous les autres 

 anatomistes qui ont pu parvenir à notre connois- 

 sance, et nous avons profité de leurs remarques 

 toutes les fois que nous les avons jugées impor- 

 tantes , ou que nous avons pu les vérifier. 



Nous avons également consulté les observa- 

 tions ajoutées à notre ouvrage par nos divers tra- 

 ducteurs , et les remarques des joiirnalistes tant 

 sur l'édition originale que sur les traductions, et 

 toutes les fois qu'elles nous ont paru justes , nous 

 nous y sommes conformés. 



Il est encore de notre devoir de dire que la 

 physiologie de M. Autenrieth nous a fourni 

 des vues nouvelles et importantes , qui nous ont 

 dirigés dans plusieurs de nos dissections. 



Le Manuel d'Anatoraie comparée de M. Blu- 

 menbach est le secours le plus nouveau , et l'un 

 des plus intéressans que nous ayons eus; mal- 

 heureusement cet ouvrage n'a paru que lorsque 

 presque tout le nôtre étoit imprimé, et nous 

 n'avons pu le consulter que relativement à nos 

 dernières Leçons. 



Si l'on compare nos résultats avec ceux des 

 auteurs estimables que nous venons de citer, 

 et des auteurs plus anciens, dont j'ai parlé à 

 la tête de mon premier volume, on pourra mieux 

 juger encore de l'importance des moyens maté- 



