Art. III. Langue. ^267 



Le muscle annulaire ne paroît pas double non 

 plus, comme dans Vechidna ; cela n'esi du moins pas 

 si évident. II forme à lui seul presque toute la subs- 

 tance de la langue ; voilà pourquoi il est très- facile 

 de la rompre , n'ayant point de libres longitudi- 

 nales. Ce muscle doit singulièrement aîonger la 

 langue. Le génio-glosse la porte au-dehors. Elle 

 rentre dans la bouche par le simple relâche- 

 ment du muscle annulaire , et par l'action des 

 «ternO'glosses. 



m 



B. Dans les oiseaux. 



Nous avons vu , dans notre quinzième leçon , que 

 la langue des oiseaux est toujours soutenue par un 

 os ou un cartilage qui a la même direction. Quel- 

 quefois cet os n'est qu'un prolongement du corps de 

 l'os hyoïde j mais, le plus ordinairement, il est 

 distinct de ce dernier, et s'articule avec lui paf 

 ginglyme , de sorte qu'il n'y a guères que les mou* 

 vemens de côté qu'il puisse exécuter : ceux d'abais- 

 sement sont cependant un peu libres, mais les mou- 

 vemens d'élévation sont tout-à-fait empêchés. C'est 

 ce qui a lieu dans Voie, le canard ^ le perro^ 

 ijuèt, etc. 



Dans le vautour, le cartilage de la langue est plie 

 en canal composé de deux pièces réunies dans leur 

 longueur. Elles sont profondément échancrées en 

 arrière , et l'échancrnre est remplie par le corps 

 de l'os hyoïde qui s'y introduit, et sur le bout 



