Art. I. Longueur proportionnelle. 445 



peut voir, dans les tables , une différence analogue 

 entre le chat sauvage et le chat domestique , 

 dont le dernier a , à la vérité , des intestins d'un 

 plus petit diamètre. Cette différence est inverse 

 entre le lapin sauvage et le lapin domestique ^ 

 c'est-à-dire , que le canal intestinal est proportion- 

 nellement plus court dans le dernier que dans le 

 premier. Son étendue en longueur excède dans 

 le cochon de Siam celle de plusieurs ruminans. 

 Les animaux de cet ordre sont généralement ceux 

 de tous les mammifères, chez lesquels le canal 

 intestinal est le plus long , et , parmi eux , c'est 

 dans le bélier qu'il a otfert la plus grande lon- 

 gueur : il excède , dans cet animal , vingt-sept fois 

 la longueur du corps. Celui du hujle est remar- 

 quable en ce qu'il est beaucoup plus court que 

 celui du taureau. 



Cette grande étendue du canal intestinal , dans 

 les ruminans y doit suppléer au défaut de bour- 

 soufllure dans les gros intestins et au peu de vo- 

 lume du coecuni. Elle est beaucoup moindre dans 

 les solipèdesy dont les gros inteslins sont énormes 

 et boursoutïlés , et qui ont d "ailleurs un énorme 

 coecum. Elle diminue successivement de dix à huit 

 dans le cheval, l'dne et le n^èbre. 



Parmi les mammij'ères amphibies , \q phoque 

 Ta vingt-huit fois aussi long que le corps, tandis 

 qu'il est à peine six fois aussi long dans le la- 

 mantin austral [tricfiecus manatus australis), 

 qui passe pour se nourrir de végétaux. Ce 



