Orographischer Charakter des Amur-Landes. x\iii 



geräumiger und der geschlängelte Lauf des Stromes abwechselnd rechts und links von nack- 

 ten Felswänden oder bewaldeten Bergabhängen und von grösseren oder kleineren Wiesen be- 

 gleitet. Bis etwa zur Mündung des Ko mar -Flusses in den Amur bilden noch Nadelhölzer 

 und die Bet. daurica die Hauptwaldung der Ufer. Alsdann aber werden die ersteren mehr und 

 mehr verdrängt und von Laubhölzern und namentlich Eichen in lichter Waldung ersetzt. So 

 geht es bis zur Einmündung der Dseja. Dort bricht die Berglandschaft ab und es breitet sich 

 nunmehr eine ausgedehnte, hin und wieder gewellte oder von kleinen Hügelzügen durch- 

 schnittene, ab und zu mit Laubholz bewachsene Ebene aus, die namentlich nach Norden, an 

 der Dseja und ihren Zuflüssen weit hinaufzureichen scheint, am südlichen Horizonte dagegen 

 meist von einem langgedehnten Höhenzuge begränzt bleibt. Dies ist die Prairie am oberen 

 Amur- oder Sa chali- Strome , das zur Cultur am meisten geeignete Stück des Amur- Lan- 

 des, in welchem die Ansiedelungen der Mandshu, Chinesen und Dauren längs dem Strome 

 liegen. Sie breitet sich am Amur bis unterhalb der Mündung der Bureja aus, wird jedoch 

 gegen ihr unteres Ende hin allmählig eingeschränkter, indem dort wiederum kleine Gebirgs- 

 züge dem Strome sich nähern. Etwa 100 Werst unterhalb der Bureja -Mündung stösst der 

 Amur-Strom auf den vom Stanowoi-Gebirge nach Süd verlaufenden Gebirgszweig, den wir 

 nach Middendorff s Vorgange das Bureja-Gebirge nennen wollen *). Dieses Gebirge wird 

 vom Amur in der Richtung NW. nach SO. durchbrochen, auf einer Strecke von etwa 

 200 Werst, wo der Strom, in ein enges Bett eingezwängt, meist in gewundenem Laufe zwi- 

 schen beiderseits hoben, bald steilen und nacktfelsigen, bald sanfter geneigten und üppig be- 

 laubten Ufern mit reissender Geschwindigkeit dahineilt. Es ist nicht möglich im Durchbruch 

 des Amur-Stromes durch das Bureja-Gebirge, das zugleich mit der südlichsten Biegung des 

 Stromes nahe zusammenfällt, nicht eine natürliche Abtheilung, einen Gränzpunkt im Laufe des 

 Amur-Stromes zu erkennen. Denn mit dem Bureja-Gebirge ist nicht bloss in geognostischer 

 Beziehung, wie in manchen Punkten der Pflanzen- und Tbiergeographie und in den ethnogra- 

 phischen Verhältnissen des Amur-Landes, sondern auch in der Entwickelung des Amur- 

 Stromes selbst eine wichtige Gränzlinie gegeben. Befanden wir uns nämlich bisher im oberen 

 Amur-Lande oder, wenn man die Schilka als oberen Lauf des Amur-Stromes ansieht, am 

 mittleren Laufe des Stromes, so treten wir nunmehr unterhalb seines Durchbruches durch das 

 Bureja-Gebirge an den unteren Lauf desselben und in das untere Amur-Land ein. Die rie- 

 senmässige Zunahme, die der Amur-Strom gleich im Beginne seines unleren Laufes erfährt, 

 verdankt er seinem Zusammenflusse mit dem Ssungari. Der herrschenden Ansicht, dass die- 

 ser letztere nur ein Zufluss des Amur-Stromes sei, müssen wir die richtigere Anschauung 

 der Mandshu entgegensetzen, die den Mangu oder unteren Amur-Strom erst aus dem Zu- 

 sammenflusse des Ssungari und Sachali entstehen lässt. Ja, wenn man in Erwägung zieht, 

 dass bei der Vereinigung dieser Ströme die ansehnlichere Grösse und maassgebende Richtung 

 auf Seiten des Ssungari bleibt, so dürfte man sogar geneigt sein, ihn und nicht den Sachali 



*) Darüber s. eine spätere Anmerkung. 



