32 Säugelhiere. 



mit Hellbraun gewässerte Färbung in der Mittellinie bis an die Beine sich fortsetzt, wo ein 

 unre<Telmässi»er, quer liegender weisser Fleck zwischen und etwas vor den Vorderbeinen sich 



befindet eine Zufälligkeit, die auch an einem der mir vorliegenden amerikanischen Exemplare 



sich findet. Nicht ganz so übereinstimmend ist der Rumpf. Das Wollhaar des Rumpfes ist 

 hellgrau oder bräunlichgrau, an den Spitzen gelblich. Die Farbe des Rumpfes ist etwas ver- 

 schieden von der des amerikanischen Zobels, gelblich braun, auf dem Rücken dunkler, beinahe 

 einen unregelmässigen, dunkleren Rückenstreifen bildend, an den Seiten und am Bauche heller, 

 schmutzig gelblich- oder graubraun; am Bauche steigt ein schwacher, heller, gelblichbrauner, 

 mit den Seiten gleichfarbiger Streifen, gleichsam als Fortsetzung vom weisslichen Halsstreifen, 

 längs der Mittellinie herab, zwischen zwei ihn einfassenden, dunkleren, aber verwaschenen 

 braunen Streifen , welche an den Vorderbeinen beginnen , längs dem Bauche einander genä- 

 hert und parallel verlaufen und dann plötzlich nach den Hinterbeinen auseinander treten. 

 Diese schwachangedeutete Zeichnung findet sich auch an zweien der amerikanischen und an 

 mehreren asiatischen Exemplaren des Continentes deutlich genug ausgesprochen. Die Farbe 

 und Zeichnung der Beine stimmt wieder mit der des amerikanischen Zobels ganz überein: 

 die Beine sind braun, schwärzlicher und dunkler als der Rücken und auf ihrer Vorderseite 

 mit einem scharf markirten, hellbräunlichen, weissgestichelten Fleck versehen. Der Schwanz 

 ist dunkelbraun, von der Farbe der Extremitäten, an der Spitze beinahe schwarz und, wie 

 der ganze übrige Körper und besonders die Schwanzwurzel , mit weissen Stichelhaaren hin 

 und her versehen. Der einzige Unterschied des Sachalinischen Zobels von dem amerikani- 

 schen scheint also bloss darin zu liegen, dass er mehr graubraun, der amerikanische dagegen 

 mehr röthlich-braun ist, was, nach den vielfältigen Farbenschattirungen des Zobels zu urthei- 

 len, gewiss keine specifische Verschiedenheit bilden kann. Der Sachalinische Zobel nähert 

 sich im allgemeinen Tone seiner Farbe mehr dem nordasiatischen; doch sind die von Midden- 

 dorff von der unteren Tunguska mitgebrachten Felle röthlicher und zugleich dunkler als 

 der Sachalinische Zobel. Letzterer bildet daher offenbar eine Mittelform zwischen dem nord- 

 asiatischen und dem nordamerikanischen Zobel, wodurch die Ansicht des Hrn. Akad.Brandt's, 

 dass der amerikanische Zobel als Varietät mit dem asiatischen in eine Art zu vereinigen sei, 

 eine weitere Bestätigung erhält. 



Ich kann nun nicht umhin hier die Vermuthung auszusprechen , dass auch 3Iustela 

 brachyiira Temm. , von welcher Temminck nach verstümmelten Fellen, au denen der 

 Kopftheil fehlte , eine oberflächliche Beschreibung entworfen hat , vielleicht nichts anderes 

 als diese helle Varietät des Zobels sein dürfte, wie sie auf Sachalin vorkommt. So weit 

 Temminck 's Beschreibung reicht, lässt sich nämlich kein anderer Unterschied zwischen 

 diesen Formen wahrnehmen , als nur etwa der kürzere Schwanz von M. brachyura; allein 

 dieser Unterschied beträgt in absolutem Maasse nicht einmal einen Zoll und erscheint nur im 

 Vergleich zur Länge des respectiven Felles von M. brachyura bedeutender, wobei aber nicht 

 zu vergessen ist, dass die Maasse an einem im Handel erhaltenen Felle genommen sind, welches 



') Fauna Japonica. Mammalia Dec. 2. p. 33 und 34. 



