34. Säugeihiere. 



kannte, dass er in diesem eher eine besondere, dem Zobel nahe stehende Muslelen-Art als 

 eine Varietät des Zobels selbst annahm. Ist aber Temminck's .)/. brachijura niil dem Sa- 

 clialinischen Zobel identisch, so müssen wir das Verbreitungsgebiet des ZobL'ls über Jesso 

 und die Japanisciien Kurilen erweitern, während er in den südlicheren Provinzen Japan's 

 nach Temminck nicht vorkommt. Und mit diesem Resultate stimmen denn auch die oben er- 

 wähnten, von Pallas mitgetheilten Angaben der alten russischen Seefahrer, dass es auf Jesso 

 und den Japanischen Kurilen (Kunaschir, Iturup) Zobel gebe, völlig überein. Hier dürfte 

 also gegenwärtig die Aequatorialgränze des Zobels liegen. Ob sie in früheien Zeiten noch 

 südlicher auf den Japanischen Inseln gelegen haben mag und später durch starke Zunahme 

 der Bevölkerung , durch Lichtung der Wälder und häufige Nachstellungen des Thieres nach 

 Norden zurückgedrängt worden sei, darüber fehlen uns alle Nachrichten. 



Die oben beschriebene, helle Färbung des Sachalinischen Zoliels nöthigt uns ihn in 

 Beziehuna auf die Güte des Felles in eine Reihe mit den westsibirischen Zobeln zu stellen. 

 So lernen wir im Amur-Lande in Beziehung auf die Schwärze und damit auch die Güte der 

 Zobelfelle eine ähnliche Abnahme von West nach Ost k;'nnen, wie sie in Sibirien in umge- 

 kehrter Richtung von Ost nach West stattündet. Der Ausspruch Müller's ') und Pallas's*), 

 dass der (asiatische) Zobel je weiter nach Ost desto besser werde, hat daher nur für die eine 

 Hälfte des Verbreitungsgebietes des Zobels seine Richtigkeit. Dass hierin noch innerhalb Si- 

 birien's ein Wendepunkt eintritt, geht auch schon aus den Angaben beider Schriftsteller über 

 die Ileimath der besten Zobel hervor: denn sind ihre Angaben darüber auch nicht ganz gleich- 

 lautend, so stimmen doch beide darin überein, dass die Kamtschatkischen Zobel heller als 

 die Ostsibirischen seien, ja Pallas lässt sogar den Zobel vom Witim an nach Ost an Güte 

 abnehmen^), während Müller, auf die Zobel vom Flusse Uth (oder Uda) gestützt, sich dahin 

 zu neigen scheint, die Küste des Ocholskischen Meeres für die Heimath der besten Zobel 

 zu halten. Solche Meinungsverschiedenlieilen hnden in der schon erwähnten Variabilität des 

 Zobels auch innerhalb eines umschriebeneren Gebietes , zjumal wenn die Kenntniss einer Ge- 

 gend noch gering ist, leicht ihre Erklärung. Pallas hatte jedenfalls eine spätere und grössere 

 Erfahrung für sich. Dennoch gehl daraus hervor , dass die Abnahme der Zobel an Schwärze 

 nach Ost, vom Innern des Continentes nach der Meeresküste, in jenen höheren Breiten des 

 Ochotskischen Meeres langsamer vor sich gehe als am Amur-Strome, was zugleich auch 

 eine Abnahme der Schwärze nach Süden bekundet. Der Ansicht Pallas 's nähern sich die 

 neueren, auf reiches Material gestützten Mittheilungen Galächowskij's*), und mit diesen 

 stimmt auch überein, was ich auf meiner Durchreise durch Sibirien über diesen Gegenstand 

 habe erfahren können. Demnach sind die besten, schwärzesten Zobel diejenigen von der 

 Olekma und von dort findet eine Abnahme der Schwärze nach West über den Witim und 



') Siimml. Russ. Gesell. III. p. 504 und 509. 



*) Spie. Zool. XIV. p. 65. 



•) 1. c. p. 06. 



♦) Baer, t. c. p. 218 ff. 



