66 



Säugelhiere. 



Name und Fundort der Arten. 



C. aureus L. Caücasus. . . . 

 « « « « .... 



« « « « .... 



« « « « .... 



« « « « .... 



« « « « . . . . 



C. btpus L. Amur, Kalm . 



« « « Patr. ine. 



« « a Caucasus . . . . 

 « « « « . . . ., 



« « « « . . . . 



« « « « ..... 



« « o cc . . . . 



« « «- « . » . .. 



C.Azarne Pr. M. Brasiliea 



Isler oberer 

 Hötkerzahn. 



C 3 « C _; 



12,5 



11 



12 



12,3 



13 



12 



17,5 



14 



17 



14 



12.5 



13,5 



13,5 



14 



13 



21 



15,5 



19 



16,5 17,5 



17 il9 

 17,5 20 



17 

 17,5 



8,5 



20 

 19 

 9,5 



> j 



0,89 

 0,88 

 0,89 

 0,93 

 0,93 

 0,92 

 0,83 

 0,90 

 0,89 

 0,94 

 0,89 

 0,88 

 0,85 

 0,92 

 0,89 



-.CD e,a 



2 ■- . 



0,90 



0,89 



2ler oberer 

 Hbckerzabn. 



7,5 



6 

 7 



7,5 

 7,5 



7 



8,5 

 7 



9,5 

 8,5 

 9 



9,5 

 10 

 9 



a>5 



10 



8 



9,5 



9 

 10 



8,5 

 12 

 10 

 12 

 11,5 

 12 

 12,5 

 12,5 

 13 



8 



> 1. 



0,75 

 0,75 

 0,74 

 0,83 

 0,75 

 0,82 

 0,71 

 0,70 

 0,79 

 0,74 

 0,75 

 0,76 

 0,80 

 0,69 

 0,81 



0,77 



0,74 



Aus diesen Maassen gehl allerdings hervor , dass an den Höckerzähnen des Oberkiefers 

 bei C. procyonoides die Länge im Verbällniss zur Breite eine ansehnlichere als hei anderen 

 Hundearten ist. Von den hier angeführten ist C. procyonoides die einzige Art, hei welcher der 

 erste obere Höckerzahn bisweilen ganz und der zweite fast ganz ebenso lang wie breit ist. 

 Hält man in absolutem Maasse die Höckerzähne des Wolfes dagegen , so ist die Verschieden- 

 heit sehr sichtlich, indem bei diesem die Differenz in den genannten Dimensionen der Höcker- 

 zähne im Durchschnitt 2 und 3 und in einzelnen Fällen sogar 3.^ und 4 Millim. beträgt. 

 Dennoch lindet sowohl an einigen Schädeln des Wolfes, als auch an denjenigen der zwischeit- 

 genannten Hundearten auch in absolutem Maasse eine allmählige Ausgleichur.g dieser Dif- 

 ferenz bis auf die unbedeutende Grösse von }, bis 1 Mülim. statt. i\iniml man nun aber, um das 

 allein richtige Maass dieses Verhältnisses zu haben, nicht die absolute Differenz dieser Dimen- 

 sionen, sondern das jedesmalige Verhällniss der Länge eines Zahnes zu seiner Breite, so stellt sich 

 eine noch sichtlichere Näherung der Formen gegen einander heraus. Wir linden nämlich, dass 



1) in einer grösseren Anzahl von Schädeln der genannten lluiuK'arltMi es stets auch 

 solche giebt , an denen das Verhältniss der Länge zur Breite an den oberen Höckerzähnen 

 demjenigen von C. /)ro(j'0"0(Vi'c.'! äusserst nahe und fast gleich kommt. So ist das Maximum 

 dieses Verhältnisses an den uns vorliegenden Schädeln folgendes : 



