82 



Säugelhtere. 



Aus diesen Zusammenstellungen lässt sich ersehen , dass C. procyonoides in absolutem 

 Maasse in Beziehung auf die Länge der Extremitäten hinter allen oben genannten Hundearten 

 zurückbleibt, während er in Betreff der Länge der Gürtelknochen, des Schulterblattes und Be- 

 ckens, viele derselben und namentlich die kleineren überlrifTt und sich den an Wuchs weit 

 grösseren, wie dem Schakal, nähert. Als ganz durchgängiger und praegnant charakteristischer 

 Zug tritt uns aber diese Bildung im Bau von C. procyonoides erst dann entgegen , wenn wir 

 die Knochen der Extremitäten im Verhältniss jsur Grösse der Gürtelknochen betrachten. Neh- 

 men wir daher für die hauptsächlichsten der oben angeführten Maasse, nämlich für die Länge 

 und Breite des Schulterblattes, die Länge des Oberarmbeines, der Ulna und des Radius einer- 

 seits , so wie für die Länge und Breite des Beckens , die Länge des Schenkelbeines , der 

 Tibia und Fibula andererseits die Verhältnisszahlen, und zwar indem wir für die ersteren die 

 jedesmalige Länge des Schulterblattes , für die letzteren dagegen die Länge des Beckens als 

 Einheit annehmen, die wir gleich 100 setzen und auf die wir die übrigen respectiven Grös- 

 sen zurückführen, so ergiebt sich uns folgende Reihe von Verhältnisszahlen: 



Länge der Extremitäten im Verhältniss zu den Gürtelknochen. 



Länge des Schulterblat- 

 tes angenommen = 

 Breite desselben 



Länge des Oberarmbeines 



« der Ulna 



« des Radius 



Länge des Beckens an- 

 genommen = . . . . 

 Breite des Hüftbeines . . . 

 Länge des Schenkelbeines 



« der Tibia 



« der Fibula 



Cprocy- 

 onoides 

 Gray. 



100 



61,6 

 135,6 

 143,8 

 126,0 



100 



25,3 



110,1 



110,1 



104,0 



C. lagopus L. 



Nowaja 



Senilja. 



100 



56,7 



166,7 



181,7 



151,7 



100 



28,0 



132,0 



153,3 



144,0 



NW- 

 Amerika 



100 



60,0 

 155,7 

 181,4 

 151,4 



100 



25,3 



123,1 



145,1 



136,3 



C vulpes L. 



St. Pe- I Nishnaja 

 tersbur?. iTuugaska. 



100 



60,8 



178,4 



197,3 



171,6 



100 



30,4 



150,0 



163,0 



154,3 



100 



59,7 



186,6 



210,4 



182,1 



100 



26,4 



144,0 



159,3 



150,5 



C. Earagan G m, 



Caocasas. 



100 



60,0 



167,1 



191,4 



164,3 



100 



28,4 



138,6 



160,2 



148,9 



100 



62,1 



180,3 



200,0 



171,2 



100 



27,6 



141,4 



158,6 



149,4 



C. aureus L. 



CaacasDs. 



100 



61,4 



163,9 



191,6 



162,7 



100 



25,8 



125,0 



132,5 



125,8 



100 



62,2 

 168,9 

 194,6 

 164,9 



100 

 25,9 

 125,0 

 129,6 



Clu- 

 pus L. 



Caacasos. 



100 



68,7 



160,3 



190,8 



164,1 



100 



29,8 



125,3 



130,9 



113,01123,6 



Hieraus ergiebt sich, dass bei C. procyonoides die Knochen der Extremitäten im Verhält- 

 niss zu den Gürtelknochen durchgängig kürzer als bei irgend einer der anderen hier angeführ- 

 ten Hundearten sind, und zwar ist diese Differenz eine ganz ansehnliche. Während z. B. die 

 Ulna bei den meisten Hundearten fast die doppelte Länge des Schulterblattes hat und bei den 

 Füchsen diese bisweilen sogar übertrifft, erreicht sie bei C. procyonoides nicht die anderthalb- 

 malige Länge des Schulterblattes. Ebenso übertrifft die Tibia bei den Füchsen zumeist die 

 anderthalbmalige Länge des Beckens , während sie bei C. procyonoides nur um ein Geringes 



